既然打官司，法院判了却不服不满意，又要上访，那要法律有何用？ 了解了几十个信访案例，发现很多人的信访事由是：对各级法院判决不满意，有人因为家庭财产纠纷，有人因为邻里矛盾，还有人因为债务纠纷……，总之，打官司后，不管是一审还是二审还是终审，只要自己败诉了就不满，不满了就信访，没有其他理由，就是对各级法院的判决有意见。 法院是干什么的？不就是以法律为准绳以事实为依据断官司吗？既然不服从调解或无法调解，选择了打官司，官司肯定会有输赢，赢了就高兴，输了就闹，那天下还有理可讲吗？ 依法治国任重道远，依法治国不仅仅是要做到有法可依、有法必依、执法必严、违法必究，还要慢慢弱化信访功能，弱化行政干预，慢慢打消一些人信访不信法，有纠纷靠访不靠法的念头。
既然打官司，法院判了却不服不满意，又要上访，那要法律有何用？ 了解了几十个信访
淡泊的情声
2024-12-03 06:15:21
0
阅读：42
