1973年，墨西哥科学家为探索人性深层的欲望，在大洋深处一艘简陋的木筏上，邀请4个男人、6个女人一同生活。没有任何法律和道德的约束，在海上漂流整整101天! 当大家得知这个消息的时候，心想这科学家会不会脑子得病了，把10个大活人扔到海上,让其自生自灭,这不是拿人命开玩笑?但从另一个角度想,人性这个问题,自古以来就备受争议。 如果没有道德和法律的高墙,人性中的兽性又是怎么样的?或许这位科学家实验并非无理取闹,而是一种大胆探索。 基诺维斯的实验灵感来自他对森林中猴子生活行为的观察，他发现雄性猴子之间的暴力行为，主要是由于争抢雌性而产生的。 因此，他萌生了这个实验想法：把猴子换成人类，把船比作森林，如果没有法律和道德的约束，那么与猴群相同的情节在人类身上是否会重演。通过这种方式来揭示和平是如何被暴力破坏的，并找到人类暴力行为的根源。 他将4名男性和6名女性扔在大海上的一艘简陋木筏上,让他们在没有任何法律道德约束的情况下生存101天。 不过实验的结果与他的预期完全相反。 实验开始，船员们的相处状态非常融洽，大家共同钓鱼、准备食物，并相互照顾。虽然有几对船员间发展出亲密关系，但这些并没有导致圣地亚哥所期待的嫉妒和冲突。相反，经历中展现出的是互助与合作的力量。 这样的情况让圣地亚哥感到十分困惑，和他原本的预期相差甚远。他渐渐对自己的推测产生了疑虑，难道人性并不如他所认为的那样？ 为了改变船上的和谐状态，他开始采取一些手段，试图挑起他们的矛盾。 例如，他公开了船员们在上船之前填写的私密问卷，暴露了他们对彼此的真实看法，甚至揭露他们的情感倾向，希望通过这种方式挑起内讧。 虽然这些手段让船员在心理上出现了一些紧张感，但依然没有带来实质性的冲突。反而通过沟通和交流，让他们更加了解彼此，感情上有了更进一步的发展。就在圣地亚哥再度失望时，船员们之间却爆发了一次争吵。 由于经费不足，船上吃的东西几乎都是罐头食品。 一种食物吃久了谁都会感到厌烦，于是，在某个海浪平静区域，他们合力捕猎了一头鲨鱼，准备改善一下伙食。 然而队伍里有一个素食主义者，她认为这样捕捉鲨鱼太过残忍了，任何生命都应该得到尊重。 就在基诺维斯以为实验者们会因分歧而打架时，他的阴谋又一次失败了。 尽管实验者们确实出现了一点分歧，但他们仍然选择相互理解，没有让这个问题影响彼此的感情。 这次实验与圣地亚哥的预期截然不同，结果结束后遭到了社会各界的普遍批评。 这个实验的过程暴露了圣地亚哥对于人类行为和本性的简化和刻板印象。人类的行为受到多种复杂的因素影响，不单单和猴子那样只有地位，食物和性，毕竟人类是高智商的动物，狭隘的实验设计无法真正反映出人类的复杂性和多样性。
用户10xxx86
6男4女试试