某证券首席经济学家觉得，IPO逆周期调节对股市的涨跌毫无影响。简单来讲，新股发行

某证券首席经济学家觉得，IPO逆周期调节对股市的涨跌毫无影响。简单来讲，新股发行速度的快慢与股市的涨跌并无关联。并且还给出了论据，称22年和23年股市的融资额都达到3到4千亿元，然而24年上半年融资额仅有4百多亿元，可也没见股市有所好转，投资者也并未因新股停发而提高投资收益率。难道这位知名的首席经济学家不晓得两个普通人都知晓的常识吗？其一是中国有句极为传统的俗语，物以稀为贵，要是把股市里的股票当作物品来看的话，这物品都多得满大街都是了，它还能值钱吗？还能涨价吗？即便是黄金珠宝也不行啊！其二是如果将股市比作一个人，这个人正常工作只能挑起一百斤的担子，可你却要他在工作时超负荷地挑起二百斤的担子，结果这个人身体被累垮了，累病了，这时候你说给他减轻点担子，就挑五十斤吧，但这个人的病不但没好，反而更严重了，按照你所说的逻辑，看看这个人，只让他挑五十斤，他的病也没见好，可见他身体垮掉、生病，不是因为长期挑二百斤的担子造成的，而是他本身就有病。那么大家来说说，这逻辑是不是有点荒谬？所以我认为，股市长期不能走好，与经济环境无关，主要是自身存在两大问题，一是新股发行速度太快，而垃圾股退市速度过慢，大股东减持过于急切；二是股市制度漏洞过多，监管力度不足且对违法行为处罚过轻。大家认为是不是这样呢？