我其实从一开始，并不关注江秋莲是否骗捐，是否搞到了很多钱（反正她也没骗到我的一分

我其实从一开始，并不关注江秋莲是否骗捐，是否搞到了很多钱（反正她也没骗到我的一分钱），我一直觉得，能被一个刷POS机的妇女编造的这么漏洞百出的言论蒙蔽，那么这类人的智商税，是肯定要缴纳的。 但是作为一个有稳定生活的中产者，我看一个公众事件，更关注的是该事件对社会秩序的示范作用，这也是会切实影响到每一个人生活的： 江秋莲事件给这个社会最坏的影响就是，让很多人觉得——只要我受到了伤害，我就可以无限制伤害别人，撕裂社会，煽动舆论，哪怕是编造谎言网暴一个无辜者，干涉司法公正，也都是可以理解的，就因为我受到了伤害—— 如果这个典范树立起来之后，那么将来所有的人，但凡受到了伤害，都可以以此为借口，无限制放大打击面，玩弄社会慈善资源，来为自己攫取最可观的利益，那未来社会的信任感又在哪儿呢？？ 中国有300万失独家庭，他们绝大部分是没有钱送低分的孩子出国读高价水硕的，也没有拆迁房，也没有超市的，他们的凄凉社会是否更该买单呢？？ 他们是否也可以编造一个自己孩子勇救他人的故事，找一个身边人来网暴一下，获取社会关注，获得利益呢？？ 将来如果打开手机，满篇都是这种东西，那真正需要救助的人又如何真的找到社会的关注度呢？？