“全球饥饿不是钱的问题，不是财政的问题，而是羞耻心的问题。”这是巴西总统卢拉此前关于全球饥饿问题发表的看法，在接受专访时，卢拉提到，过去一年里，全球武器花费达到2.4万亿美元，他不禁发出疑问，如果把这些钱用在教育和食物上，地球上还会有7.33亿人挨饿吗？ 7.33亿人挣扎在饥饿线上，每年全球军费开支却高达2.4万亿美元，这组触目惊心的数字，如同巴西总统卢拉的眼泪，揭开了全球粮食安全困境的残酷真相。 巴西被誉为“世界粮仓”，但仍有成千上万的人面临着吃饭都成问题的困境，这不仅仅是巴西的难题，更拷问着全球发展模式的合理性。 巴西的现实，充满着令人费解的矛盾。 作为全球第二大粮食出口国，其粮食产量惊人，2022年预计达到2.6亿吨，人均粮食产量更是远超中国和印度。 然而，在这片富饶的土地上，超过3000万人正在忍受饥饿的煎熬，超过1.2亿人处于粮食不安全的阴影之下。 排队领取救济餐、在垃圾堆中寻找残羹冷炙的景象，与巴西作为“世界粮仓”的身份格格不入。 这尖锐的对比，引人深思：究竟是什么原因，让一个粮食生产大国，却无法保障本国人民的温饱？ 问题的根源，并非粮食产量不足，而是发展模式的失误和贫富差距的加剧，巴西推行开放市场策略，大力吸引外国投资，同时对国有企业进行私有化改革。 然而，这种看似“开放”的政策，却给巴西带来了难以承受之重。 美国ADM、邦基、嘉吉，以及法国的路易达孚，四大国际粮商控制了巴西大豆市场60%以上的份额，对粮食生产和定价拥有绝对话语权。 更令人担忧的是，资本的逐利性并未给巴西带来真正的繁荣，国内资本家通过出售资源积累财富，却将利润转移海外，甚至移民欧美，享受奢靡生活。 这种“赢家通吃”的局面，进一步加剧了巴西的贫富差距，形成了恶性循环，有钱人占有大部分土地和资源，而穷人却常常缺乏最基本的生活保障，比如食物。 这其实是社会不公平带来的无奈反映，不是问题的根本所在，当底层女性缺乏改变命运的机会时，她们只能选择依靠“卖弄风情”来维持生计。 这恰恰反映了巴西社会资源分配的极度不均衡，回望卢拉的第一个总统任期（2003-2011），或许能为我们提供一些启示。 卢拉家庭条件不好，对底层百姓的苦日子感受很深，他一上任，就着重开展扶贫工作，加强水利建设，对有钱人收点税，还鼓励农民多种地。 在他的努力下，巴西儿童营养不良率下降了46%，数千万人摆脱贫困，跻身中产阶级，联合国粮农组织因此给了他一个奖，以表彰他在提高粮食安全上的努力。 然而，卢拉卸任后，却因贪腐指控锒铛入狱，其政治生涯也蒙上了一层阴影，这其中的是非曲直，值得我们深思。 卢拉的经历表明，解决贫富差距和粮食安全问题，需要长期坚持，容不得半点松懈，政策来回变，之前的辛苦就白费了。 卢拉之后的几位总统，改弦易辙，全面学习美国模式，却让巴西经济每况愈下，人均GDP甚至被中国反超，这再次证明，“邯郸学步”式的照搬照抄，并不能解决实际问题。 巴西的困境并非个例，印度和孟加拉等国都遇到了类似的问题，他们拥有丰富的资源和庞大的人口，却无法摆脱贫困和饥饿的泥沼。 根据联合国数据，印度的饥饿指数甚至低于朝鲜，这令人震惊，这些国家的共同点在于，都陷入了发展模式的误区，贫富差距日益扩大。 美利坚和巴西，往日里挺多共通点，但美国凭借殖民掠夺积累的财富、先进的工业基础以及美元霸权，得以维持其高水平的生活。 巴西等一些发展中国家在实行私有化改革后，发现财富和税收大量流向了欧美国家，或许这正是欧美国家能够一直享受“牛排盛宴”，而巴西人民却在为温饱挣扎的根本原因！ 参考信源：巴西总统谈全球饥饿问题：不要战争 要面包--2024-11-16 ---央视新闻[心]
峰清月明
因为丛林法则永远不会消失，除非人类灭绝