这两天突然找我咨询执行还款的人多起来，原来不明白，后来看了法律推送才知道两高最新的拒之罪司法解释出台了，看看新规定，亮点很多、也有许多具体解决问题的措施，想和大家聊一聊初步印象。 一是《解释》第二条第（八）项规定：以恐吓、辱骂、聚众哄闹、威胁等方法或者以拉拽、推搡等消极抗拒行为，阻碍执行人员进入执行现场，致使执行工作无法进行，情节恶劣的。太给力了！ 以前一个执行房产的案件，好不容易协调法院法警几次去清理房屋，都不能办好。因为老赖也比较懂法，自己不出面，让其年迈父母在现场就是采取拉拽、推搡的动作，阻挠法警清理房屋，两个老人也不侮辱、也不搞暴力，但就是一直影响你执行。 而根据原来拒执罪司法解释规定：以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的。因为其父母都超过70岁了，司法拘留也无法执行，所以也没有好办法，一直拖着，今后就可以依据这一项规定，直接走拒执罪，看老赖还敢不敢“软暴力”抗拒执行。 二是明确判决、裁定生效前隐藏、转移财产的，可以构成拒不执行判决、裁定罪。《解释》规定，行为人为逃避执行义务，在诉讼开始后、裁判生效前实施隐藏、转移财产等行为，在判决、裁定生效后经查证属实，要求其执行而拒不执行的，可以认定其有能力执行而拒不执行，情节严重，以拒不执行判决、裁定罪追究刑事责任。 这条规定很精准，许多老赖其实在诉讼期间开始转移财产，但是判决出来后就比较老实，害怕被追究，这就造成老赖实质上转移财产无法追究拒执罪。 比如卖房、卖车，这些明显的转移财产行为大多都是在诉讼期间进行的，一般都是感觉官司赢不了后，才下定决心在判决前转移财产的。但是之前许多法官、公安都就纠结于判决前行为，不敢大胆定性，今后可以大刀阔斧的处理。 三是明确了情节严重的情形，规范了拒执罪的认定。以前大量存在拒执罪的事实虽查清楚了，但是，是否属于情节严重存在认定分歧。因此，诸多案件，法院恐怕公安不接、公安局又害怕检察院不起诉，导致许多拒执罪案件流产。此次司法解释进行了清楚、明确规定，有利于解决纠纷，提高拒执罪的认定效率。 例如新解释第二条（五）规定，经采取罚款、拘留等强制措施后仍拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的。 原司法解释没有规定“采取拘留罚款的措施”，造成实际执行中，许多老赖存在拒不交付自己豪华车辆的行为，案件移送公安、检察院以后，因为案件是否属于情节严重的争议，而很难追究老赖的刑事责任。 总而言之，虽然老赖的问题很复杂，并非一朝一夕就能解决，也不是一个司法解释就能解决所有的问题，但是对于法律的巨大进步，我们普通老百姓都应该感到欢欣鼓舞吧！ 作品声明：个人观点、仅供参考
