网传法院不让律师开庭事件，实在太离奇，保持关注即可，但不要着急下结论，为什么呢？

网传法院不让律师开庭事件，实在太离奇，保持关注即可，但不要着急下结论，为什么呢？ 首先，一个刑事上诉案件，若二审法院愿意开庭审理，一定程度上就代表了开放性的态度，没必要即决定开庭审理，同时，又拒绝辩护人甚至被告人出庭，刑事二审案件，很多都是不开庭的，直接书面审理就可以。 其次，没有出庭通知书，就拒绝律师甚至被告人进入法庭参与审判，这也不符合法律常识。 我代理刑事二审案件，也遇到过没有出庭通知书的情况，法官助理直接打电话通知开庭，在民事案件中，法院只是给当事人打电话，连律师都没通知，也是常有的事情，仅仅因为没有出庭通知书，就不让律师出庭，实在是太过离奇？ 但是，每一家法院都有对诉讼法的理解，谁也不敢说神奇就不是事实，某地法院还出现过二审法院遥控一审的离奇情况。 可是，律师辩护中确实又有表演式辩护的套路的存在，高举公平正义的大旗，在当事人 看起来是义愤填膺，钱花的很值，实际上未必能起到效果。 只能说奇哉怪哉，在没有官方消息以正视听之前，不敢轻易下结论。