“空手套白狼？天津一大爷看上了三十岁小保姆，许诺只要结婚就送一套房。结果婚后大爷吃干抹净不兑现承诺，小保姆恼羞成怒将其告上法庭，法院是这么判的！ （来源：任丘司法，文中人物均为化名） 在天津市的某个中高档小区里，67岁的大爷老刘生活得颇为惬意。老伴多年前去世，儿女都已成家立业，平时很少回家看他。为了生活便利，老刘雇了一位年轻漂亮的保姆小王。 小王年方三十，模样清秀，身材姣好，性格又温柔体贴。她不仅照顾老刘的饮食起居，还经常陪他聊天，逗得老刘心花怒放。随着时间推移，老刘渐渐地对小王生出了别样的情愫。 某天，老刘在小王给他做的精致早餐后，忽然认真地对她说：“小王啊，你嫁给我吧。只要你答应，我把这套房子送给你，咱俩一起过日子。” 小王听到这话，心里不禁一阵复杂。她并非未婚，只是生活艰难，和前夫离婚后，孩子由对方抚养。虽然她对老刘没有爱情，但看在房子的份上，这或许是改变自己命运的机会。于是，她答应了这场“不对等”的婚姻。 婚后，老刘和小王的生活并不像想象中那样和谐美好。随着新婚热潮褪去，小王渐渐发现，老刘对于“送房”的承诺始终避而不谈。每当她试探地提起房产的过户事宜，老刘总是敷衍过去。 某天，小王趁着老刘午睡，翻看了他的文件柜，结果却发现房产证上并没有老刘的名字——原来，老刘早在两年前就把房子过户给了儿子，银行存款也已经全部转移。顿时，小王觉得自己被骗了。 她愤怒地质问老刘：“你不是说要把房子送给我吗？现在房子根本不是你的！你这是欺骗！” 老刘却不以为然：“我又没让你签合同，这房子本来就是给我儿子的，你跟我结婚，难道不是看中了我的照顾？我愿意再给你五万块，这件事就算了了。” 小王不可接受，遂一纸诉状，将老刘上法庭，要求老刘兑现房子的承诺。 法庭上，小王哭诉：自己是受到了老刘的虚假承诺才同意嫁给他。这是整个婚姻的基础。可后来发现，他早已将房产和存款转移，这是赤裸裸的欺骗！ 《民法典》第116条，民事法律行为应具备真实意思表示。而老刘的行为显然不符合这一原则。他通过虚假的承诺诱导小王作出重大人生决策，属于典型的恶意欺诈。 《民法典》第680条也明确规定，婚姻关系中存在欺诈行为的，当事人有权请求撤销婚姻并要求赔偿。老刘的行为导致小王遭受重大经济和精神损失，其应该赔偿。 然而老刘一方却有不同意见，老刘认为 他与小王结婚是双方自愿，房子是儿子的，自己也从未正式承诺要将房子赠与她。这两年，自己也尽力对她好，为她花了不少钱，她不能说是被骗！ 《民法典》第206条，赠与行为应当经过明确的意思表示并符合书面形式。即便老刘曾有赠房意愿，双方并未订立赠与合同，该主张无法律效力。 其次，《民事诉讼法》第64条明确规定‘谁主张，谁举证’。小王未能提供证据证明老刘存在欺诈行为，法院不应支持此类无凭无据的诉求。 法官审理后认为，小王主张老刘曾许诺赠送一套房子作为两人结婚的代价，但并未有相关的字据或合同来证明，按照‘谁主张，谁举证’的原则，其主张法院不予承认。 但考虑到老刘名下还有有10万夫妻共同财产，从照顾女方的原则出发，法院判决两人离婚，小王可以分得一半夫妻共同财产。 庭审结束后，小王显然对结果并不满意，她认为这笔财产难以弥补她所付出的青春与心血。而老刘也暗自叹气，虽在金钱上勉强保住部分财产，但名声却因此受损。 他被邻居们嘲笑为“自作聪明”，一场婚姻闹剧以双方两败俱伤告终。 对此，你怎么看？
