一点不惯着!山东青岛,一名女子在点外卖时发现与自己看到的商品不一样,最后点击了退

语蓉聊武器 2024-11-12 21:22:04

一点不惯着!山东青岛,一名女子在点外卖时发现与自己看到的商品不一样,最后点击了退款,而平台将款项返还后,女子又将外卖吃掉,商家老板与女子沟通未果后亲自上门取餐,殊不知女子却以耽误她工作为由,向商家索要误工费,商家老板一气之下选择关店,并决心与女子抗争到底。网友:平台就不能调查清楚再退款吗,每次都是外卖员和商家买单。   外卖遇见故意刁难的顾客,还是头一次家电脑商家能够如此硬气,直接不开店也要跑到顾客公司大闹,属实解气。   在现实生活中,一般来说遇见外卖退单等情况发生,大多数都是有商家承担,只需要将商品由外卖员拿回去就行了。   然而这件事属实是令人开了眼,直接仅退款吃霸王餐的行为,直接令老板怒火中烧。   刚开始的时候,林女士经营着一家快餐店,在接到一笔新的订单之后,便开始火急火燎的制作了起来。   之后这名顾客陈小姐想着取消订单,可是由于林女士那边已经做出来了无法取消。   所以也只能这样接受了,然而本来是在为平常不过的一件事情,然而到最后却闹的双方都不愉快。   在将商品送出去之后,陈女士就罕见的发现对方点了仅退款服务,这一情况令她很是疑,而仅退货的理由是因为货不对版。   什么叫仅退款,这不就是向快递一样想要白嫖吗?这一情况令林女士非常愤怒,于是便和陈小姐沟通了起来。   毕竟商品有什么问题退回来就可以了,仅要求退款这种行为和吃霸王餐有什么区别吗? 更可气的还是平台优先遵从顾客的选择,将款项直接退还给了陈小姐,随后林女士变打电话,想要对方将餐退回来。 但是却遭到了陈小姐三番四次地拒绝,无奈之下,林女士只好通过地址找上了陈小姐的公司。 然而,令林女士没想到的是,陈小姐,对于此事竟然想让同事给含糊过去。 之后双方自然而然地少不了一场争执,而陈小姐也因此在公司出名。 殊不知,此事到此还远远没有结束,没多久陈小姐便在网上投诉起了林女士的店铺,声称对方就是在恶意报复。 不仅如此,陈小姐还直言,林女士的行为已经严重的影响到了自己的工作,并要求对方为此行为做出道歉,并给予误工费。 而面对这种恶人先告状的情况,林女士一气之下直接观点找上对方公司讨回公道。 并且林女士直言,今天就算是店铺都不干了,也要追究到底,看看到底是谁的错? 之后对于此事,就被媒体报导到了网上,也是被众多网友所关注。 其实对于这件事情,聪明的网友也都看出来了,其中发生了什么,无非就是陈小姐,想要退款不退货,而林女士直接找上公司,双方就此展开矛盾。 对此,有的网友表示,一份外卖而已,能在公司上班,有工资,点不起份外卖吗?没必要将事情闹到这种地步,以和为贵不就好啦。 还有的网友表示,陈小姐估计要倒霉了,毕竟这是他的私人问题,但是却因为他影响到了公司的名声,或许会给出处分,这与十几块钱的外卖比起来,真的不值当。 至于这场争执,谁对谁错,我们不予评价,首先外卖平台应该将事情搞清楚后再执行退款,不能顾客说什么就是什么。 这段时间以来,经常会发生一些顾客退款不退货的行为,不是因为商品损坏,就是因为超时的原因,到最后买单的还的是外卖员和商家。 如果顾客说什么就是什么,那么这样做只会更加助长那些喜欢吃霸王餐顾客的气焰,凡事都讲究一个理。 如果商品真的不喜欢直接退货就可以,仅退款不退货,与吃霸王餐有什么区别吗? 如果根据法律来看待这件事,那么不管是什么原因,只要陈小姐将这份外卖吃到肚子里,那么他就要为此付钱,即便是平台已经将钱退还给了她,她也要重新付给商家。 天下没有免费的午餐,同样也不会有免费的外卖,说到底,为了这十几块的外卖陈小姐当真,不知道这样做。 而林女士自然也不缺这些钱,所谓不蒸馒头争口气,双方都是在赌气阶段,谁也不让着谁,只希望到最后,法律能给出一个解决方案。 那么对于此事,不知道网友们的评价是什么呢?   信息来源:河南商报在2024年11月06日关于《商家称顾客恶意仅退款欲吃霸王餐,店主上门要求取回餐品被索要误工费,店主:店铺不干了也要追究到底》   如果各位看官老爷们已经选择阅读了此文,麻烦您点一下关注,既方便您进行讨论和分享,又能给带来不一样的参与感,感谢各位看官老爷们的支持!

0 阅读:54
语蓉聊武器

语蓉聊武器

感谢大家的关注