刘邦的个人才能被严重低估了

我的私人书单 提到刘邦，相信很多人都会把“无赖皇帝”“抛妻弃子”“粗鄙少文”等标签用在他身上。实际上，这些“故事性”“戏剧性”的描述，本来只是属于丰富人物“多元化”的点缀，结果却随着岁月沉浮成了认识人物的“主视角”。 其实，只要认真读过史书的人都能认识到，刘邦绝不简单。 刘三解在《汉瓦：西汉王朝洪业启示录》一书中，通过挖掘刘邦的家世背景和生平事迹，让我们看到了一个更加立体、更真实的刘邦。 从家族迁徙来看，刘邦具有身兼“楚”“魏”的出身。“楚地”的家乡、“魏人”的认同、“秦吏”的能力，独一无二的“特质”，让他得以塑造出多重面相，面对急速变幻的政局。 此外，刘邦还拥有三项特殊能力： （1）少年学书，青年游历，有学有术，见识广博，并非井底之蛙； （2）壮年为吏，对秦制非常熟悉，与“秦吏”可无缝对接，有治政能力； （3）秦朝亭校长出身，武猛有力，熟悉战阵。简言之，本人非常能打。 尤其是第三点，的确会颠覆很多人的认知。因为在以往很多人看来，刘邦行军打仗的能力是相当平庸的。特别是在项羽对战时，有时甚至输得非常狼狈，如彭城之战。 但大家却忽略了在亡秦战争中，刘邦的战绩是很不错的。 公元前209年，刘邦在沛县起兵，与驻地的秦军作战，连连获胜。后辗转投奔项梁，与项羽协同作战。项梁死后，楚怀王安排刘邦率军西进。他是想培养一个人牵制项羽，说明刘邦确实很能打。 在西进途中，刘邦遭遇了秦将杨熊，并“大破之”。而杨也绝非等闲之辈。汉建立后，面对不断发生的叛乱，刘邦都是亲自带兵平叛，总能取得胜利。英布本是项羽手下的第一战将，投降刘邦后又反叛。他以为刘邦老了，不会亲自来打他。结果刘邦亲自来了，英布败了。 在本书中，作者认为刘邦成功在于见识、野心和胆量，加上对秦吏、秦制的熟稔。可以说，他真正的倚仗，恰恰是制度的力量，也就是“秦制”给他的帮助。这也是贯穿全书的一条主线。 从起兵到王朝建立后的基础结构，刘邦采用的都是秦制“县守兵”体系为基础的“二元体制”并行。 因此，作者也得出，根本不存在功臣列侯“集团”，“石榴籽结构”才是汉王朝开国团队的本相。事实上，刘邦集团内部，自始至终都只有一个“关系核心”，那就是刘邦本人。而刘邦的“团队凝聚力”也在于一套“权威系统”。 本书很多观点颠覆以往认知，学术性与可读性兼顾。