文物界鉴定方法，可说同样存在着两条路线斗争的问题，目前说来，还是以封建帝王的鉴赏为主的专家“权威”占一面倒绝大势力。试用唯物论来“破”的工作，还为真正开始。——沈从文，《用常识破传统迷信》，1968年8月，《沈从文全集》27卷229、230页。 沈从文先生的文物研究，具有开创性的意义。然而，在相当长的时间里，他并不被认同，甚至被认为是“外行”。沈先生反对那种只在书桌前做研究的方法，主张文物研究必须实物和文献互证，文史研究必须结合文物。例如，我们所熟知的“床前明月光”里的“床”，有说法是一种“胡床”。沈从文用文物与文献结合的论证方式，指出“胡床并不是床，也并不矮”，而是“近似交椅”，是一种可折叠的轻便坐具。
