政治经济学存在一个自己拧巴的明显冲突! 剩余价值论主要论述的是剥削,简单一句话就是资本家通过少发薪酬剥削劳动者。而这里面就带来一个关键问题:市场有好有坏在波动,导致企业盈利和亏损也在波动,而劳动合同法主要是维护劳动者利益的,因此相对刚性和要求员工权益持续稳定,这就带来一个关键冲突。 而政治经济学还有一点是“商品的价值和价格”的分析,结论是“价格围绕价值上下波动”。 在市场经济环境里,劳动力本身就是商品,而每个劳动力“商品属性的价值”由学识、业务能力、原职位、品行、个人工作效率等等构成,这就导致每个劳动者的“价值”有高有低甚至相差巨大。而劳动力的“价格”不光由“价值”决定,还由企业需求的契合度、区域劳动力市场的供给多寡、经济环境、景气指数、社会就业率等等因素直接相关。 也就是说,劳动力的“价值和价格”都是由劳动者自己的“价值基准”和市场给出的“价格”决定。除非政府持续干预劳动力市场价格,让“劳动力价格”高于“劳动力本有的价值”。但那样必然会导致投资、雇佣的萎缩,也会导致地区之间、行业之间、工种之间政府的大量繁杂甄别和认定,以及持续的连锁反应和螺旋。最终导致政府又重新捡回所有的责任,管上所有的问题,走回计划经济的老路。
政治经济学存在一个自己拧巴的明显冲突! 剩余价值论主要论述的是剥削,简单一
永贞说情
2024-10-26 15:47:26
0
阅读:34