司机停了一两分钟，你不允许他停，也没啥大问题，可你却把他的驾驶证分扣完，导致他不

司机停了一两分钟，你不允许他停，也没啥大问题，可你却把他的驾驶证分扣完，导致他不能开车了。这种执法方式，难道就合理了吗？司机不过是停了一两分钟，却被扣了12分，等于直接断了他的生活来源，让他无法继续开车养家糊口。试问，这样的处理方式，合理性在哪里？ 话说回来，在这种情况下，谁能保证能立马找到个代驾？这不是天方夜谭吗？这事儿摆在谁身上都会头疼。代驾不是天上下来的，临时找一个来顶替，说起来容易，做起来难得很。关键是，这样的执法是不是太一刀切了？为啥不能根据实际情况灵活变通呢？一张罚单、一扣就是12分，这简直是对人家的饭碗说“再见”了。 你说，司机要怎么生活？执法的本意不就是为了规范行为，维护社会秩序吗？可现在搞成这样，反而成了制造矛盾的起点。扣分扣得这么狠，分明是把人往死路上逼。 很多时候，执法不是硬碰硬就能解决问题的。政策再严，背后也要有温度，要站在老百姓的立场上考虑一下。司机停个一两分钟的情况，真的有必要扣满12分吗？要知道，驾驶证是司机的饭碗，没了这个，他们怎么养家？扣分制度本意是要让大家遵守交通规则，可这种极端的处理方式只会激化矛盾，根本没有达到教育的效果。 交通规则是要遵守，可你得看具体情况，是不是？小问题上做得太绝，反而让人心生怨气，积累了矛盾。 再说，这名交警的行为给人感觉缺乏灵活性。他完全可以用更温和、更合情合理的方式来处理，而不是一扣就扣到别人不能再开车。这就像是下药太猛了，把小毛病当成了大病来治。 这样做，真的能让社会变得更和谐吗？一方面是政策要严，另一方面是执法要有温度。要明白，规则的制定和执行，最终目的是让社会更好地运转，而不是让老百姓的生活更难。 有人会问，这种一刀切的执法方式，除了让司机们不敢稍有违规，还有啥好处呢？问题就在这儿，过度严格的处罚只会让人心生不满。 人心都是肉长的，罚款、扣分这些手段确实是有效果，但也要掌握分寸。过了头，反而容易适得其反。 最后一个问题，我们是不是该反思一下，这样的执法方式是否真的公平公正？一个人因为一两分钟的停车，被扣了满分，失去了工作，生活受到严重影响，甚至家庭都可能因此陷入困境。 这样的执法，到底在惩戒谁？如果一项政策、一个规定，只是表面上看着“合法”，但在具体执行时没有考虑实际情况，那这项政策的意义又在哪里呢？ 说到底，执法是为了让社会变得更好，而不是把人往死路上逼。执法者要心里有杆秤，要记住：法律是冷的，但执法必须要有温度。你觉得呢？