陕西西安，男子87岁母亲患老年痴呆，他照顾了3年，得了抑郁症决定自杀，害怕死后没人照顾母亲，决定把她一起带走，他在车里捂死母亲，怕她醒来，又拿胶带封住母亲口鼻，妻子发现他的遗书报警，男子被抢救过来，他被一审以故意杀人罪判刑10年，他不服提起上诉，二审这样判了！ （来源：潇湘晨报） 早晨7点，刘娜收拾茶几时，发现了丈夫安生留下的遗书，吓得她赶紧报了警。 警方在安生停在小区的车上，找到了吃了安眠药后割腕自杀的安生，发现他还有气息，赶紧把他送到医院抢救。 而车里还有安生87岁的老母亲，口鼻缠着胶带，已经气绝身亡。 警方初步断定，安生加害了母亲后畏罪自杀。 据刘娜说，安生老家是甘肃的，父亲去世后，母亲独自在老家生活。 后来，婆婆得了老年痴呆，生活不能自理，2020年，孝顺的安生就把他母亲从老家接到西安，给她安排了一个住处，平时就由安生进行照顾。 照顾一个病人都很累，何况一个痴呆老人，安生伺候母亲3年后，他的身体和精神，都承受了巨大的折磨和压力。 2023年初，安生被诊断为失眠、焦虑症，饱受痛苦，他产生了悲观厌世的情绪，有了自杀并带走母的念头。 可有了这个想法，下定决心并不容易，安生的内心每天都在做着斗争和挣扎，压死他的最后一根稻草，在2023年5月12日出现了。 这天晚上6点多，安生去看母亲，母亲嚷嚷着要出去，他决定开车带母亲出去溜达一圈，自己也透透气。 因为母亲在车上睡着了，7点多母子俩回到小区，他刚把车停在小区停车位，准备把座椅放倒，他也躺下来休息一下。 这时，母亲醒了，又开始犯病，在车里大声喊叫，大哭大闹，还拿木枕头乱砸。 那一刻，安生脆弱的精神瞬间垮塌，他顿觉自己再也撑不下去了，母亲带给他的折磨，他身体的病痛，让他觉得只有死才能解脱。 可他死了，母亲谁来照顾？只有母子俩一起走，才是最好的安排。 失控之下，他用手捂压母亲口鼻和颈部，导致她死亡。 怕母亲没死透苏醒过来，自己死了她老无所依，安生又用透明胶带封住母亲口鼻，直到看她咽下最后一口气。 于是，安生回到家，给妻子留下一封遗书，然后拿了被子和食物，临走前，他吃了东西，接着就吃了安眠药后割腕自杀。 直到早晨，妻子刘娜发现安生留下的遗书报了警，安生才捡回一条命。 据鉴定，安生作案时，抑郁发作，有辨认能力存，但控制能力削弱，属于限定责任能力。 所以，一审法院以安生犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。 安生不服提起上诉，他认为自己没有杀人的故意。 二审认为，安生的行为符合故意杀人罪的构成要件，一审以故意杀人罪定罪处罚并无不当。 被害人亲属建议对安生从宽处罚，一审已经对安生从轻判处。二审裁定驳回上诉，维持原判。 有一个医学专家说过：一旦家里出现痴呆老人，就是这个家庭悲剧的开始。不是儿女不孝，是儿女也老了，真的没精力了。 久病床前无孝子，别站在道德制高点指责这位安生了，扪心问问，有几个能坚持下去？ 一定要好好照顾自己的身体，多锻炼、多运动，少吃科技食品，避免自己以后得老年痴呆症，自己受罪照顾你的人更受罪…. 那么，对于安生加害了母亲又自尽的案例，从法律角度，该如何认定呢？ 1、安生构成故意杀人罪。 《刑法》第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 安生主观上存在杀害其母亲的故意。尽管他声称自己没有杀人的故意，但从其行为来看，他用手捂压母亲的口鼻和颈部，又用透明胶带封住其口鼻，直至其死亡，这表明他具有剥夺其母亲生命的明确故意。 客观上，他实施了杀害行为，并导致了其母亲死亡的后果。因此，安生的行为符合故意杀人罪的构成要件。 2、安生属于有限定责任能力人，可以从轻或者减轻处罚。 《刑法》第18条规定：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 虽然安生作案时抑郁发作，辨认能力存在但控制能力有所削弱，属于有限定责任能力人。 这并不意味着他完全不负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。 法院判刑时，会考虑安生作案时的精神状态，并在量刑时予以了从轻判处。 3、安生最终还是要为自己的行为付出代价。 《刑事诉讼法》第236条规定：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 安生不服一审判决提起上诉。二审法院经过审理后认为，原判以故意杀人罪定罪处罚并无不当，且原判已考虑了安生作案时的精神状态并予以了从轻判处。 因此，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。 对于安生的这个案例，你怎么看？ （人物均为化名） 刑法
