如何判断一个人是否聪明，只需要看看他读书时候数理化的成绩就可以了。 上小学的时候，如果数学成绩能保持在98分以上，那么这个人你要说他不聪明，这个世界上就找不出聪明人来了。 到了初中，同时看他的数学和物理成绩。虽然这个时期的物理比较简单，但数学还是有些难度的。只要初中时数学仍能保持95分以上，物理成绩能保持在95分以上，就是个聪明人。 到了高中，就要看数理化三科了。高中的数学物理已经难出天际，化学也不简单。这三科的成绩如果都能保持在90分以上，这就是个聪明人。 文科成绩可以忽略不计。通常来说，数理化成绩好的人，他的语文和外语成绩也不会差。绝大多数理科成绩好的，文科成绩同样很好。但是反过来就不成立。可以这么说，许多文科生之所以选择文科，并不是因为喜欢，而是因为数理化成绩实在太差劲了。 当然，文科成绩好的人，他们也非常聪明，这一点是不用怀疑的。文科中的有些学科，要想学好也并不是那么容易的。只不过在现实中，大家都比较容易接受理科好的人更聪明这个观点，而不太认同文科成绩好的人同样非常聪明的看法。 用一个现在的指标来衡量，我感觉，高中毕业能考上一本大学的，都可以算得上是聪明人。其他的人，只能说他们不傻，但是与聪明并不沾边。个人观点，不喜勿喷。
伏牛侠客
现在小学二年级数学想每次考试95分以上难度不小，有疑问的可以自己试试，我本人30年前数学专业，高中数学老师，当年高考数学130！
神弓双刀侠 回复 xiaojian 10-25 04:37
问题是你英语只考了八分。
xiaojian 回复 10-24 01:54
老师不错啊，不过高三时候我们老师每次和我们比都输，她最好是129，我高考145数学，物理也过了140，化学跌份，135，哈哈，现在还是搬砖工[哭笑不得]
哦豁
聪明和数理化成绩没有太大关系，只能说某个方面比较强而已，何为聪明，才思敏捷，举一反三，见微知著，你那只是做题厉害，和聪明关系不大[抠鼻]
圆滚滚龙 回复 11-16 21:48
大多学不好数学的才转文科。。。
艾茜 回复 11-28 07:06
是的，理科生智商都不高，那些科技人员都是低智商的，那抓口才好，会画画的去发明，创新就好了，还读个屁书 那么辛苦，培养个毛线人才啊[笑着哭][无奈吐舌]
张昊天
扯淡[狗头]
苏生 回复 10-22 10:39
你觉得扯淡是因为你属于作者嘴里那不够聪明的一类😂
张昊天 回复 苏生 10-22 20:04
言之有理[哭笑不得]
四顾
我有一位小学数学老师，无论多差的班级，只要她接手，一年之内，班级100分满分的数学成绩，平均分99分以上，人送称号：金牌教师。
我就是 回复 10-25 10:13
你先看一下现在小学数学的考题，估计你就不会这么说了。现在与几十年前真的是大不相同。
四顾 回复 10-24 20:12
是我的小学班级，全校第一差又乱班级，到5年级彻底废了，有一次我考72，全班第一，60多的三人，其他不及格，而隔壁班90以上比比皆是。5年级连换7名老师后，6年级才请来金牌教师
夜色港湾
谁能保持98分以上，我看就小编了
老白开 回复 10-23 12:12
98分很难吗？数学初中120分满分，高中150分满分，刚及格而已
夜色港湾 回复 老白开 10-23 13:24
问题他说小学
gzcaojin
我高考，每科满分是150:语文78（中考120的满分考了43分），英语84、数学106、物理104、化学120。
gzcaojin 回复 01-17 08:45
你以什么判断我上本科难？ [呲牙笑][呲牙笑]。还有语文看课本好像没用，因为没有道理可言
gzcaojin 回复 01-17 08:39
上大学时，同学说有些高考题做过，我是把三年的课本仔细阅读一遍。工作了也没见多差劲，目前50岁了在深圳混口饭吃。
JerryFox
小学初中时感觉数学特别简单，初中高中时物理特别简单，生物地理也很简单，但是英语不行。上了大学和研究生发现高等数学和物理就比较难了。我大学上的物理专业。后来发现计算机很简单然后转了计算机[微笑]
烽火 回复 01-07 04:15
英语最简单的好不好，只要多看点单词；语法时态啥的有甚么难得，有语感平趟即可
JerryFox 回复 烽火 01-10 07:22
我觉得物理，地理，生物，数学这几个最简单，以不变应万变，也最容易拉分的学科[静静吃瓜]
全能老爹
聪明的人，不管学什么科都行！不是因为头脑聪明，而是因为善于找到学习的方法。
烽火 回复 01-07 04:31
这就是聪明，学习的本质就是学习解决问题的方法
黑水白山
理科好只能说明天赋点在这方面吧。我见过好多英语特好的人，人家也没特意去被单词，读读就记住了，语感特好。这不算聪明么？还认识一个大学数学老师（哈理工扫地僧）他学英语就背字典。弄本牛津英汉从第一页开始背，几个月拿下。我觉得能把复杂问题简单化的是聪明、某个方面有异于常人的天赋都算聪明。
苏生 回复 01-17 08:31
什么是聪明？聪明的体现首先就是记忆能力，记忆能力分为短时记忆和长久记忆，前者相当于电脑的RAM，后者近似于 ROM内存，聪明人的短时记忆能力特别强，即古人所说的过目不忘。但这个过目不忘是有时限的，要转化为长久记忆要靠反复的努力和勤奋！一些所谓的聪明人自认为聪明，鄙视或者不愿意勤奋和努力的把短时记忆转化为长久记忆，从而会带来小时了了大未必然的结局。当然，逻辑，推理、归纳和总结等能力也是聪明的重要组成部分。但这些能力的形成固然有天生的成分，但更多的是知识的拥有和记忆带来的深化，所谓见多识广。
烽火 回复 01-07 04:30
差不多，我也是记古文，文言文，诗词很快，到现在诫子书，出师表，劝学，小石潭记，琵琶行，师说，送东阳马生序，滕王阁序这些都能一字不差背诵（家里有个上初中的娃，得给他立威，不背不行啊），英语对我来说更简单，因为语感还不错。但记歌词就不行了，好几年都记不住一首完整的歌
轮回
我初中和高中，数学物理基本都满分，但英语只能考40分，算什么。
名俞 回复 10-23 13:44
说明你脑子不聪明！再说一遍，说明你脑子不聪明！稍有智商的人都知道，要考好大学，比如要考清华北大华东五校，英语科目的成绩极其优秀是必须的，没有商量余地的，所有优秀聪明的人都知道它的重要性，你居然不知道，不努力，看似偷懒，实则说明你智商不高，认知能力低下，就一普通人，绝非聪明之人！
用户10xxx27 回复 10-23 12:26
说明你懒
碧血黄昏
错了，数理化成绩好，只能说明左脑发达，因为左脑是处理逻辑思维的，相当于电脑的CPU。右脑是负责记忆和存储，图像处理，比较适合文学和艺术，相当于电脑的GPU，女孩文学和艺术很厉害，就是因为右脑发达，真正聪明的人是各门功课都厉害。
土丘
一本正经的胡说八道，具体要看智商的哪些模块，评价标准
昵称
我确实理科很差，文科也一般的普通人。但是生物地理初高中都接近满分状态，不用学，开学书发下来当小说看看就可以了，上课听听后基本不用努力复习。最后高中读了不到2年高三种地一年从没做过复习卷子！直接上考场，最后得到400分，大约当年的前38%。
孤鹰 回复 12-20 13:47
说明你的逻辑思维能力，空间思维能力不行，记忆力很好。
用户13xxx78 回复 12-22 17:39
我跟你的学习方法一样，开学书发下来当小说看一遍[点赞][点赞][点赞]成绩还行，学习轻松，英语不能当小说看[捂脸哭][捂脸哭]成绩很差，所有老师都觉得我人不笨，搞得英语老师怪可怜的，反而我给了英语老师压力[作揖][作揖][作揖]，现在想起来偏科偏得对不住英语老师[捂脸哭][捂脸哭]。
舞月光
如果聪明仅指对学习的天赋，那么只有两个要求，就是注意力非常容易高度集中，记忆力非常好。至少有很大一部分这样的孩子是进不了重点高中的。反过来，看一下TED的演讲，越努力越聪明，聪明是可以后期训练培养的。以浙江省高考为例，660分应该是普通资质孩子科学培养的上限。所以笔者所划分的位置，不足以说明孩子的天赋可以用聪明来衡量，或者说聪明与否要么建立一个更高的标准，要么就放弃用成绩来评价。
用户17xxx28
小学成绩好，初中不一定，高中更不一定好；小学成绩不好或一般，初中,高中成绩转好的也有。
DC_cap
让一个县中学的优等生去做省重点高中的数理化题，那会死人的。原先我不相信这种，后来儿子在一个全国前四十的高中，做题的时候在比较同样只是普通省重点的题，我只能接受智商真的是分层的。人家出题的时候默认都是打底考上211孩子的水平，如果跟不上这种难度，那不好意思不再考虑之列，学校不会管你这个问题的。
用户98xxx44 回复 11-28 12:09
是的，高中不属于义务教育，老师不会在听不懂的身上浪费时间，自己想办法
垂丝海棠
很多理科好的的学了文科，不要一刀切认为学文科的就不聪明。清华北大的文科学生那个不聪明。
垂直鱼 回复 10-23 18:22
文科不考数学吗？傻逼，人家只是说哪一类是聪明人，又不是说哪一类是笨蛋
昵称 回复 11-03 13:35
已经说了因为聪明人不够用，所以把普通文科类放了给不太聪明的普通人，不是否定清北等一本院校文科生。如果都招理科生，那么就只有理科生去搞人文了，学了30年数理化去管图书馆和考古进文史馆去写新闻小说和编剧
Yesterday once more
胡说八道！有的人就只是数理化好的，其余一塌糊涂，这种人聪明！？小聪明吧！聪明人完全能明白，总分上不去，都是白搭！严重偏科的人，自以为是，都是无全局之人，难堪大用，只能说是小聪明人而已。
天高云淡 回复 12-27 23:00
你错误理解了小聪明，小聪明是抖机灵，喜欢别人夸自己聪明，属于心态方面。
DC 回复 12-07 12:10
你不懂我的意思，我的意思是聪明很难定义，不是读书好就聪明，只能说明他适合读书。
V587
数理化成绩好的，文科语文，外语也不会差！这个结论纯属臆断！这要看你考好什么水平，如果是C9，清北级别的智商，成立！——如果没有达到这个级别，语文，外语垃圾的一堆人！你去985校访就知道，有很多高考理科清北水平的，都是折在了这两科上面，尤其是语文，你单纯考智商，取得清北水平的语文均分，让他们复读100次也达不到。这个真和智商无关，和八字相关！就是命里没有文学细胞！
根哥
扯淡，我高考数学130理综275，然后语文87英语79
用户16xxx46 回复 12-26 00:26
我高考英语60多分。也985毕业了。有毕业证学位证。不过四级过不了。
孤鹰 回复 12-20 14:01
你的大脑记忆力不行，逻辑思维能力强，空间思维能力强。
赚钱养佳
97年高考，数理化勉强都能上130，全国卷
墨鱼蛏子
你是个大忽悠，聪明个鬼呀！
用户10xxx80
我小学同学数理化学得好，上了大学学了理工科，毕业后终于如愿以偿进厂打螺丝了。
用户10xxx44
高中数学物理难出天际？物理不说了，数学我基本没低过140分。我可以证明的卷子一大把，包括高考146分。有什么意义呢，现代社会讲究的是能力
国庆
文科生强烈反对。
用户10xxx63
糊涂，这与聪明没关系的，只是思维方式。书呆子就是这样育出来的！
九天
小升初数学满分，中考115，高考是标准分，考失手了，才680
gzcaojin
我高考，每科满分是150:语文78（中考120的满分考了43分），英语84、数学106、物理104、化学120。小学50个人，从来没考过前前两名（升学考试之前19次半期学期只考过两次第三），5人上初中有我；初中半期也考过1次班上第三名，200人中有30多人上高中有我，高中200人（全县有机会考出去的唯一高中）考过1次班上第三，高考在200人可能在前20名。高考过去三十多年了，其实我就是一个普通人，其实聪明与否是看比的对象！
乘槎上月
还是要看前提的 那就是全力以赴的好好学习 很多人压根就没有好好学习
言不美
文科（狭义的，指语文）能否学好与人品有关，理科能否学好与智商有关。
用户10xxx96
正确。本人初中数学、物理可是基本上都是满分，高中数理化成绩也不错。可惜本人偏爱文科，大学后学经济学和外语，后又留学。如今风险投资，数学又帮了大忙，赚得盆满钵满。
美丽人生
再聪明，不会喝酒打牌跑关系，也不过是个研究员技术工罢了。
用户34xxx49 回复 10-23 10:31
只会喝酒打牌，没有真本事，也是草包一个，在外面得不到尊重，事业也上不去
最爱仙道
高中就看出来了 一个聪明的人 理科好，语文英语也挺好的，去看看不错985的那个英语差了？
覅冇
说的，太绝对了，偏激，也是有些人不成功的，原因之一，，唉
九尾猫
30年前，我记得不等式高中才学，现在初中就开始学了。
Qqq
说了等于没说
用户65xxx93
琼瑶在上学时数理化很少及格过，但这一点也不妨碍她成为大作家！
realplayreal
小编搞笑，要知道高中数理不过是数学，物理大厦的入口，进门后才会发现里面的高深莫测，变化无穷
百万雄虱过裤裆
一天学没上过，照样聪明的大有人在……整天抱着书吭才能考98的，和整天玩随便一考就是98的，聪明程度差别可就大了……
用户12xxx21 回复 10-23 21:34
你说的过去是可能，现在不可能。一天书没读过，因为家贫，或是教育不够普及，跟他的基因没有关系。不花力气的拿98，花力气的也只能拿98，因为难度，考试的题量都不够。现在初中就不可能太舒服了，入校后不断考试，重新分班过模仿大学的走班上课，差的和差的比，努力与不努力有啥不同？想努力都太晚了。
百万雄虱过裤裆 回复 用户12xxx21 10-23 22:34
你想表达啥呢？
用户10xxx99
中学的数学和物理真的太难了
琪琪
难者不会，会者不难
哄哄
在小学，不补课，下课天天玩不做作业，只上课听一下，每门及格就聪明。
用户14xxx27
牛顿，爱因斯坦，麦克斯韦，这些人类顶级聪明的人都是理科生
用户16xxx72
二十年前上一本还说明点问题，现在一扩招原来上技校的都能上大学了，一本也是啥也不是了
双龙出海 回复 01-06 04:32
有分层的，你不承认而已
练兵
你就看我这化学生物分数怎么样吧
用户18xxx25
有啥屁用，高考的时候数理化，理工类的都是接近满分。不妨碍现在继续搬砖，搬下水道盖。插着腰发号施令，旁边看的是考倒数。
用户12xxx65
学文科的不是有“情商”吗？中国最厉害的商（伤）！
用户18xxx95
数理化好的人语文最差也有八十多分。
磊磊
也有平时考试83分不及格，自学高数之后闯进全球数学竞赛的
敬而远之
直能说明ⅠQ高 在中国要讲EQ 会来事 会钻营
李太狼
聪明就没有一个标准定义
自立自强
扯淡理论，学习不好的不是老板就是管理学习好的怎么说
大数据分析
会口算这些题目，聪明不？
用户92xxx76
有校外培训机构哪个会是真的聪明
李铭空
小时候不觉得，现在来看以前做的题就很窝火，出题的纯粹为了难倒学生，文字陷阱和猜数字充斥，选对选项要用排除法，直到高中大学研究生，出的题目脱离实际应用，请问学生学这些干什么？
用户10xxx37
瞎㗑！才思敏捷指的是什么?
用户12xxx35
愚蠢的评法
lu15444985
晕死。。。高中就难出天际了。。。。。其实还没开始。。[哭笑不得]
用户10xxx02
读书懒的人分数都不咋滴，而懒人才是使世界进步的人
随然
现实中确有读书就打瞌睡，动手操作工艺很聪明的人…
用户14xxx27
选文科那是他们没办法，只能选文科。
武寒旭
聪明人最后多数不学数理化
iddog22b 回复 10-24 18:05
因为，真正能让数理化开花的都是神仙级，聪明人也只是人，不是修仙的。
ZD
文科的外语就需要天赋。外语包罗万象
古月胡
书呆子才能达到这个标准。
微笑刺客
正常的很少有不聪明的人，只是聪明用的地方不同
闲云野鹤
对个毛线。我数理化全班数一数二，曾经以全校最高分的成绩带队参加县里举行的物理化学竞赛。但是我的英语成绩从来不超过40分。
黯然
读书不行，生意做得风生水起，这种人你说是聪明还是笨？
追梦人
会让你减少很多的碌碌无为
追梦人
人不用太聪明，只要在合适的时间作对合适的事情
双龙出海 回复 01-06 04:34
只有聪明人才会在适合的时间做适合的事，人家只是不告诉你而已
用户13xxx48
做题厉害而已，情商差一切白瞎
用户10xxx02
你敢说马爸爸不聪明？
闾左之流
98年，数理化140+，语外只有90+，语外穷人家的孩子不好培养是真的。
用户10xxx64
那为什么社会上都是成绩不好的管成绩好的这些人，学文科基本上奔着从政去的
用户10xxx78
这个年代了这种社会环境下居然还单纯的以分数来定义聪明不聪明
与狼共舞
居然还有人评论数理化成绩好的不一定聪明，说明此人笨的可笑[墨镜]
垂直鱼
初中数学物理95还是不少的，你高中90以上有多少？初中95的，到高中大部分都拿不到80