最近，看到一个博主写的自己同事一个政治老师平时学生分数都很低，而中考成绩最高，作为政治老师，我想结合此事谈谈自己看法。 以考定教，中考是指向标。教什么，怎么教？终归是由中考决定的。 我先谈谈中考评卷与平时学校评卷差别。中考是选拔考试，评卷的逻辑是把试卷分成三六九等是最终目的。命题一定要有区分度，如果试卷和答案标准区分度不高，偏难或偏易，那就修改评卷尺度，分数的呈现有梯度，区分度，信度，效度，难度等等。 而平时学校自己命题评卷，是按参考答案考改，改出来啥样就是啥样。#中考该如何应对# 我再谈谈中考评卷标准。理科评卷相对好操作，对就是对，错就是错，区分就在于答题的规范性。 如果试题难，分细化到步骤分，找得分点，据学化学科化学元素汉字写成谐音的也给分，如“钠”写成“讷”。但试题如果太简单，那就鸡蛋里挑骨头，你懂得。 文科类的试卷主观性特别强。语文学科，同样一个考生的一阅读小题答案，还有作文，不同的评卷老师给的分数也有差异，这和老师对试题及答案标准理解差异有关，正因为这样，所以一题多人解取平均分，还有引入人工智能评卷。 作为政治学科老师，我也多次参与中考阅卷，我多谈谈政治学科。 政治学科试卷主观性更强，每个老师都有自己喜欢的答题风格，举个简单例子，在分析说明的时候，有老师喜欢由事实到事理到观点，有的老师喜欢先亮观点，然后结合事实分析，他会安照自己的理解好恶并结合答案来评判考生试卷。 今年，广州政治学科总体分数低，传说全市59分（总分90），80分上的微乎其微。还多学校均分60多一点，与其它学科相比，政治学科贡献分数低。 教学建议： 对试卷研究是试卷立意，考查的重难点，考查方式，设问角度等等。新老师做几套中考试题很有必要。 除此外，多研究改卷标准，主观题搞清他的答案逻辑是什么，得分点有哪些？在平时教学中，结学生答题指引以中考评卷标准为标准，这样才能保证孩子们在中考竞争中脱颖而出。 以上只是本人观点，供交流使用，谢绝转发其它平台。非常感谢！
