江苏法院2023年典型案例——虚拟货币合作合同
币圈徐哥
2024-10-09 12:30:25
记录吧就现在
今天，江苏法院发布《2023年江苏法院涉外商事审判典型案例》，其中第一个案例就是投资虚拟币相关合作纠纷，至于具体合同效力如何？损失怎么承担？下面请看具体案情：
[一R][一R]案情：2019年11月，田某某、潘某某及案外人签订《合作协议》，约定共同经营“MFA区块链项目”，田某某负责项目技术开发、运营，潘某某承担项目前期开发费用及运作资金。
潘某某陆续向田某某及案外人转账1574万元人民币，用于购买上述协议约定的MFA虚拟货币；
田某某陆续向潘某某转账1060万元人民币。
[向右R][向右R]田某某主张，MEXC（新加坡交易平台）于2020年9月下线MFA/USDT现货交易，案涉虚拟账户被锁定而无法交易，投资已全部损失。
[二R][二R]潘某某提起诉讼，要求田某某返还剩余款项并支付利息。
[三R][三R]盐城法院审理认为：
本案系合作合同纠纷，田某某与潘某某签订涉案合作合同的目的是投资案涉“MFA区块链”项目。
双方当事人明知该项目实际是炒作虚拟货币。
[点赞R][点赞R]根据中国法律，炒作虚拟货币属于挠乱金融秩序的行为，涉案投资合同违背公序良俗，应认定为无效，相应损失应由当事人自行承担。
遂判决驳回潘某某的诉讼请求。
[四R][四R]潘某某不服该判决，提起上诉。二审法院驳回上诉，维持原判决。
0
阅读：2
