真是人才！江西上饶，一男子将100张冥币放入ATM机办理存款，机器轰隆隆响了一阵，突然死机了！男子被警察带走，法院判了....... 郑某，江西广丰人，中学没毕业就辍学了，成了街坊邻居眼中的“街溜子”。 他总是穿着时髦的衣服，头发梳得油光锃亮，在小镇的街头巷尾闲逛，和朋友们打牌、喝酒。 许多人认为他不务正业，但郑某并不在意这些看法，他总是自信满满地说：“我将来是要赚大钱的人，现在只是时机未到。” 郑某对金钱有着强烈的渴望，他经常幻想自己开着豪车，住着豪宅，享受着别人羡慕的目光。然而，他对那些朝九晚五的工作却持有一种不屑的态度，认为既辛苦又赚不到大钱。 一天，郑某在参加一个亲戚的葬礼时，看到了人们烧给逝者的冥币，他突然灵光一闪：“如果把这些冥币存入ATM机，机器会不会识别不出来，让我的账户余额暴增？” 这个想法让郑某兴奋不已，他觉得自己极有可能是第一个想到这个“天才”计划的人。 为了保险起见，他决定选择面值较小的冥币，他认为这样更接近真钞的大小和质感，可能会更容易骗过ATM机。 郑某买了几叠面额为100元的冥币，准备实施自己的计划。 2023年7月4日，郑某带着冥币来到了银行的自助存取款机前，将100张冥币塞进ATM机的存钱口。 他紧张得心跳加速，手心微微出汗，双眼紧盯着屏幕，期待着存款成功的提示。 然而，ATM机只是发出了一阵轻微的机械声，随后便陷入了沉寂。屏幕上没有任何变化，存款数额依旧停留在原来的数字上。 郑某心中涌起了一股不安，“难道机器真的能识别出这不是真钱？还是说，我的方法有哪里不对的？” 他的内心充满了疑惑和焦虑，但他不愿意就此放弃。 郑某快步走向另一台机器，迅速地将另外100张冥币存入，但结果依旧，ATM机没有任何反应，存款数额依旧没有变化。 他不死心地拍打着ATM机的屏幕，希望能够让机器动起来。等他终于意识到自己的计划真的失败了，才悻悻地离开。 没过多久，投诉ATM机不能办理存款的电话一个接一个地打进银行，值班经理赶紧安排了一名经验丰富的职员前往现场检查。 他首先观察了机器的外观，没有发现任何异常，尝试操作机器时，发现存款功能无法正常使用。 当他打开ATM机的存款箱时，眼前的景象让他大吃一惊：一叠冥币整齐地堆放在里面！ 他的心脏猛地一跳，感到一阵寒意从脚底直冲脑门。 银行职员以前从未遇到过这样的情况，简直是匪夷所思，“谁这么缺德，把这种东西投进来？” 他向经理汇报了这一情况，经理指示他保护好现场，并且立即报警。 警察赶到后，也是一脸的不可思议，他们封锁现场后，分析了ATM机周围的监控录像，锁定了嫌疑人郑某。 当警察敲开郑某的家门时，他显得十分惊慌。警察表明了身份和来意后，郑某还试图狡辩， “我只是想把一些旧钱换成新的，我不知道那些是什么钱。” 然而，警察对郑某的解释并不买账，对他进行了严肃的批评教育，“你的行为不仅愚蠢，而且严重扰乱了公共秩序，必须要承担相应的法律责任。” 郑某被警方带走后，案件进入了司法程序。 在法庭上，郑某的行为是否构成诈骗罪和破坏财物罪成为了争议的焦点。 根据《刑法》第266条规定，诈骗公私财物3千元至1万元之间，处3年以下有期徒刑，并处或单处罚金。 在本案中，郑某试图用冥币欺骗ATM机，使其错误地认为这是真币并增加账户余额。 但ATM机作为一台机器，不具有人类的认知能力，尽管郑某的行为具有欺骗性质，但并不构成诈骗罪。 根据《刑法》第275条规定，破坏财物罪是指故意毁坏或者损坏公私财物的行为。 郑某虽然导致了ATM机的暂时性功能障碍，但并没有证据表明他有故意破坏ATM机的意图。他的行为更多是出于一种荒谬的尝试，而非故意破坏。 因此，他的行为也不构成破坏财物罪。 但他确实扰乱了公共秩序，导致ATM机损坏，影响银行的正常运营。 根据《治安管理处罚法》第23条规定，扰乱公共秩序，情节较重的，处五日以上十日以下拘留。 法庭考虑到郑某的行为虽然荒谬，但并未造成严重后果，最终判决郑某拘留五天。 郑某试图用冥币欺骗ATM机，想要快速致富，这种急功近利的行为不仅没有给他带来财富，反而让他面临法律的惩罚。大家对此怎么看？欢迎留言讨论。
