厦门公安风趣反向“带货”普法爆火,法律严肃性与创新宣传碰撞火花:有人点赞有人批,

华商有精英 2024-10-03 23:11:40

厦门公安风趣反向“带货”普法爆火,法律严肃性与创新宣传碰撞火花:有人点赞有人批,究竟如何? “治国凭圭臬,安邦靠准绳。”法律,乃治国安邦之基石,其权威性与严肃性毋庸置疑。然而,近日厦门公安“直播带货”式的风趣反向普法却火出了圈儿,引发了社会各界的广泛关注和热议。 (信息来源:中国日报) “厦门公安专门为喝酒又开车的同志准备了套餐醉酒驾驶不要9分不要6分、3分直接吊销,给不给力?”厦门公安此次别出心裁的普法方式,以风趣幽默的语言和独特的反向“带货”形式,成功逗笑了众多网友。 他们用轻松诙谐的方式传达法律知识,让原本严肃刻板的法律条文变得生动有趣,令人印象深刻。 比如“压黄线扣六分”这样简单直接的表述,一下子就让观众记住了关键的法律条款。 但正所谓“众口难调”,这一创新之举在评论区引发了激烈的争论。有人对此赞不绝口,认为“虽说法律是严肃的,但是宣传方式是可以创新!为厦门公安点赞!轻松诙谐,大家看得开心的同时学到了好多法律知识!”诚如斯言,时代在发展,社会在进步,普法宣传的方式也应当与时俱进。 正如《论语》中所云:“君子和而不同。”我们应当以开放包容的心态去接纳新的事物和方法,只要其本质是为了普及法律知识、增强民众的法治意识,那么在形式上进行创新又有何不可呢? 厦门公安的这种创新普法方式,对于未成年人来说,更是具有特别的教育和警示作用。 孩子们往往更容易被生动有趣的形式所吸引,通过这种方式,能够在他们心中种下法治的种子,引导他们从小树立正确的法律观念。 这正如“随风潜入夜,润物细无声”,以潜移默化的方式达到良好的教育效果。 然而,也有一些声音对此提出了质疑。有人认为“法律不是儿戏,这不是创新是开玩笑。” “这种形式不可取,也可以叫不务正业。是不是我落伍了。”此类观点虽有其自身的考量,但未免过于保守和僵化。 古人云:“穷则变,变则通,通则久。”在信息爆炸的时代,如果普法宣传依旧拘泥于传统的方式,恐怕难以引起大众的兴趣和关注,最终导致普法效果大打折扣。 更有甚者,在评论区发表一些过激言论,如“有人偷纳税人的钱,刑不刑,他们几千万几亿的往个人腰包装”。 这种言论显然偏离了此次讨论的主题,且毫无事实依据,纯属无端猜测和恶意中伤。这种不负责任的言论不仅无助于问题的解决,反而会扰乱正常的社会秩序,破坏社会的和谐稳定。 我们应当清醒地认识到,厦门公安的风趣反向“带货”普法,并非对法律严肃性的亵渎,而是在尊重法律的基础上,以一种更接地气、更贴近民众的方式进行宣传。 正如热播剧《觉醒年代》中所展现的那样,新文化运动的先驱们以创新的方式传播新思想、新文化,打破了旧有的束缚,推动了社会的进步。厦门公安的创新普法,也是在为法治社会的建设探索新的路径。 “法者,治之端也。”法律的重要性不言而喻,但如何让法律更好地深入人心,成为民众自觉遵守的行为准则,是一个值得不断探索和创新的课题。 厦门公安的尝试,无疑为我们提供了一个新的思路和方向。我们不能因循守旧,一味地排斥新的方式,而应当以理性、客观的态度去审视和评价。 在法治建设的道路上,我们需要不断地探索和创新,让法律的阳光普照每一个角落。 相信在未来,会有更多像厦门公安这样的创新之举,为法治社会的建设注入新的活力。 结语:在这场关于厦门公安风趣反向“带货”普法的讨论中,我们看到了创新与传统观念的碰撞。 从刑法研究的角度看,法律的严肃性毋庸置疑,但宣传方式的创新若能有效普及法律知识、增强民众守法意识,便不应被轻易否定。 关键在于把握好度,确保创新不偏离法律的核心要义。这一尝试值得我们深入观察与思考,也希望网友们踊跃留言,共同探讨如何让普法工作更具成效!

0 阅读:13
华商有精英

华商有精英

感谢大家的关注