联合国大会，143:7，压倒性多数通过对安理会“否决权”改革的议案！
对安理会“否决权”改革的议案，是芬兰总统萨利·尼尼斯托首先提议的，万万没有想到，大多数的国家都支持安理会“否决权”改革。
在联合国安理会五个常任理事国中，美国和俄罗斯是使用“一票否决权”最多的国家，
如果真的取消“一票否决权”，受影响最大的应该是俄罗斯。
根据联合国宪章，要修改联合国宪章，需要得到安理会全体常任理事国的同意，如果俄罗斯不同意，这事儿从法理上来讲，就没有可能性！
联合国大会，143:7，压倒性多数通过对安理会“否决权”改革的议案！ 对安理会
金牛山时局
2024-09-26 13:31:37
1
阅读：18847
圆滚滚龙
俄罗斯一票否决了取消一票否决的提案
根正苗红 回复 09-27 02:50
俄罗斯没必要，因为美国一定否决，没有一票否决影响最大的国家是以色列，联合国安理会太多决议和巴以有关的投票结果都是美国一票反对：全部赞成，美国不可能不管以色列
莫当真 回复 09-27 09:15
如果看记录的话，苏联加俄的最多，截止2019年，苏俄共用了130多次否决权，美国80多次。俄也有保的，涉叙利亚的，俄一年就用了11次否决权
xx
不是因为五常有否决权，才有了否决的实力。而是先有否决的实力，才有否决权。
用户61xxx07 回复 09-27 19:07
拉倒吧，美国那么得道，为啥经常使用一票否决权？联合国安理会美国今年还出过1:14的票型（要求以色列立即停火）联合国大会出过2:191（要求美国停止制裁古巴）的票型
燕南牛二爷 回复 09-27 16:15
你觉得美国会真支持取消一票否决权，没有了一票否决权谁还在这破屋子里跟他们玩儿
孤狼丘
取消否决权被一票否决
用户14xxx13 回复 09-28 07:52
你这也说得不对，是被五票否决
憨豆 回复 用户14xxx13 09-28 16:47
想多了，有一票就够了，后面投票的其它五常可能会同意博取小国好感
实为贵
改革联合国安理会是众望所归的一件国际大事
凡客 回复 09-29 07:18
哈哈哈哈，改革联合国？可能么？
一路顺 回复 09-29 00:39
你代表的是哪国
随风
这是五常特权，谁也不愿自愿放弃，除非联合国解体，大家重新建立新的联合国。
用户10xxx49 回复 09-30 23:31
不能否认大国比小国更有技术和能力，大多数冲突都是一轮轮升级的，小国不可能在常规冲突中取得胜利，一但到了小国只能以核打击才能扳回劣势，且开始做发射前准备，你说核大国会不会先发制人给你来一波？
随风 回复 用户10xxx49 10-01 15:31
先发制人来一波又怎样？小国核武库发射载具没消灭完照样给大国造成毁灭性打击。朝鲜拥有核武器后，美国就不敢动他，除非朝鲜先动核，美国才会被迫动核彻底毁灭他。
海水煮咖啡
动物界开会，一群吃草的一致同意让老虎放弃爪和牙，让老虎以后和它们一样吃草[哭笑不得][哭笑不得]你觉得老虎会在意一群食材在说什么吗？美国说了，这个世界就是你如果不坐在餐桌旁，就要出现在菜单上，怎么都这么不自觉呢？
50大虾
那就改嘛，所以成员国都可以拥有一票否决权，不过权限是否有效由五常决定。
用户10xxx49 回复 09-28 11:22
权限是否有效，应该由发起否决当事国国力决定？即是否能顶的住被否决提案发起的当事国的强力推进提案！
自由人
改革应该以多数为制度，五常否决权可以有限保留，如提案遭到一常任理事国否决时，应该通过联大再次投票，超过60%国家可以否决常任理事国否决权，如有两个常任理事国否决的，联大再次投票超过70%以上国家赞同，可以否决两个两个常任理事国否决权，以此类推。
故剑情深 回复 09-28 01:13
你跟油管五常一样的天真。国际关系中，没有对与错黑与白，只有实力才是第一
十三月十七日 回复 09-27 19:22
70%的国家都是小国，加起来都没有中国人多，凭什么他们投票就能代表民主？
倚天剑
民主、自由、平等是世界大势，这股潮流不会被一两块逆石阻碍！
用户14xxx13 回复 09-28 07:58
如果你是三十岁以下呢，我拍拍头说声“小朋友真可爱”，如果超过了三十岁还这么觉得，我只能说“你是个好人”
用户14xxx13 回复 09-28 08:00
实力，才是世界大势。实力强到一定程度，理由都不用找了，“我蛮夷也”
用户16xxx10
没有五常，联合国有毛用，更扯蛋，不如解散
种花永存
143个土鸡瓦狗，绑一起也打不过一个五常
邹KH 回复 09-29 13:19
还真不够，最多平手同归于尽，五常合法拥核，就这一点你怎么可能打的赢？
用户88xxx92 回复 邹KH 09-29 14:03
拥有核武器不代表可以完全毁灭所有国家
蓝山
强烈支持
独唱
没有了5常的否决权，联合国也就散了。
用户36xxx40
改革势在必行
辷啓
在这个问题上，五常的意见应该是统一的
3661016 回复 09-29 11:31
多到16个打不过1个
莫当真 回复 3661016 09-29 14:42
哪16个打不过哪一个？
老曾
五常会同意么？[开怀大笑]
孤星
一票否决权被否决的那一天，就是联合国解散的那一天，没有联合国，小国会更难过，连发言的机会都不会有，有实力的大国会再次抱团，把世界分割成几大块，欧美，中俄，和其它，然后这个“其它”会陷入战乱
走过
联合国大会，和安理会是平级。这里通过的决议，只是建议，不具有任何法律效应。而且，联合国大会1国1票的设定也很不合理。比如一个人口几十万的小国，和人口十几亿的大国，在没有利益瓜葛的投票上还能1国1票，在利益分配上还是1国1票就是耍流氓
haplinder
一群没有否决权的国家讨论否决权
不看回复
俄罗斯绝对无所谓，但美利坚坚决不会同意。对美利坚来说可以没有联合国，但不能没有否决权。
和和合
就是因为有否决权，美国，俄罗斯才在里面，一旦一票否决权被取消，联合国就是笑话了
天翼you
“否决权”是小编加的吧!去看看143：7议案，改革不假，“否决权”改革小编你就忽而吧唧了[晕][敲打]
很好
联合国就是五常开的、取消一票否决、联合国也就取消了！
用户10xxx73
不能与时俱进必被历史淘汰
人生如戏
得道多助失道寡助
用户10xxx08
脱裤子放屁，多此一举！解散联合国，一了百了！！
用户18xxx30
联合国没有五常屁也不算，五常没有联合国照样是五常。
天空
安理会否决权改革了，联合国也就像国联一样，该解散了。
hhyy
劳神费力的，投票有用吗？集体退出还有用些
难得糊涂 回复 09-29 11:59
退出连个露脸的地方都没有了。在联合国吵架，大家再不爽也得听完，出了联合国，人家都不带看你一眼，尤其是小国家，说话的机会都没有了。越是小国越不愿意退出。
*心情*
真以为否决权是保护大国的？同时也是保护大国身边的小国吧，打起来谁吃亏？
粪基基
那7个是那些？
用户10xxx24
支持取消耍流氓的一票否决权
外公
取消否决权那就是否定二战成果。二战结果就是地球事务委托五常全权管理。
王蒙 回复 09-27 17:51
想拿掉中国🇨🇳和俄罗斯🇷🇺的一票否决，还是先问问卫国战争的将士和3500多万中国军民答不答应吧
Faded、大鱼
被五个常任理事国五票否决了[打脸]
用户12xxx39
没有一票否决权，美帝和以色列是最着急的一方[滑稽笑]
邹KH 回复 09-29 13:23
因为没有否决权，联合国就解散了，中俄早就看美帝不爽了，没有联合国谁还听美国佬在那BB
鹊桥仙
五大流氓恐怕没有一个会放弃一票否决权的
用户88xxx92
先有五强还是先有联合国这是这个问题。
汤汤
耗子研究如何限制猫吃耗子的权利[抠鼻]
刘华
美国绝对不允许有任何侵害它利益的决议通过！而且联合国本就是美国操控的傀儡机构！
艾米尔的
五常没一个同意的
͜✿҉ ͜ღ҉ ℘ ೄ ζั͡ 回复 09-27 07:51
现在就看谁会是出头鸟
非一般的感觉
俄罗斯这个害群之马应该被清除出联合国
dzb
丑国发言人都说了，让你去干点正事！
灵魂之河
提议基本没卵用，拿着扳手随便干爬一个善人就行。
可奈何
那就另起炉灶
错过的事
小丑大会，
用户13xxx90
5常退出联合国组织联军和联合国军对打，谁会赢？吼吼
楚门
正常来说能当上一国首脑不会太蠢，所以他会不知道是因为有了五常才有联合国，而不是反过来吗？所以人家不过是在演戏而已，信了的才是真蠢。
原点打击
143打得过5大流氓吗？[开怀大笑]
邹KH 回复 09-29 13:24
一个都打不过，五常合法拥核，怎么打？
用户18xxx15
弃权呗
用户17xxx83
那就各玩各的好了
用户10xxx47
该是废除联合国，打一场世界大战分出谁是老大的时候了
振国
要改也得三战后由胜利方决定了
王蒙
想拿掉中国🇨🇳和俄罗斯🇷🇺的一票否决，还是先问问卫国战争的将士和3500多万中国军民答不答应吧
沙门岛
肯定被五常全票否决。
Mishell
阿三:哪壶不开提哪壶
王蒙
想拿掉俄罗斯🇷🇺和中国🇨🇳的一票否决，还是先问问卫国战争死去的将士和3500万中国军民答不答应吧
用户10xxx22
取消不可能，但的确该限制一下，五大流氓横行霸道的确和世界潮流不相符。
用户39xxx44
说得好像霉国会同意似的！
石头
俄罗斯同意了，美国就不会同意
用户15xxx97
美国也不会同意的，何况其它四国
宅男退散
知道为啥最近都在射火箭了吧
邹KH
联合国是五常的联合国，先有五常后有联合国，倒果为因，自不量力。
低调一点
如果五常没一票否决权，那么那些小国就危险了，世界大乱，首先遭殃的就是小国！
伟光正2022
这也算事，要不取消美国的否决权
光之魂
没有否决权安理会就没有存在的意义了，这不相当于全体都有否决权了？任何阿猫阿狗都可以为非作歹了
用户10xxx90
如果取消安理会否决权的改革，俄美首先会退出联合国，中国也有可能，联合国将不复存在，大家自己拉圈子结盟去了。
朱其莹
没有五常的否决权，这世界会乱套的
过往云烟
没有否决权那就把会费平摊，看那些国家愿意不，反正权力一样，交的钱也要一样
岁寒三友
在联大上五常没有一票否决权，但联大通过后，上交安理会审核，这时才能行驶一票否决
老程头
一票否决权是胜利国人民用鲜血和生命换来的，现在的跳梁小国算个屁，提再多垃圾一票否死你[滑稽笑]
道法自然
然后五大善人用一票否决权否决“否决权改革方案”😂😂
岸边的陌生人
五常的特权是二战打出来的，除非取消联合国搞个其他的
自然而然 回复 09-28 04:44
取消联合国的唯一方法就是，一个五常之一挑战另外4个，彻底胜利了才可以！
一无所有
然后被五常一票否决了
用户10xxx01
联合国迟早会被美国玩废的（WTO是例子）！
w7408
没有用，五大善人不认同的提议就是一堆垃圾
用户10xxx22
要改变世界秩序，只有三战。联合国是二战的产物。
呵呵
没否决权，那联合国将不复存在
蓝蓝天天
发动三战，胜利后就可以否决二战的一切。
学士
应该GDP世界前五当常务理事国
杨梅一点红
我否决了你的否决
用户18xxx49
既时俄罗斯不否决，美国也会否决。在现实事务中，美国在联大上否决不了的，也会用实际行动否决。
崩溃啊名字都被占用完了
欧洲国家领导的认知都这样么？想在既有规则内改变规则，不如重新建立新规则；但貌似它又没那个实力
用户13xxx24
一国一票这也不公平吧，几百万人口的国家，和十几亿人口的国家投票权一样大，怎么说也不公平
用户10xxx69
有五常才有联合国的一席之地，所以五常必须有特权！
用户30xxx89
是时候重新建立联合国了[点赞][点赞]
li
中国和俄罗斯是不会同意的！
任我不行 回复 09-27 10:14
美国也不会同意 要不以色列还能活[开怀大笑][开怀大笑][开怀大笑]
难得糊涂 回复 任我不行 09-29 12:06
没有美国的否决权也奈何不了以色列，美国不可能承认不利于它以爹的决议的，绝不会遵守。那么哪些国家愿意当出头鸟去和美以硬杠呢？有心的无力，没有那个实力。有力的无心，这不符合自己的国家利益。
用户10xxx67
美国会同意，都不会同意，常识，
芥子
然后这个议案被五常否决了！[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
韭菜鸡蛋
先有五常，然后才有联合国
汤姆与杰瑞
然后这个议案被否决了
心的历程
国际上就是实力为尊，你实力大，就可以霸凌小的国家。看老美听联合国的话吗，老美可以直接领导一群小弟打不听话的国家，老美鸡贼着呢，实力大的国家他鼓动小弟打，他背后支持，实力小的国家他带领小弟直接打。所以联合国怎么改都没用。维持一票否决挺好，如果没有一票否决，那更乱。
紫郢
这个每年都有投票，五常没人理会
高山流水
否决“一票否决权”也不是合理的！大国和小国、强国和弱国的“票”是一样权重的吗？若是，那这个世界将会彻底乱套！若是按人口和经济总量来瓜分联合国投票的权重，才是相对比较合理的安排。
定点清除
什么都可以改，这个不能改，一票否决权是联合国架构的核心
盛唐国际
取消否决权，那联合国就没有意义了
用户95xxx60
五常怎么可能取消否决权，而且取消否决权也不是好事
王东方
不存在常任理事国改革，二战的胜利成果不允许篡改，除非三次世界大战爆发后在形成新的秩序，无其他方式。
捳過屾坵
没有五常一票否决权，联合国就会和当年国联一样分崩离析，如果拉帮结派，没有五大国“一票否决”权制衡，世界将会更加动荡，一票否决是稳定的基础
我不能呼吸了
没否决权，通过了的议案也是一张废纸。就目前，只有上三常都同意的议案才有法律效益。下两常知道否决权是他们最后的遮羞布了，所以几十年都没用过
海啸
安理会拥有否则权的国家是多出了钱的，如果取消我国在安理会的否则权就少出钱，何乐而不为？
tsy 回复 09-27 10:03
会费分摊比例不是按否决权而来的，而是按各国GDP多寡来分摊。
沉默是金 回复 09-27 10:47
一票否决权是一个国家实力的体现。就算全世界其他国家都同意一件事，只要五常有一个不同意，有能力让他们干不成这事。不过现在只有上三常有这个能力了，俄罗斯现在估计都难。