①看起来不是什么穿便服执法的问题，而是根本就没有执法权，是伪称有执法权欺负司机。
②要求两个人同时执法，并指出穿便服执法不妥，这个诉求没有错，说明司机很有法治意识。
③网友朋友将这个事件搬到网上，引发公众讨论，把事情弄弄清楚，网友朋友的做法是对的。
④人世间最大的恶，是不放过手中丁丁点的权力要挟别人，你手中的权力是公权力的一部分，铁路警察各管一段，这一段甭说不归你管，就算归你管，这样的做法也是实属恶劣的敲诈。
⑤网约车账号被封禁司机一家立刻断了生活来源，这是极其恶劣的行为。只追究这个所谓运管人员是不够的，只调离原工作岗位是不够的，应该追究封禁司机网约车账号其他人的责任。
⑥举一反三，全国范围之内，不知道还有多少司机受过这种不白之冤，不是每个司机受了欺负之后，都有能力把事情反映到网上，并引发全国性讨论的。
网约车乱象，大家有目共睹，很多乘客也有意见，但是怎么来执法？执法的主体是谁？执法的边界在哪里？执法的规范是什么？
这个事情给我们提供了一个很好的案例，值得大家来认真讨论一番。
这件事情之所以引发巨大的反响，最恶劣的莫过于网约车司机账号竟被平台封禁了，这种违法式执法、不规范执法、钓鱼式执法行为遭到拒绝就砸人家饭碗的行为，明显带有敲诈的性质。
【#官方回应运管人员穿便服封网约车账号#】9月22日，安徽合肥一名网约车司机发视频举报称，9月20日，一名女子乘坐他的车，到达目的地后亮证自称是运管工作人员，要求网约车司机出示营运证件。司机史先生表示要两人才可以执法，因此拒绝出示证件，不久后其网约车账号被封禁。
据媒体报道，合肥市交通运输综合行政执法支队工作人员表示，涉事女子并非该支队工作人员，而是合肥市交通运输局工作人员，理论上并没有资格来进行执法。#便装乘网约车亮证执法女子调离岗位##司机称账号被封禁期间失去经济来源#
道释儒法兵墨纵横
无书可看，遇到了一个网站将金庸十二部融合成1800多章，第一从碧血剑开始，开头2002年金庸新修版的序，让老丁感慨:的确是天才，的确是古今中外小说家第一，一个人的脑细胞能这么好?佩服，平生佩服三人，一个是道德经作者老子（或者是三老子），一个是阴符经作者（应该是佬子和姥子两人写的），一个就是金庸查良镛
道释儒法兵墨纵横 回复 09-24 20:57
金庸的脑细胞其实是中国顶尖，很多年后回头再读，开卷有益，因为金庸的书其实是……
胖子
向权力谄媚的平台更恶心
道释儒法兵墨纵横
国人不会抬杠，抬杠是自尊者的本能，万事抬不过一个理，理生理念，所以人民英雄烈士都是特别讲道理的人，为了道理可以舍生取义理