国足换人疑云：是守是攻必须说清楚，中方教练第一现场到底是什么意见？ 是“宜将剩勇

国足换人疑云：是守是攻必须说清楚，中方教练第一现场到底是什么意见？ 是“宜将剩勇追穷寇”，还是“好死不如赖活着”？ 手握70分钟的人数优势，国足将士最终白白葬送大好局面。赛后媒体复盘和国足球迷的一致意见，那就是主教练伊万的现场调整出现“大问题”。 据一个比赛时最接近教练席与换人“真相”的媒体人透露，在中沙之战来到60分钟左右，国家队中方教练郑智“已经频繁与伊万沟通商量换人”，“昨天我们就坐在教练席身后……国足有换人的倾向最后又否定，猜测应该是主教练伊万没拍板。” 这是目前媒体上关于换人“最丰富”的细节了。“换与不换”是个考量问题，但是“谁上谁下”更是一个技术问题、这直接会决定球队在本场比赛的最终意图—— 是换上进攻队员、激进争胜拿下3分，还是换上后场人员、稳妥保下这场平局拿到1分？ 如此一来，主教练与助教“频繁商量”未果，其核心不在于是换与不换，而是中方助教建议想换谁的问题了！ 最终，双方拉扯的结果就是，换人并未得以实施。显然，两者谁也没能说服谁。所以，只能是在谢文能伤退后，教练组进行了被动换人——换人的结果是，上防守队员黄政宇。 值得一提的是，在黄政宇换人前，中方助教“亲自”举起了换人牌，令人颇为诧异。 阿兰和林良铭无缘提前替补登场，这就是教练组最终作出了保守换人的决定，也就是说，国足选择了“好死不如赖活着”。 但是，计划没有变化快。在比赛的最后一分钟，正是换上场的黄政宇在防守角球时让沙特球员轻松起跳打入绝杀球，阿兰和林良铭此时被换上，可能才是国足教练组最无奈却最能达成共识的换人决定了。 不怒、不骂，作为球迷一份子，我们很想知道，中方教练在“60分钟左右”向主教练伊万谏言换人之时，到底是个什么意见，最终让主教练伊万难以抉择、犹豫拍板？ 是换上后场队员，正如黄振宇换下谢文能这样的操作吗？倘若如此，这现场换人的“锅”可不见得就该由主教练来背……