重庆一名女子在超市购买了5袋大米，花了625元。女子付完了钱，正准备将大米运走时

重庆一名女子在超市购买了5袋大米，花了625元。女子付完了钱，正准备将大米运走时，超市售货员发现大米过期了。售货员连忙道歉，并且愿意退款。可女子不愿意，因为大米已经是自己的了，超市涉嫌销售有害劣质食品，应当赔偿自己6250元。正当双方争执不下时，一名男子举着铁锹对着这对夫妻一顿猛打。女子和丈夫连忙后退，退出了超市。超市指控女子是职业打假人，不愿意十倍赔偿，还说打人男子有精神病，拒绝赔偿女子和她丈夫的医药费。

朱丽丽和丈夫宋大勇准备周末去看望老家的父母，所以商量去超市购买一些日常生活用品。

来到超市，朱丽丽先是购买了蛋糕，然后又挑选了洗衣粉和其他的一些日常生活用品。

朱丽丽一边逛超市，一边心中默念，父母家还缺少什么呢？当来到了超市大米区域，朱丽丽豁然开朗。

父母年迈了，购买粮食非常的不方便，要不在超市购买一袋袋的大米送给父母。

朱丽丽连忙将这个想法跟旁边的丈夫宋大勇一说，宋大勇非常的同意。

虽然大米很重，但是朱丽丽和宋大勇有私家车，只需要将大米搬上私家车的后备箱就可以，所以其实并不太麻烦。

朱丽丽一看价格，一袋50斤的大米仅仅只需要125元，并不贵，所以她一口气要了5袋大米。

不过朱丽丽有点犯难，如何将5袋大米扛出超市呢？此时超市售货员对朱丽丽说，如果朱丽丽付完钱，自己可以用推车将5袋大米直接送到朱丽丽停在外面的车里。

朱丽丽喜笑颜开，心想这家超市的服务态度挺好的，所以接过了售货员的单据，来到收银台支付。

付完钱，朱丽丽拿着超市的小票又回到了售货员这里，让售货员将5袋大米装车，送到自己停在超市外面的车上。

售货员将大米装在推车上，无意中瞥见了大米的保质期，发现大米已经超过了有效的保质期。

所以售货员赶紧对朱丽丽说，这些大米已经过期了，不可以销售了，所以让朱丽丽去前台退款。

听售货员这么一说，朱丽丽连忙蹲下身子查看，发现大米果然超过了保质期。朱丽丽非常的生气，因为这些大米她是买给她父母吃的。

超市竟然销售已过保质期的大米，如果没有及时发现，父母吃了，身体出现了问题，那谁承担责任呢？

所以朱丽丽不同意退款，也不接受售货员的道歉，认为自己已经付了钱，那么这些大米就是自己的了。超市销售有害劣质食品，那么就应当按照法律的规定，给予自己10倍赔偿。

朱丽丽对售货员说，自己花了625元购买这些大米，那么超市应当赔偿自己6250元。

听到朱丽丽狮子大开口，售货员连忙说，自己只是打工人，不能做主。

正当双方争执不下时，早已有超市的其他员工，将此情况告诉了老板。

但令朱丽丽想不到的是，她没有等来老板的赔偿，反而等来了一名拿着铁锹的男子。

只见这名拿着铁锹的男子大声的嚷嚷，谁在超市里闹事的？

随后这名男子调转枪头，对朱丽丽说道，是不是你在超市里闹事？

男子似乎想要用铁锹殴打朱丽丽，宋大勇连忙将妻子拉在身后，对男子说，你可别冲动呀，打人是犯法的，我会报警的。

可男子根本不听劝的，拿着铁锹就是一顿乱打，朱丽丽和宋大勇连忙后退，急忙的退出了超市。

慌忙间，朱丽丽和宋大勇吃痛，被铁锹打了几下，铁锹把竟然被打断了。

在超市门口的朱丽丽和宋大勇大喊大叫，引来了围观的众人。

然而打人的男子和超市的其他员工却指责朱丽丽是职业打假人，来超市准备讹人的。

朱丽丽连忙否认，奈何架不住对方人多，吵不赢。

朱丽丽和宋大勇只好将受伤的地方露出来给众人看，说是被男子殴打所致的，要求打人的男子赔偿医药费。

可打人的男子却说，他有精神病，一直在吃药，所以无责，不需要赔偿。而这名打人的男子正是超市的老板。

眼看超市蛮横无理，正所谓，好汉不吃眼前亏，朱丽丽和宋大勇只好悻悻地离开了。

那从法律上如何看待这件事情呢？

1、超市需承担十倍赔偿吗？

食品安全法第96条规定：销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向销售者要求支付价款十倍的赔偿金。

朱丽丽已经付了钱，那么大米属于朱丽丽所有，超市已经完成了销售，而这些大米过期了，那么超市构成销售有害劣质食品。

作为消费者的朱丽丽当然有权要求超市支付10倍的赔偿金，朱丽丽花了625元，所以可以向超市主张赔偿6250元。

所以不论朱丽丽是否是职业打假人，既然购买了超市的过期大米，那么朱丽丽是有权主张10倍赔偿的。

2、超市老板需被处罚。

治安管理处罚法第43条规定：一次殴打、伤害多人的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款。

超市老板殴打了这对夫妻，那么需对超市老板处以10~15日拘留，并处500~1000元的罚款。

如果这对夫妻达到了轻伤以上，还要追究超市老板故意伤害罪刑事责任。

3、超市老板还需要赔偿朱丽丽和宋大勇的医疗费和误工费等费用，因为超市老板构成了侵权。（文中姓名皆为化名）

对此您怎么看？