#小米回应被格力起诉##律师说法#
但此次被格力起诉的主体是小米的供应商，和小米只是供应关系，不是小米企业下属公司。
格力电器官方9日晚间发文，称收到最高人民法院法律文书，要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售，侵权人向格力电器支付人民币 185 万元。
10日，小米公司发言人发博回应被格力起诉：经查，我司并未收到任何环境电器相关诉讼。
格力电器方面表示，针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯格力电器专利权案，2022年12月22日，广州知识产权法院做出一审判决，判决其行为已经构成侵权，并赔偿格力电器经济损失和维权费用。
这场格力与小米的专利之争不仅仅是两家企业之间的竞争，更关乎中国整个科技产业的法律保护和市场秩序。在全球技术竞争日益激烈的今天，对知识产权的尊重和保护显得尤为重要。
知识产权是指公民、法人或者其他组织在科学技术方面或文化艺术方面，对创造性的劳动所完成的智力成果依法享有的专有权利。最主要的三种知识产权是著作权、专利权和商标权。本案件是侵犯了格力的专利权。
侵犯知识产权罪是指违反了知识产权保护法律法规，侵犯知识产权罪他不是一个单独的罪行，而是一类罪行。在没有经过知识产权所有人的许可，非法利用他人的知识产权，这样做侵犯了国家对知识产权管理秩序和知识产权所有人的合法权益。侵犯知识产权罪有八点：一、假冒注册商标罪。二、销售假冒注册商标的商品罪。三、销售非法制造的注册商标标识罪。四、假冒专利罪。五、非法制造。六、侵犯商业秘密罪。七、销售侵权复制品罪。八、侵犯著作权罪。
就此案件来看，不论被告是不是小米，格力能够拿起法律武器保护知识产权，也是在我国企业界起到了警示的作用，让有些企业的抄袭行为有所收敛。
