万亿城市东莞的发展是靠旁边深圳带动的吗？

经常看到网上有些言论，说东莞作为万亿城市，发展基本上都是深圳外溢带动起来的。其实就是胡说，这种人对东莞和深圳两个城市完全不了解才会说这种话的。 东莞发展本身就是特别好的，曾经也是广东的上小虎之一，那会才是80年代而已，发展不比深圳差多少，而且他也是第一批迎来外资企业的城市，1978年就拥有了外资企业，这个比深圳还要早，深圳第一家外资要1年后的1979年才有的。 后面东莞和深圳其实是双核发展，相互影响也不大，最主要的原因就是离香港近，港台资本比较容易进入投资。你去问问东莞人他们肯定知道，曾经的樟木头更有“小香港”之称。 其实2000年东莞和深圳的常驻人口很接近，2000年的时候东莞有1万家港资企业，5千家台资企业。它的发展和深圳根本上来说没有任何关系，就是外资选择东莞还是深圳来说。真正拉开差距的是千禧年后来了，深圳在往后一点逐渐拉大和东莞差距深圳超过广州，得益于深圳的政策上最优越，全国最好政策的城市，所以它转型成功了。 而东莞则没有转型成功，毕竟作为普通地级市，不可能深圳和东莞两个城市同时质变的，大湾区的发展容量也是有限的，现在已经很了不起了，东莞要跟深圳一样转型成功，那不得四个一线连接起来了。 但是东莞发展基本上是凭自身的，并不是深圳带动的后发展城市，两个都是那个时代的经历的先行者和探索者城市。 这么多年深圳出去的比较熟知的华为终端厂在到东莞去了，这个其实是深圳自身成本太高了，华为不得已而为之的结果，那时候的华为并不是现在的华为这么出名啊，成本等是很需要考虑的，找低成本的地方是一个企业的趋势。比如现在东莞很多企业去了越南，难不成说是东莞带动了越南，这就跟很多这边的人去说苏州是因为上海，天津是因为北京带动的一样。 而且东莞的Ov两大手机总部也搬深圳，是不是东莞也带动了深圳呢。这些是企业自己的主动选择，谈不上带动。 所以深圳和东莞其实是一起发展，后面的路不一样了，并不是在大城市旁边就是带动的。也别高估了大城市的力量，在大城市周边的小城市，如果不是自身有实力，那么基本上只有虹吸的份。