做大做强省会南昌，不仅要“围追”，还应该要有“堵截”。 “省会强则全省强，省会

做大做强省会南昌 ，不仅要“围追”，还应该要有“堵截”。 “省会强则全省强，省会兴则全省兴。 江西要举全省之力、 以硬核之策深入实施强省会战略”， 这两年省委省政府将做优做强大南昌都市圈摆到前所未有的高度。 为了做大南昌，焦虑的市民 都恨不得把“丰樟高”都划入南昌， 恢复建国初期南昌专区的行政架构， 要做大做强南昌，不仅是城市规划空间的扩大。 更多的是产业的振兴、人口的增长，以及营商环境的日益改善。 客观来说，以老徐的接触和了解，南昌招商引资的力度不可谓不大，政府招商人员对政策、经济、产业的了解熟悉程度不亚于某些什么都要评论一番的“专家”； 南昌营商环境这些年的变化可以说从根本上好转。 可横向一对比，当下哪个省哪个地市不在改善营商环境，加大招商引资的政策和执行力度，以江西目前所属的区域地位，优势并不明显。 人口的增长其实是城市范围的扩大和企业数量增加的伴生现象。 但对于做大做强南昌，老徐有一点非常不解的是，各地都在“抢人”，南昌却在“放人”。 以南昌近十年来各高校纷纷把三本的学院放在共青城为例： 据说共青还要打造职教城，把这本可属于南昌的年轻人口白白流失到异地，无疑是很大的损失，并且助长了一些院校盲目圈地大搞建设的风气。 目前我国人口的出生数量已经与高校每年1000多万的毕业生数据基本持平，那些新校区动辄几百亩，多则上千亩的新校区难道真的不考虑未来的风险吗？ 近些年南昌老城的更新改造可谓日新月异，但似乎也陷入一种“怪圈”。 那就是很多老城区每改造一次，街面越是整齐划一，商业就越萧条，周边人口也外溢严重，再也回不到过去熙熙攘攘的氛围，并且老龄化现象相比其它城区更为明显。 如果把这些学生留在南昌城区不是即增加了老城的人口，又解决了大批随着高校向周边迁移所留下的大量空置物业吗。 即使南昌高校的老校区已经有新的规划考虑，但红角州、经开区、瑶湖等那一望无际的高校新校区就真的容不下那些三本学院吗？无需调研，让老师和学生做选择，是留在南昌还是去共青城，答案不言而喻。 老徐固然知道南昌各大高校三本学院外迁共青城有自己的利益考量，可为了做大做强南昌，老徐个人认为南昌不仅要“围追”招商引资，做大做强产业，还要“堵截”人口外流，尤其是年轻人口。 如果说“围追”需要天时地利人和，但“堵截”无非是真正的重视，和辅以政策的引导支持，这点实际上相对可控。 可以“吃在嘴边”的大量年轻人口外溢到南昌的周边城市，本来人口规模就低的南昌不仅没有“堵截”，还在放人，让人百思不得其解。 需要郑重声明的是，老徐个人很喜欢“共青城”这个年轻的城市，交通便捷，环境优美，但做大做强南昌，无疑各方都需要取舍。