#中国女排1-3不敌日本#蔡斌把中国女排带成了“四无”队伍。蔡斌不下课，女排就没希望。 在争夺巴黎奥运会门票的关键之战中，中国女排以1：3负于宿敌日本女排，在家门口走到了最危险的境地。 目前，中国女排排名世界第六，紧随其后的日本女排只差7.77分就将反超而跃居亚洲第一。中国女排如果不能在接下来的比赛中力争连胜，而日本女排继续保持良好状态，蔡斌就将创造1984年洛杉矶奥运会以来，中国女排无缘奥运会的耻辱历史。 澳门站如果战胜日本队，中国女排将直接锁定奥运门票。因此，朱婷被紧急召回以确保一战定音。加之此前回归的张常宁，郎平时代威震国际排坛的“朱袁张”重新聚集，组成了最强阵容。 然而，四局比分证明，张常宁、朱婷非但不能为中国女排扭转战局，反倒成为输掉比赛的关键因素。 前两局的比分打成22：25；25：19。第三局局末换上张常宁，第四局朱婷出战，中国女排以相同的18：25拱手交出胜利。 为何全主力出战的中国女排如此不堪，朱婷、张常宁回归，女排实力不增反降呢？其中的原因就是蔡斌已经把中国女排带成了一支无核心战术、无核心球员、无团队精神、无必胜信念的“四无球队”。 在东京奥运会前，郎平就被下课，蔡斌早就内定为主教练，只等奥运会后二进宫。这就为如今女排团队精神的缺失埋下了隐患，朱婷迟迟不归的原因大抵因此。 打荷兰队一役，媒体捕捉到一个细节，袁心玥下场时与替补席队友逐个击掌，唯独“遗漏”了朱婷。媒体认为，这是中国女排队伍出现了裂痕，朱婷有被“孤立”之嫌。比赛中，这种信号似乎已被证明，所谓的“辟谣”在镜头显得十分苍白。 保持队伍的团结，是主教练的责任，任何一支队伍出现不团结问题，根源就在主教练身上。召回朱婷等老队员，蔡斌究竟做了什么？难道就不事先做好球队的再次融合工作。或者，召回朱婷，并非蔡斌的本意？ 其实，除了王芸璐之外，蔡斌没有发现、培养、任用任何新队员，都是郎平留下的班底。相对年轻的主攻吴梦洁在郎平时期就入选了国家二队，且被录入国家队训练营人才库。朱婷回归，不过是与老队友重新集合，为何到了蔡斌手上就出问题了呢？ 运动团队出裂痕，还有一个因素就是战术质量。蔡斌带队三年以来，中国女排几乎没有形成核心战术体系，而是倚仗前届奥运会的人马，打到哪里算哪里。没有核心战术，必定出不了核心球员，所有队员都聚集在一起，拧成一股绳在关键时刻发挥关键作用，取得最终胜利？ 没有核心队员，球场上便没有定海神针，更无人敢于担当失误及失败的责任，球员之间很容易出现相互埋怨推卸责任的情况。队员之间相互不信任，球队的裂痕就此形成。 比赛现场，别的主教练戴着耳麦，战术板或者平板电脑不离手，忙前忙后与场上球员时候保持交流，几乎就把自己融入了赛场。蔡斌则自始至终双臂抱胸，一副懒洋洋的神态，他是胸有成竹吗？ 绝不是。每次暂停，观众没有听到战术布置，更多的是垫球手形、拦网起跳、传球高低等等现场基本功指导。 蔡斌的现场指挥态度 早被球迷批评多次，但却依然故我，一副麻木不仁的样子。主教练毫无气势，无致胜策略，如何给球队以必胜信念？ 召回朱婷、张常宁，肯定不是临时拍脑袋的决定，应当有一段时间计划与运作。这段时间，主教练就应当根据球队固有战术，考察朱婷与张常宁的状态，制定相应的战术组合，打对手以措手不及。遗憾的是，蔡斌并无此准备，以至张常宁、朱婷仓促出战，与队友缺乏默契，反倒打得更差。 中国女排输球，再次证明蔡斌在选人用人方面能力低下，战术素养更令人难堪，更缺乏凝聚队伍的个性魅力与威信。无论从哪一个方面考察，蔡斌没有执教世界级运动队的能力。 因此，蔡斌不下课，中国女排就没有希望。#聊聊女排那些事#
