品质优良、被市场低估的“老公司”,才是投资者真正应该追逐的目标! ——这是来自

界嘉说财经 2024-05-18 13:56:57

品质优良、被市场低估的“老公司”,才是投资者真正应该追逐的目标! ——这是来自沃顿商学院的金融学教授西格尔给投资者的告诫。 他在麻省理工学院取得经济学博士学位,是华尔街研究证券投资的权威、并为美联储担任投资顾问。西格尔著有两本经典著作,至今都被投资界奉为圣经,一本《股市长线法宝》,另一本《投资者的未来》。 在对股市长达50余年的追踪后,西格尔发现那些热门行业、热门股票几乎从没有带给投资者什么像样的回报,大多数情况下反而是亏损的致命根源。因为人们过高的期望,使得这些新兴公司估值过高,反而摧毁了其投资价值。 以90年代末2000年初的科技股代表美国在线为例,1999年的美国在线,销售额仅排在全美第415位,利润311位,市盈率却超过700。买入这样的公司,不亏损才怪。 而与之想反的传统行业却为投资人带来了丰厚回报。 拿IBM和新泽西标准石油举例。尽管IBM在每股收益、股利、利润、行业增长等每个增长指标上均大大超过新泽西标准石油。但是自1950年至2003年,传统行业的垂垂老者新泽西标准石油的总收益反而比IBM高出31%。 原因就是,尽管这些老公司身处夕阳行业,但是这些老牌公司在管理层的领导下追求效率和核心竞争力的提升,却都走向了繁荣。 西格尔说:业绩最佳的股票从来不是来自于那些处在科技革命前沿的产业中,倒是经常出现在停滞甚至下滑的部门里。 记住:没有任何公司值得100倍的市盈率! 更多投资大师经典理念,欢迎订阅庖丁姐的专栏。 庖丁姐,深度研究价值投资案例及著作,2017年入股市7万做到百万,价值投资传播者、践行者。

0 阅读:107

评论列表

用户14xxx23

用户14xxx23

2
2024-05-20 08:12

真正值得期待的科创股少之又少。炒科创,炒概念,理想很丰满,实现很遥远,镜中花,水中月,最后成传说。

用户10xxx96

用户10xxx96

1
2024-05-18 22:28

正确。我从不投资科技股、创业板,我重点投资四大银行等老牌公司,复利投资的回报丰厚。

界嘉说财经

界嘉说财经

感谢大家的关注