别被骗了，古人寿命可不低
很多网络上传播的古代人寿命，大约在30-40岁，有的甚至在35岁以下。
古代人的寿命其实并不短。
在尹湾汉墓（出土于江苏省连云港市东海县温泉镇尹湾村西南约2000米）简牍中的《集簿》有记载："（当地）男子七十万六千六十四人，女子六十八万八千一百三十二人，女子多七千九百二十六．...";
"年八十以上三万三千八百七十一人，六岁以下二十六万两千八十八……年九十以上万一千六百七十人……"。
根据这些数据可知，在汉代，当地八十岁以上的老人占了总人口的3.26%，九十岁以上人口约为0.84%。而在我国第六次人口普查中，该地八十岁以上的老人约为1.57%。九十岁以上老人约0.15%
这批四万余字的简牍作为西汉末期政府的文书档案，其系统性、完整性和细致性都是罕见的。而它们作为陪葬品随墓主人一同带入地下，这不仅是汉代习俗的反映，更有希望墓主人能像生前那样位高权重之意，通过这一点，我们又可以确认这批简牍的可靠性和科学性。
而根据《中国古代人口史专题研究》的统计估测，二十四史中记录的平均寿命为，汉朝62.5岁，三国57.3岁，唐朝65.5岁，宋朝64岁，元朝64.9岁，明、清70岁以上。
由此可见，古代人的寿命并不低，甚至可以说是长寿。
当然，其他时期的实际寿命不高，主要源于割据和战乱造成的杀戮和粮食短缺。
用户11xxx34
断章取义，古代不论什么年代，不论乱世还是治世，出生死亡率、婴幼儿夭折率、年轻人因病死亡率都是奇高的！
果子狸 回复 天凉好个秋 05-16 11:47
清朝皇子的寿命，有明确记载的，比如，康熙的儿子夭折6成，女儿夭折不到一半。皇子尚且如此，何况平民
天凉好个秋 回复 05-16 08:42
亲眼所见？
小枫
这个平均寿命连刚生下就夭折的孩子都算在内的。其实平均寿命低不代表老人少。
请中老年人不要回复我 回复 05-16 14:26
你就把古代所有皇帝平均年龄算一下多少，除掉意外和被杀的，平民再怎么样不会比皇帝年龄长吧，
青盛兰 回复 05-16 14:18
70叫古稀，现在平均寿命都70以上了
用户98xxx88
平均寿命低，不代表不能长寿
神来也救不了你 回复 05-19 14:55
人家的意思是平均寿命低，但不代表没有人长寿。
单身有人爱 回复 05-20 12:37
人生七十古来稀，说明还是有70岁以上的，只不过非常稀少
enhfb
平均寿命古人低，战乱，饥荒，夭折等等。但是高寿年龄和现在差不多。
enhfb 回复 和平使者 05-16 17:49
其实很好理解，现在长寿者农村经常见到活到100多岁。他们的生活其实和古人差不多，粗茶淡饭，勤于劳作。古人如果生活在和平年代，富裕一点的。生活条件也和今天的长寿者差不多。
和平使者 回复 05-16 17:06
七十古来稀现在还适用吗？你就不要瞎扯淡了
老胡
古代人的身体素质可能强国现代人，但饮食，医疗和居住环境的巨大差距。导致一次流行感冒就能夺取成千上万人的性命。但凡脑子有花生米大就应该知道古人的平均寿命很难超过四十岁。
可乐哥的世界 回复 05-16 14:33
你看看农村人城里人哪个寿命更高就知道了！
好水川 回复 05-16 08:06
你是把婴幼儿也算进去了
李默
逢战乱饥荒闹大灾 可不是成片成片的死 平均寿命怎么高？ 汉末都打成一锅粥了 也不影响张昭活个81啊
用户18xxx14 回复 05-20 14:32
我70年的，知道我们村8几年有一个99的.90岁以上的不多。
dudu 回复 05-20 13:12
彭祖活了800岁，传说
蝈蝈
是平均寿命低，主要是幼儿夭折率高。古代女性平均一生生育6-7个孩子，但是人口不爆炸，就是幼儿自然淘汰率高，大概只有1/3的孩子能长到成年。
九乡 回复 05-17 21:14
古代避孕措施少而落后，妇女一生会生很多小孩，养不起会把多生的孩子溺死
fei fei 回复 05-17 21:14
生产的死亡率在一到二成，现在医院的合理剖腹产率在百分之二十多
用户18xxx88
瞎扯，即使是盛世，平均寿命也不可能达到这么高！三国时期，伤寒流行，曹魏皇帝都年纪轻轻就死了，普通人还妄想长寿吗？汉末三国时，人口巨减，平均寿命能不能打到三十岁甚至二十岁都两说！即使不算婴儿夭折，平均寿命估计也打不到四十岁！
王国涛2 回复 05-19 15:53
饭都吃不上，你说寿命高，
秋之谷 回复 05-19 15:59
皇帝都是肾虚而死的。几千个妃子，六个肾也顶不住啊。
一花一世界
人生七十古来稀
青春的尾梢 回复 05-20 12:15
这句话说明了古人以前寿命的问题。现在70是基本数。
王军民
知道为什么到年龄才办成人礼吗？因为之前随时可以夭折。一个感冒发烧都可能要命，不要说喝烧过的水了。
呼呼 回复 05-20 12:32
成人礼是有皇帝诸侯位置继承的人搞的，是怕一个小屁孩乱指挥，
用户30xxx68
这逼吹的我都信了，考古上古人遗骸测出来的才是真的。古人记录的大部分都是百姓，那些草民是不算人的。
胡言乱语 回复 05-17 17:09
以前叫子民，现在叫公民。
陈雨宁
和平时期寿命还是比较长的，毕竟没有高血压高血糖之类的毛病
星际精灵 回复 05-20 11:31
不是没有这种病，是没有这样的叫法而已。
fei fei 回复 05-17 21:08
你应该说，李治是怎么失明的
黑名单用户
本来就不低，可有些文章出于黑中医的目的，越说越离谱，平均寿命30岁都敢说，更离谱的是也有人深信不疑，一说到中医就有人拿这个有力“证据”出来反击，那些人不单没脑，还没文化，孔子生于春秋战国时期，他说了句很经典的话：30而立，40不惑……70从心所欲不逾矩。这表明在他那个时代，人活到70也都是比较常见的情况，否则他的话就会变成50从心所欲后面就没有了。
黑名单用户 回复 cbb 05-17 11:46
70古稀是不假，现代人总体比古代人长寿也不假，我要驳斥的是中医黑说古人平均寿命30的说法你理解了吗？名人寿命唐宋八大家知道吧？其中除了柳宗元被贬柳州这种“瘴疬之地”活不到50外，其他平均都到了60。皇帝，你自己百度下清朝历代皇帝寿命，乾隆活到89，有个别短命的我估计里面水很深，毕竟为了皇位父子相殘的事在皇室里太常见了。
cbb 回复 05-16 20:36
解释下70岁古稀，80、90岁耄耋？？皇帝享受最好的医疗条件，平均寿命几何？举几个你认识的长寿的有名古人？他们不会和真正的老中医一样都在山里，不问世的吧？
- 01 corso dog
那时候的统计可不会统计所有人
- 01 corso dog 回复 05-16 21:40
不知道，可能有人觉得你是历史虚无主义[哭笑不得]
- 01 corso dog 回复 05-16 20:37
我觉得大部分都不会去统计，毕竟古代大部分平头老百姓城里都不一定去过
用户17xxx00
6岁以下也有26.2088万，超高比例。说明婴幼儿夭折率很高。
叮当猫
儿童死亡率太高了
阿钢
皇帝家的孩子都有很多夭折的，更何况，更何况占比例最大的农奴。饥荒、瘟疫、战乱频发，这些人的平均寿命能高到哪里去？
劈山 回复 05-19 14:43
不能用千里无鸡鸣的时代来比较，就按相对安定年代来比较，乾隆千叟宴时代老人比例就很高
清风细语 回复 05-20 14:26
那个千叟可不是农奴[开怀大笑]
狗头
看看黄帝内经，古人动轨活百岁，还能健步如飞而不喘[哭笑不得]看看明清记载，皇子都是对半夭折[哭笑不得]所以古代的东西要辩证去看。
秋华夜雨 回复 05-17 14:49
[滑稽笑]皇子皇孙那都是和权利挂钩的，有些阴招都是防不胜防。
用户10xxx40 回复 05-16 17:35
我爷爷他们村人坐标荣成马道，小山村本来就不大，人都走光了，还好几个百岁老人在村里
王军民
曹操的儿子曹冲都没有活到成年。
2332471851 回复 05-17 17:09
曹丕享年40岁，还是虚岁
用户17xxx20 回复 05-16 12:11
曹昂未成年死在战场，曹冲少年病故，曹植，曹彰，曹丕都死于壮年。没他爹活的久！但曹操的基因和言传身教是好，个个孩子都是非凡人物！
虎力大仙
古代记录的是成人平均寿命，夭折和少年的不算
我就不起名字你能把我怎么样
没有战争的话，中国古人的平均寿命那是很长的
昊昊 回复 05-16 15:34
笑死个人，光那个粮食产量，再加上疾病，灾害，以前的蝗灾，能长寿的了吗？
蓝天 回复 05-16 16:23
长个毛线，能活七十就算命长了。
用户10xxx92
把中医中药踩到底[哭着笑]
单身有人爱 回复 用户10xxx92 05-21 04:10
是是是，你牛逼
用户10xxx92 回复 05-20 23:54
现代医学？全靠吹牛逼[笑着哭]
4986858
人均收入
单身有人爱 回复 05-20 12:44
没有，古代种田都是交完税剩下点粮食，没有钱
未知数
古人人生七十古来稀，现在平均寿命八十，所以你想想？
用户15xxx51 回复 05-16 17:33
你家平均八十了？这种数据你也信？！
天下有雪 回复 用户15xxx51 05-19 15:56
基本上吧，平均80应该没有问题
海水不咸
古人作息时间很规律的，现代人和古人没法比
单身有人爱 回复 05-20 12:46
一个感冒都可能会死，吃坏东西拉肚子死的也有
珠乡俗人
引用的古文里明明是男的比女的多，怎么说女的比男的多七千九百二十六？这是引用的时候写错了吗？还是作者自己编的搞错了？
单身有人爱 回复 05-20 12:46
要理解历史有正历记录也野史记录
六道轮回
看来皇帝的生活质量不高啊，没几个八十多岁的[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
balabala 回复 05-19 14:48
皇帝的快乐你不知道！皇帝都是嘚死的……
磁暴步兵 回复 05-20 12:08
整天宅在皇宫里面，还那么多女人，正常啦
傻得有水平
平均啊，一岁不到即夭的海了去。生孩子一尸两命也海了去。
用户12xxx47
曹操家25个儿子，大家熟知的几个都不长寿，曹昂战死，曹丕39，曹彰34，曹植34，曹熊体弱多病，曹铄早薨，曹冲12…是他家没钱看病么？
用户10xxx40 回复 05-16 16:40
他们爹杀了华佗，哪个正常医生想不开还去他家
磁暴步兵 回复 05-20 12:09
这不是明显遗传病
gcgy2006
经过后续战乱、瘟疫、其它自然灾害、人祸，没听过崖山之后无汉人吗，祖先们多少万年培育的优良基因，特别是优良长寿、高个子基因几乎损失殆尽！
刺猬荆棘 回复 05-17 06:01
还拿日本人忽悠我们的那套拿出来
明日方舟
古代人口最大损失是来自“夭折”这些“夭折”都不计算在人口统计中的。
路过蜻蜓
什么狗屁逻辑。突然想起来一个笑话:大过年记者在火车上问乘客回家的火车票买到了没有
单身有人爱 回复 05-20 12:49
以前可以先上车后补票
一米阳光
人均寿命低除了战争和自然灾害因素外主要是妇产科是中医的一个短板。
泲水流清
平均寿命，明、清绝不可能70岁以上。否则，康熙为什么办千叟宴？
phil
人的寿命主要取决于物种，是自然法则，不会有大的差异，不能用平均寿命去推测人能活多久，古代，婴儿夭亡率是非常高的
妖晶
东海长寿之乡，尤其是驼峰乡。
抠脚大汉
古代人平均寿命低，是因为新生儿死亡率高。 就像现在的平均工资一样[狗头][狗头][狗头]
单身有人爱 回复 05-20 12:51
夭折的肯定不会计数的，不然你交人头税啊
愚者
儿童的死亡率太高。。。。。过十岁庆典是因为 十岁以后才算保住命了值得庆典接纳入族谱。。。。
龙。。。。。 回复 05-16 15:11
这就是现代预防针的好处了。古代全凭自己扛
勇闯天涯 回复 05-16 11:44
我们那边小孩10岁也过的比较隆重了，比较重要的亲戚都会叫来吃饭
用户10xxx68
人生70古来稀，这不是古人说的
无雨 回复 05-16 14:48
这是杜甫说的
没有昵称的鬼鬼 回复 05-16 15:17
这就透露了你的无知。
Carlchan
①平均寿命肯定比现代低②以前的数据失真率肯定与现代的不是一个等级③除战争外，主要是因医疗水平，在古时除了点草药，就是靠命硬④如不考虑医疗，农业社会体力劳动较多，抗过意外、疾病等的能力反比现代人的强
清风细语 回复 05-20 14:54
堕胎和流产也能算是人么？ 胚胎吧
单身有人爱 回复 05-20 12:48
？你没事吧？把堕胎和流产加入人口基数？
刨根问底拦不住
在青霉素没有发明前，人民的平均寿命不足50岁，中国有句古话：人活70古来稀。
用户16xxx06
算的是平均，盛世和平年代当然长寿，古人哪有现在这么大压力，遇到战乱年代能活到30就不错了
昊昊 回复 05-16 15:39
没压力？肚子就没饱过。肉食更是奢侈。更不要说医疗了。古代是天堂么？
单身有人爱 回复 05-20 12:52
古代一个感冒就能死人
重重滴
我们整个宗族上千人口，近百名爷爷辈除去战乱离世的，49年以后活到90以上的有二十几位，百岁的有4位，现在父辈也走完了，90的一个都没有！过80的有十几位，大多数是60多70多，不是癌就是心脑血管走的，有几个堂哥60都没有呢，就因癌而走了，现在癌症确实比以前多！估计是食品和住宿环境问题
用户54xxx99 回复 05-20 00:31
你这个问题，内经当中能找到答案，违背了原有的生活规律，胡吃海喝，难听点叫自己做的
游猎之人
过了七十才叫古稀，要是平均寿命就三十多，那最多五十岁就能叫古稀了。三十而立，四十而不惑。说明大部分人都能活过三十。大部分都活过三十了，平均寿命怎么可能才三十多。要是把饥荒和瘟疫都统计进去，那才有可能得出这个数据。但这样也太笼统了。
耍猴小能手
古人寿命高？那是，彭祖880[微笑]
撞我心上
基因寿命..和现代是差不多的...古代主要是医疗环境差...比如发个高烧就可能把人烧死...各种结石什么现在是小手术，以前就直接挂了。中医那些完全就不靠谱
刺猬荆棘 回复 05-17 06:08
我承认现代医学比中医强些，但你确定古典西医比中医强？
撞我心上 回复 刺猬荆棘 05-17 13:22
古典 中西医 都靠谱。。欧洲人得病就放血。这边得病就吃草 .
孤单的我
看下前辈排号就知过去是婴儿死之率达30%（比如排第四的出生死后，生下个叫五）。
用户15xxx12
户籍在册的应该是真的，可是不在册的呐？有户籍的都是士绅，地主等有产业的有钱人，没钱没地没产业的没户籍，就没有统计了，统计都是条件好的寿命自然就高了。而且不能像现在一样随时统计，几年一次，有很多的早夭的孩子没活到统计时就没了。长寿的什么时候都有，要说平均寿命高就是扯淡了
利大
很多内脏病都是无法医治的
dude this
到战乱时期不可能的。
安提努斯
到农村打听一下，远的不说，就解放前后，一个妇女，生十几个孩子，只存活一两个，大把的是！那时现代医学还没惠及中国，一个白喉之类的儿童易感传染病可以杀人无数。
浮世苍生
别说古代，父亲1949年生，他有三个哥哥，一个姐姐，其中两个哥哥没有活到成年，我爷爷还是乡村医生，解放后进了乡卫生院。
an颖
别跟我说古人的寿命，就问玉皇大帝活了几劫数，一劫又是多少年？
StLoar
史书有记载就是真的了？谁能保证这些数据不是假的？
☆☆☆
饥荒，战争，医疗这3个影响占了大部分了，能活下来身体素质都比较高，现代人医疗以较普及，没战争，没饥荒。生存率非常高，身体素质下限很底，不过环境健康，饮食健康同比可能没古代的好，[横脸笑]
溯洄
扯蛋，真那样就不会有人过七十古来稀的说法了，年长一些的人都知道解放前人们五十岁就开始过大寿了，即使七八十年代还有六十大寿一说。
用户16xxx74
古人无病无灾应该要活的比较久，从生物学上来说，现代人的体质弱于古人，但古人意外多，战乱，饥荒，自然灾害，疫情，疾病得不到医治，应该说现代人存活率远高于古人，平均寿命远高于古人，身体素质跟古代无病无灾的人比差的远！但古代能有这种机遇的人少！不要拿皇帝做比较，古代在疾病面前，皇帝也众生平等，反而皇帝的身体素质接近于现代人，缺少运动，又过多后宫！
白吃吃喝
这算的是人口构成比例，跟平均寿命有毛关系，基本逻辑关系都是错的，有啥可比性
huako1688
活这么长有什么，活到六十岁干不动没饭吃饿死就可以了，再活下去也没什么意义
无常
千叟宴65就能去了，90岁就有皇子皇孙亲自敬酒。
121
统计的活人数据，死了的就不统计了是吧
yoyo
平均寿命是因为战乱，年轻人都战死了
王雄壮
看了你的瞎编文章，我默默的翻了翻我的祖谱，我太爷兄弟六个，活到成年就两人，老太爷八娣弟就3人成年，还基本上都只活四十二左右。
caffeecat
古代只记录寿终正寝的老人，光生孩子时死的妇女幼儿都一大堆，他们没机会活到老。
用户83xxx11
人生七十古来稀！这句话听过吗！平均年龄能超过60还会有这句话？？现在你看到个70的说人家高寿你看看睡会高兴
雨夜星空
只要没有战乱没大灾饥荒大疫情，人口都是呈增长趋势，寿命也是，太平盛世活到五六十都会很多
也许大概似乎是
古代不知道呢，近代高寿的很多，认识一个老人，他父母生了7个，他一个人活到成年，现在80多岁了。
用户12xxx22
平均这个词被你吃了？夭折的孩子你当然看不到他活到高寿，古代生活卫生条件差医疗跟不上，随便一个小病就可能嗝了，能活下来就算不错了。想想中国人的生存能力就是顽强，数千年人口一直在壮大，中医功不可没，那些拼命贬低中医的白眼狼，把他们祖宗搁在中世纪欧洲，骨头都不知烂在哪了，他们那还有机会在这大放厥词。
开心每一天
古时一半人没活到做爹做妈。
用户17xxx75
应该会长，古时候日出而作，日落而息，遵循天道，生活有规律，不像现代人夜生活太多经常熬夜！
神之手
看看皇帝平均寿命多少？这算是不愁吃不愁喝也看得起病吧？
听风-触海 回复 05-17 23:07
人家至少几十个老婆，你有几十个老婆也活不过30。
永烁星光 回复 听风-触海 05-19 12:00
历史上寿命前十的皇帝，后宫数量基本也是名列前茅的……李隆基，乾隆……
Rain
平均寿命是不是应该把意外，疾病，战乱等各个因素都考虑在内？
刺猬荆棘 回复 05-17 06:04
那外国可能比我们更低
桶量级选手
作者可能不知道，人统计寿命，是应该统计每一个死者的死亡年龄，而不是统计生者。出生一天就死的人寿命是零。
月海星空
生了5个活了1个4出生就夭折了，活的这个活了100岁，一平均就二十岁，这就是平均寿命，这也是为什么古人要多子多福，因为不知道最终能活几个
刺猬荆棘 回复 05-17 06:04
那我就奇怪了，幼儿本来就不进族谱。现在的专家怎么知道这位祖母生了几个。我还说这祖母就生了一个活到了100岁。我也能说这祖母生了20个，那你是不是可以平均到5岁？
奋斗
以前由于战争或者得病还有出生的孩子死亡率高，把平均寿命拉低了，但是活下来的肯定也会长寿啊
用户62xxx50
数据基本是真实的，但是别忘了古代医疗差，很多小孩夭折，是他们拉低了平均值
用户54xxx99
人类的寿命从古至今并没有改变过，内经写着，遵循天道，度百岁乃去。现在为了增加幸福感，把古人寿命贬低，现在的数据写的这么高，傻子才会信。去墓地看看那些挂的人的生卒时间吧，看看有几个过70的。事实就是，70古来稀并不单指过去，现在和将来也是一样，能活过70的必竟是少数。
糊说扒道
和平繁荣才是长寿秘诀
包子
平均寿命低不代表不长寿，有钱人家寿命都不短
过往已成云烟散
说古人低就像我和马云的人均收入一样。古人是医学不发达小孩夭折多。还有战争多。
姬若离
参考当代黑非洲贫穷落后医疗欠缺加战乱，中国古代人均绝不超35岁！
幽灵冰汐
我看过我们家族的族谱。元末明初的时候，祖先的寿命挺高的。几乎都达到70多到80多岁，到了明末清初的时候，寿命就慢慢降下来了，大多都是50多，60多岁。
100
明清70以上？那乾隆还开毛的千叟宴？
工蚁
古代战争多 而且都是近身 一场下来 死几万人不算啥 这么来几次 平均一下 能有多少？
momo
这个问题我有发言权，根据我统计家谱，我们家族记录在册的一千多位解放前人员的年龄，很少有60岁以上的，四十多五十左右去世的占绝大多数，平均下来大概在45_50这个样子。
橱窗里的武士 回复 05-16 23:14
事实就是这样，不但很少60以上的，能留下后代的都很少！
甜蜜英雄
扯犊子呢
云淡风轻
凭汉墓里出土的几块残破的简牍就得出古人寿年不低，古代七十岁就是古稀之年了，你再去看看现在七十岁的人是啥样子？哗众取宠！
难舍糊涂
别当真，小编不二的话，哪有流量啊？
用户10xxx72
黄帝内经记载的古代人寿百岁者多的是，不会错的
一切随缘
我是五十年代出生的，小时候80岁以上都比较少，现在就很多了。
弱弱的善良的人
平均年龄30到40，是为了贬低中医的，谁还真信了？
lwsdta
那时候年龄甚至到新中国七八十年代都不一定准。后来严格出生证明后好了些
阿兹猫aiq
之前的那些言论说中国古代人寿命短，估计又是犹太人搞的鬼
心情麻辣味
战乱是寿命的最大阻碍，有记者问巴勒斯坦儿童长大后想做什么？巴勒斯坦儿童回答道:“我们巴勒斯坦孩子长不大”战争让活着长大都成了梦想，还谈什么寿命。反观我们国人，生在盛世，何其牵也！
涯天一梦
古代没有高科技美食
阿莫西林胶囊
你猜猜为啥🈶保大保小的说法
骂我必破财倒霉
这个数据逆天了，七十岁在古代就称为“古稀之年”了
专治傻喷
这种文章的作者断章取义，摸黑新中国发展成就！你这些所谓的数据，我看都懒得看！
漫步者
从秦朝到清朝历代皇帝的平均寿命为39.6岁，你说普通的民众能有多少岁？
大漠孤狼
查一查自清朝往前，历任皇帝的寿命就清楚了 。