山东济宁，女子跟丈夫大吵一架，把家砸了个稀巴烂，然后离家出走跟另外一个男人同居了，15岁儿子和10岁女儿瞬间没了妈，30年后，女子突然冒出来，把儿女告上法庭要求给自己养老。儿女却说：想要赡养费，先给抚养费。法院这样判了！
（案例来源：济宁市衮州区人民法院）
周末，也是周父的忌日，周霞和哥哥周放不约而同来到老房子，在父亲的灵位燃香祭拜。
兄妹俩的童年不堪回首，老父亲可谓含辛茹苦。让兄妹俩想起来就泪流满面。
这时，门铃响了，周霞擦干眼泪，走到院子里开门。
一定是左邻右舍看到他们兄妹回来，叫他们过去吃饭，或者送来瓜果梨桃，乡情纯朴，感人备至。
打开门，门外却是一个花甲之年的老太。
虽然时隔30年，似水流年，物是人非，但周霞还是一眼认出这个人就是她们消失30年的母亲王长琴。
周霞浑身触电了一般，赶紧哽咽着叫了一声“哥，你快出来！”
当周放跑出来，也当即愣在原地，母亲和一儿一女，就这样静止了一般，气氛紧张而尴尬。
30年前的一个夜晚，兄妹俩被父母的争吵，和砸盆摔碗声中惊醒，他们蜷缩在被窝里蒙着头，吓得大气都不敢出。
母亲王长琴又开始撒泼打滚了，他们虽然都习惯了，但还是瑟瑟发抖。
等叫骂声打砸声平息，他们小心翼翼跑出堂屋一看，家里一片狼藉，父亲躲在角落里流泪。
而他们的母亲，决绝的消失在浓重的黑夜里，不知去向。
以前母亲一发脾气，也会离家出走，但在外面快活几天，还会回来，可这一次，她动了真格了，竟然再也没回来。
周霞和哥哥瞬间没了妈，父亲身兼父母双职，白天在外面吃苦受累挣钱养家，回到家给他们做一日三餐，无微不至。
周霞兄妹很小，就知道替父亲分担，帮着洗衣做饭。
母亲离家出走，外面有很多传言，说她跟一个男的住在一起，过上了日子。
兄妹俩没少被人嘲笑和欺负，可他们回到家不敢说，怕父亲难过，因为，无数个夜里，他们听到父亲隐忍而压抑的叹息和哭泣。
娶妻不贤毁三代，他只能承受家门不幸的屈辱和痛苦，作为父亲的老周，就是觉得对不起自己的一双儿女。
后来，消息传来，王长琴和一个叫路阿秉的男人过上了，还收养了一个叫路春秀的女儿。
周霞就在想，母亲是有多不喜欢他们兄妹呢？即使去养育一个没有血缘关系的孩子，都对他们兄妹不闻不问，不理不睬。
那一刻，她对母亲的恨无以复加，不过也好，你不养我小，我也不养你老，两不相欠，各自安好。
没想到，受苦受难的父亲含恨离世，一天福没享到，母亲竟然找上门来？她怎么还有脸站在他们兄妹面前？
王长琴开门见山，说她现在上了年纪，身体有病，口袋没钱，要求他们兄妹给她养老。
周霞冷笑一声：“可以啊，想要赡养费，先给抚养费。”然后直接咣当一声关了门，把母亲拒之门外。
没想到，母亲直接把他们和养女路春秀告上法庭，那么，从法律角度。该如何认定这件事呢？
1、王长琴认为，即使它生而不养，儿女都有为她养老送终的义务。
《老年人权益保障法》第十九条规定，赡养人不履行赡养义务，老年人有要求赡养人付给赡养费等权利。
王长琴说自己花甲之年，疾病缠身，没了经济来源和劳动能力，每月靠155低保过日子，苦不堪言，所以，她有权要求亲生儿女，和养女每人每月支付自己351块赡养费。对她生养死葬。
2、兄妹俩认为，母亲没对他们尽抚养义务，何谈赡养责任？
《民法典》第六条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各⽅的权利和义务。
周家兄妹认为，义务和权利是相辅相成的，没尽义务何来的权利。
当年，王长琴在他们兄妹最需要母爱时，一去不回，对他们不闻不问，是父亲凭一己之力，把他们长大成人，母亲不配要求他们赡养，想要赡养费？可以啊，那就先支付抚养费。
3、法院做出判决。
《民法典》第二十六条规定，第二款 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
养女路春秀对养母王长琴提出的赡养费要求没有异议，矛盾点出在王长琴和亲生儿女身上。
法院审理后认为，儿女赡养父母是法定义务，不因父母没尽到抚养义务为前提，而拒绝赡养。
所以。法院判决，王长琴继续和养女路春秀一起生活。
但从2022年3月起，周霞和周放兄妹俩每人每月，支付给母亲300元赡养费，直到她百年后。
周霞兄妹俩没有上诉，对我母亲，他们同意支付赡养费，但只不过依照法律履行自己的义务，他们内心，无法原谅这个薄情寡义的母亲，原谅她就是对父亲的不公。
他们来到父亲牌位前祭拜，告诉他母亲终于回来了，但是一没愧疚二不认错，而是理直气壮要求他们兄妹养老。
就等于，母亲三十年后，再一次撕开兄妹俩内心的伤口，在上面撒了一把盐，多么残忍。
法律的本质是惩恶扬善，法律的目标是公平公正，法院的判法是要导向何方？没有抚养何来赡养？
对此，你怎么看？
（人物为化名）
