峨眉山景区，一大妈闲着没事，竟伸手戳了下猴哥的屁股，结果猴子以为是大爷干的，扭过头就对着大爷的脸咬了一口！
（信息来源：零度时评 2024-04-25 《大妈摸猴子屁股致旁边大爷被咬伤引热议》）
一则“大妈摸猴子屁股，旁人挨咬”的视频在网络上疯传，让网友们心情十分复杂，一边谴责大妈的行为，一边又觉得好笑。
视频显示，一名女游客在峨眉山景区金顶片区游览时，突然伸手摸了一只猴子的臀部。
猴子显然受到惊吓，扭头就朝旁边一名无辜的男游客咬去，令其面部受伤。
大爷顿时露出痛苦的表情，显然这一下咬的不轻。
这一看似喜剧般的场景，却暴露出游客观景时的不文明行为，也引发了景区要不要责任的讨论。
峨眉山景区工作人员很快做出回应，称近期未接到过游客被猴子咬伤的投诉反映，并初步判断事件并非最近发生。
可见尽管视频一度在网上广为流传，但确切的发生时间、地点和当事人身份依然疑云重重，容易引发各种臆测。
当事情经过不是很明朗时，责任又归咎于谁呢？比较明事理的观众恐怕也猜到了结果，此事主要过错应在摸猴子臀部的女游客。
#普法#：
女性游客作为一个完全民事行为能力人，触碰猴子有可能激怒它伤人，因此存在过失。
即便当事女游客没有想到猴子会攻击旁人，也应该意识到自己的行为可能引发意外。
根据相关法律法规，该女游客的过错行为与男游客受伤之间存在直接因果关系，因此理应承担相应的赔偿责任。
那么，景区应不应该负责呢？
游客自身存在疏忽是一方面，但景区是否尽到了安全管理职责呢？动物园等场所里的动物伤人适用“过错推定”原则。
也就是说，该事件原则上推定景区存在过错和管理不善，除非景区能举证证明自身已经尽到了合理的管理责任，否则就要为游客的损失买单。
那么具体而言，景区是否设置了醒目的警示牌、是否及时通报游客勿靠近猴群、是否派员驻守动物活动区域等，都可能成为判定景区责任的重要依据。
不能说游客都是无过错的，但景区作为专业的运营方，无疑也必须承担起主体责任。
事实上，大骂挑衅猴子的行为并非个例，早在2013年，就曾有游客在九华山景区被猴子抢包时摔伤后，打官司要求索赔的案件发生。
任何生物在受到威胁时都会做出自我保护行为，猴子这样的动物更是如此。
在动物面前，稍有动作就有可能招致伤害，这是我们需要谨记的常识。
很多景区都会明确规定，游客在观赏动物时要保持一定距离、禁止互动等等，这都是为了保护双方安全。
这桩事件最终责任如何划分、赔偿多少，可能还需追究更多事实真相。
但重要的是，我们应该铭记教训，在欣赏大自然的同时也要敬畏自然。
对此你有何看法呢？欢迎评论区留言讨论。
