英国作家迪克·威尔逊在研究周恩来时一直有个疑问，为什么周恩来一贯地帮助毛主席升到

英国作家迪克·威尔逊在研究周恩来时一直有个疑问，为什么周恩来一贯地帮助毛主席升到顶端，而自己却拒绝当一把手？读了周恩来的传记，了解了周总理的原生家庭后，我终于知道了答案。在中国人眼中，权和财自古都被尤为看重，但周恩来对这些却不以为然。熟悉历史的人都知道，在遵义会议前，甚至革命早期相当长的时间内，周恩来一直在党内是领导地位，尤其是中央迁入苏区时，周恩来更是大权在握。这种权利不仅是在管理上，在军事上也是一把手，很多战役的组织和实施，都是周恩来最后决策。后来组成了所谓的三人团，即“周恩来、博古、李德”即便如此，周恩来的权力依然很大。不过此时的周恩来，已经敏锐地发现，领导秋收起义上井冈山，并且多次带着红军打胜仗的毛泽东，似乎很有一套，他是个了不起的天才。由于李德和博古的独断专行，在第五次反“围剿”时受挫，甚至湘江一战就损失惨重，差点全军覆灭。这时候所有人都不听指挥了，非要把李德撤下去，博古长期以来唯李德马首是瞻，自然也不能指挥了，这时候大家就都看周恩来的意见。当然，这时候还有个问题，就是李德和博古很不服气，他们不接受批评，非要说这次失败是由于客观因素造成，比如敌人过于强大，大家战斗力不行等。毛泽东明确指示，前几次反“围剿”都是以弱胜强，以少胜多，怎么这次不行了？明显就是指挥问题。事情到了这里就僵住了。周恩来作为主要领导者，必须马上做出抉择才行。这里要注意一个问题是，大家之所以还相信周恩来，是因为在“三人团”中，周恩来始终是积极听取别人的意见，无奈是一比二。所以此时抓住机会的周恩来，没有说出那句“我来指挥”的话，而是直接把一把手地位交给了很多人不太看好的毛泽东。这让所有人都惊讶且震惊。大家震惊，不仅是因为让毛泽东出来指挥红军，更是因为周恩来竟然会如此识大体顾大局。也正是这样，1935年8月19日，中共中央政治局常委会议正式作出决定，由毛泽东负责军事工作。从此，毛泽东成为名副其实的中共军事上的最高领导人。多少年来，其实很多外国作家在撰写周恩来的故事时，对遵义会议上“让贤”一说十分不解，其实只要读懂周恩来的性格，这一切就迎刃而解。周恩来的伟大，在所有中国人的印象和记忆中，大概是可蔼可亲的周总理，在担任国务院总理以及兼任外教部部长几十年来如一日，可谓是兢兢业业相当出色。但很少有人意识到，周恩来的伟大之处，应该是在细微之处。大家都知道，毛主席会写诗，而是他的性格就是放荡不羁的性格，但周恩来的性格是温文尔雅，和一只鸽子一般。这两个人怎么会成为知己呢？原因就在于，他们的心灵是出奇的相通。周恩来出生在湘南文化中，从小在叔叔和婶子的教育下，腹有诗书气自华，而且性格温柔，喜欢干净，所以经常穿西装，读书时遇到喜欢的女孩子也不会明说，而是用写情书的方式。但毛主席就不是这样。毛泽东出生在湖南韶山，家里世代都是农民，而且从小就在农田里打杂，还经常被父亲责骂，所以，尽管毛泽东也喜欢看书，但他从小就养成了反抗父亲，反抗封建思想的精神。参加革命后，毛泽东多次领导工人运动农民运动，秋收起义后，毛泽东违抗共产国际指示，没有攻打长沙，毅然上了井冈山。当周恩来听说后，也震惊不已，他对毛泽东的刮目相看，早已有之。所以，周恩来在和毛泽东短暂接触后，他就很庆幸地意识到，毛泽东不仅有军事天赋，而且在领导和指挥艺术上，也有极深的造诣，退一步讲，毛泽东的这种性格更适合领导全局。所以周恩来不假思索地，把这个想法付诸于实践，让毛泽东出来指挥，自己甘愿去辅助毛主席，他知道，只有这样，才能拯救中国，只有让毛主席担任领袖，才能革命成功。那么周恩来是不自信吗？并不是，周恩来对自我定位非常清楚，他不适合当一把手地位，但是适合去做具体的事情。一次周恩来与美国记者埃德加·斯诺谈起外国人推崇的抽象派的艺术品，周恩来问道：“抽象派有什么含义呢？如果没有意义，对人民有什么价值呢？”这句话直接把斯诺给问懵了。这个细节表明，周恩来时刻考虑的是如何创造真实可见的成就，和对人民有价值的东西，任何凌空蹈虚的东西都激不起他的兴趣。这在很多战友心中都是清晰的，从革命早期到新中国成立后，周恩来在每一件事上都十分细致，认真，和人打交道也是温文尔雅，以理服人。换言之，毛主席适合担任“决策者”的角色，而周恩来适合具体实施。他和毛主席几十年的风风雨雨，早已经成了知己，毛主席也是非常懂得周恩来，周恩来也是很懂毛主席。正所谓，在其位，谋其政。不在其位，不谋其政，在二把手位置谋一把手之政，这对周总理来说是不可能的。我们的周总理是伟大的，他的伟大之处，可能需要后人用很长时间去解读。如果说毛主席是千年一遇的天才，那我认为，周恩来也是千年一遇的奇才。对中国而言，二人缺一不可。