河南漯河，一年轻漂亮的女子，为了有个好身材，便在健身房找了一位男私教，提供一对一陪练服务，期间由于上课需要，男教练也拍了许多女子较为私密的照片。可万万没想到，这些照片竟然在事后被传了出来！
（来源：海报新闻）
吴女士是一名现代的都市女性，平日里下班的时候，喜欢去运动运动，以此来保持一个健康的生活状态。后来因为自己练习的不够明显，吴女士便找到了一家健身房，准备借用一下对方专业的健身器材。
刚开始来到健身房，吴女士一脸懵懂，对很多器材都不够了解。虽然能够照猫画虎的练习，但没有科学的使用方法，一直都是做无用功。
此时恰巧一位男教练看到，便热情的上前向吴女士介绍了自己的私教服务，并承诺只要按照自己的计划练习，肯定会取得一定的效果。
于是，吴女士抱着将信将疑的态度报了这节私教课。但整个过程下来，效果也确实不错，吴女士前后照片的差异性也相当的大。
值得一提的是，在健身的整个过程中，教练都多次以工作需要，拍摄了吴女士许多较为私密的照片并承诺肯定不会泄露，但吴女士担心被泄露，也就全部要求不露脸拍摄。
然而，在此事发生之后不久，吴女士就刷到了男教练的店铺，通过该店铺的评论区发现，吴女士的照片被发在了评论区，虽然没有露脸，但特征还是非常的明显。
吴女士认为，教练为了给店铺刷好评，将自己的隐私照片放在了评论区，侵犯了自己的合法权益。但教练则认为，照片在不露脸的情况下，根本无法分辨出是谁，吴女士凭什么认为照片是自己的。甚至按照吴女士的说法，教练还威胁辱骂了其。
双方为此争执不下以后，吴女士觉得通过法律途径维护自己的合法权益。
有网友表示，既然健身房是公共场所，怎么会有所谓的私密照呢？也有网友称，乱用别人都私密照已经构成侵权，不仅要停止侵害，还要赔礼道歉、赔偿损失。
那么从法律的角度看，此事应该如何评价呢？
1、法律对于隐私的定义，是指自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。如果行为本身就暴露在大众之下，则不属于隐私，不受法律保护。
具体到本案中，虽然健身房属于公共场所，但并不意味着吴女士的私密照片就不受法律保护。
事实上，吴女士虽然同意教练拍摄照片，但是有一定附加条件的，即只能二人所知，且教练不能用于商业用途。
也就是说，吴女士承诺放弃隐私不假，但放弃的范围也有一定的限度。现在教练擅自将吴女士的照片发布在网上，已经超过了限制，构成隐私侵权。
根据民法典第1167条规定，吴女士有权要求教练承担停止侵害、消除危险、赔偿损失等侵权责任。
当然，法律讲究的是证据，吴女士想要获取赔偿的话，还是要提交相应的证据能够证明照片确实为吴女士。
2、任何时候，威胁、辱骂他人都属于违法行为。
治安管理处罚法第42条规定，威胁他人人身安全的，处5日以下拘留或者500元以下罚款； 情节较重的，处5日-10日拘留，可以并处500元以下罚款。
本案中，教练如果确实没有对吴女士构成侵权，那就应当拿出切实可信的证据，而不是选择辱骂、威胁吴女士。
3、民事诉讼法规定，当事人对自己的主张有责任提供证据，否则就要承担举证不利的后果。
如果吴女士选择通过法律维护自己合法权益的话，那么就属于民事诉讼，既然是民事诉讼，就要奉行“谁主张、谁举证”的证明规则。所以吴女士一定要保留好相关证据。
最后，你们如何看待此事，欢迎留言交流。
张程分程
没图没真相
无云
什么叫私密照？
用户18xxx88
估计是健身房要求的对比照
用户13xxx49
有啥可私密的，谁不知道谁呢[滑稽笑]
水木天成
这个社会有毒吧，这明显就是健身房私自用学员训练前后的对比照片在线上做营销广告，虽是没露脸，但学员还是认得出是自己照片的。这里的私密照片，是指训练时穿着背心和短裤等训练服，但确实是涉及个人隐私的照片。设身处地想象一下自己如果是当事人，你心里膈应不，报警没错！
如冰
实话实说，一些女人明明就是奔着那个去的，完了还特么装天真。健身房，美容店，自己心里想的啥，没点那啥数吗？
蓝色水晶
在健身房里拍照还叫私密照？你老公帮你拍过这些照片吗？看来教练比你老公还亲[吃瓜]
_ 回复 04-04 09:39
女教练拍的
峰雨同舟的家园
穿成那样让教练拍照？
_ 回复 04-04 09:41
教练是女的 她健身时女教练偷拍的
容止
自己不要脸呢
浆水利民学校黄志军
活该
大鑫
明明是女教练发的，造谣说是男教练，腾讯新闻都报道过了
大風起兮 回复 04-03 17:41
男性背锅背的够多了，不差这一个
闲人
谈判失败翻脸了
岁月与我同在
这是多饥不择食[大哭][大哭][哭笑不得][害羞][害羞][跪了][思考][握手][捂脸哭][滑稽笑][静静吃瓜][跪了][害羞][握手][害羞]
_ 回复 04-04 09:40
女教练
花圣
女子:玩归玩闹归闹，未经我许乱发照，流得出来多不雅
老白姓
自己送去找别人，可耻。
彬大大
之前好像说是女私教吧