邯郸初中生被杀事件重大突破：尸体解剖结果是：口鼻处有大量积液，但是没有过多尘土，孩子的气管也没有发现尘土，背部被尖锐物体打击，脖子部位也有。目前警方是否已经断定是死后掩埋还没有确切消息，孩子父亲和律师参与了解剖过程，全程经受着将巨大的痛苦和悲伤。（信息来源：澎湃新闻）
3月18日18点27分，澎湃新闻发布一条消息，消息透露了澎湃新闻记者采访被杀孩子的代理律师臧梵清的采访内容，其中，代理律师就解剖过程的几个问题做了回答。
主要内容如下：
1：目前律师在接受委托后，进行了挖土实验，结论是3个孩子不可能在短时间内完成。
2：尸检报告会需要一段时间才能出来，但是犯罪手段极其恶劣，其行为惨无人道，令人发指。
3：断定孩子不是被“活埋”的，之前网传信息并不确切。
4：目前，律师臧梵清一直和孩子父亲在一起，共同见证了孩子的尸检查过程，孩子父亲经受很大的痛苦和悲伤。
从采访内容来看，臧梵清及其团队已经全面介入并调查案件，但是事件并没有很大的进展，有关尸检信息，律师提供的信息并不多，这个和案件侦破阶段需要保密有关。
但是，死者到底是死后被埋还是死前就被掩埋，也许此事下定结论还未成熟。
之一：死者是被埋在潮湿的土坑.，被埋时如果还有微弱的呼吸，能不能够把尘土吸进气管甚至肺部？
之二：通常，如果尸体检查时，如果发现气管或者肺部有大量吸入物，就可以断定是死前掩埋。
比如在很多杀人焚尸案件中，器官或者肺部是否有灼烧痕迹和烟雾，就可以断定是否是死前或者死后焚烧。
但是，如果气管或者肺部没有吸入物，是不可以断定是死后掩埋的，因为会因为环境的不同存在变数。
之三：虽然死前掩埋和死后掩埋最终导致的结果都是死亡，但是性质不同，死后掩埋性质更为恶劣。
以上是本人个人观点，仅供参考。
用户14xxx53
是死前掩埋性质更恶劣！
金箭 回复 03-21 09:00
反正这几个小恶魔就是残忍的代名词
健仔 回复 04-18 13:04
无良律师会千方百计改变案件性质
良登佬
直接枪毙就行啦 搞那么多干嘛 然后审讯他们的家长 家长作为监护人 不可能没有责任！
用户12xxx71 回复 03-21 07:30
家长最大的责任就是没钱需要出去打工，没时间管理孩子
没有如果 回复 03-21 06:43
就是，搞来搞去无非就是想摆脱，有钱人就是不一样
用户93xxx08
不杀不足以平民愤！这种人就算坐牢了出来还是社会公害！
小城明月
惨无人道呀！给那三个人渣也死刑！！！不然不能平民愤！！！
情义无价
还有人帮助挖坑
漫步红酒
头骨都碎了怎么不说？你得用照片公开验尸的总数据，别怕引起恐慌，这视频都传到国外去了
C罗哥
被害者家属聘请的律师就是以前龙哥反杀案被告辩护律师，
用户12xxx81
昨天不是还说气管有土吗
用户17xxx54
一会儿有土！一会儿没土！有个准没？这两性质可不一样吧？故意杀人和过失致人死亡法律责任是不同的吧？
路过 回复 03-19 21:46
凶手想洗白了…是死前掩埋性质更恶劣！
我敲里吗的 回复 03-21 03:48
不要道听途说，看权威的新闻发布，小道消息不要看
司机大老
犯罪现场它不可能停下来抽烟商量一下吧？一边打一边整的吧？除非是转移来的，这么远的路程。
路过
我认为是死前掩埋性质更恶劣
無恶不作
被埋时候气若游丝了新鲜的坭土湿润哪还能吸入尘土？
冰雨
杀人偿命
用户11xxx25
太残忍了！跟当年的小日本一样狠毒！杀人偿命！
qing9
吸人入灰尘引起肺部痰液排出至口鼻处，因此被埋时并未死亡
用户15xxx78
枪毙三个人渣！！！
不知不知
分开审问，那三只小鬼，是死前埋，还是死后埋。这点事实都审问不出来吗？才13-4岁心理素质就这么硬？这么恶劣的事件！难道诱供一下都违规吗？（就说其中某某人已经招供了，现在要他们重新描实一次作案过程）口述是否一致，找出凝点，作案过程不就清楚了？
无限流量卡
千刀万剐
美好生活
同意直接枪毙，可以的话带上邯郸三少的父母一起枪毙
路过
支持严惩恶魔
rl
无论怎样，都应该想办法把三个杀人的恶魔弄死，希望警民配合！
哦滴个神
杀人偿命
用户10xxx18
浪费社会资源！
用户85xxx05
自古就有杀人偿命的
詹跑跑
还律师主持挖土实验[笑着哭]人家警方都说了，坑深56厘米，不是网传的两米，既然律师去现场看了，那就应该知道坑的深度，既然知道了抗的深刻是56厘米，那为什么还要去试验挖个两米？