广东广州，一女子向公婆借款40万后，又要求公婆将房子过户给其去贷款，并同意写一张240万的欠条给公婆。可公婆过户后却发现欠条被调包，事后又发现欠条被偷走。公婆一气之下，先是申请仲裁房屋交易无效，后又告上法庭要回40万欠款。但女子却以是公婆想买房用其名义贷款为由抗辩。
(来源：广东广州中院)
林大爷今年80多岁，其早年与前妻离婚时，儿子才一周岁且由母亲抚养。
林大爷离婚后与又严大妈登记结婚。
几年前，林大爷40多年未见的儿子林先生，主动联系其并邀约其见面，当时林大爷与现任妻子严大妈共同赴约，并因此认识林先生及其女友陈女士。
虽然陈女士还未与林先生领证，但其却非常热情的以爸妈称呼林大爷夫妻俩，二人听后，非常高兴。
可之后陈女士却以各种名义向林大爷借钱，且是有借无还。虽然林大爷当时心里犯起了嘀咕，但此时陈女士已经与林先生登记结婚，并育有一个儿子。
林大爷当时想着，都已经是自家儿媳了，就没多想并总共借给了陈女士42万。
可谁曾想，陈女士与林先生登记结婚半年就离婚了。
之后，陈女士又想找林大爷借钱。但此时林大爷的积蓄已被全部借走，林大爷已无钱可借。
可不久后，陈女士又以需要10万才能从前夫林先生手中要回儿子的抚养权为由，向林大爷借钱，并要求林大爷先将房子过户给其，其再以个人名义向银行贷款并承诺事后会还房子。
一开始时林大爷不同意，但后来想着与儿子林先生的关系已经疏远，陈女士及林大爷的孙子或许是两老人以后唯一的依靠，并因此又同意了。
此时陈女士实借了42万，后来取整40万。为了保险起见，双方约定由陈女士写下一张240万元的欠条。即房子和车位折价200万。
拿到欠条后，林大爷将房子过户。可事后林大爷才发现，欠条调包了。
欠条内容显示：本人陈女士今日收到林大爷夫妻240万，用在买房子上。
林大爷随即拿着欠条要求陈女士重写一份，但其不同意。得知上当受骗后，林大爷当场报警。
民警对欠条进行取证，但陈女士还是不愿意重写，并又于当天晚上，先将林大爷夫妻俩骗出，后又到其家中将欠条偷走。
林大爷发现后，连夜报警。但却也未能找回欠条。之后，陈女士直接翻脸，否认之前的一切，并与前夫林先生复婚。事后还带人上门要求收房子。
之后，林大爷申请仲裁房屋交易无效。这时林大爷才发现，陈女士已将房子抵押贷款100多万元。因此，林大爷只能要求其根据房屋市场价进行折价补偿。
虽然陈女士将欠条偷走，但之前林大爷报过警且民警已经拍照取证。即欠条还是有照片证据的，且林女士根本拿不出买房的转账记录来证明其主张。
之后林大爷又将陈女士告上法庭，要求返还40万。
但陈女士主张称：
第一，林大爷是想买一套600多万的房子，因年事已高，所以才以其名义去买房子并向银行贷款115万，这115万其已通过现金方式给了林大爷。
第二，房子折价240万，并过户给其，如果其没有为林大爷夫妻养老送终，就要赔偿240万。
一审法院认为：
首先，《最高法关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第2条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
因此，林大爷应当对其与陈女士之间存在真实的借贷合意、其已将出借款支付给陈女士承担举证责任。
其次，林大爷主张其向陈女士出借40万，是用于缴纳商铺租金等，但聊天记录内容却显示，双方协商将房产过户给陈女士用于取得银行贷款，林大爷因此要求陈女士给其出具借条的，这与林大爷主张的陈女士向其借款是用于缴纳商铺租金等相悖。
其次，陈女士主张有20万，是其与林大爷儿子结婚用的礼金、酒席费用，且林大爷未能举证反驳。
最后，林大爷提供的另外那些银行流水并非陈女士本人银行卡，因此，该证据也未能证明其主张。
据此，一审法院驳回林大爷的诉求。
一审宣判后，林大爷不服并提出上诉。
二审庭审时，法院出示林大爷与陈女士的聊天记录显示，陈女士陈述：“5万我可以把生意运转起来、如果老爸老妈信我，还把我当家人就帮一下我。”
林大爷陈述：“你借我们的钱又不还，我向你要钱，时你又说是我给你的，一句话就不想还了！”
陈女士称：“微信可以当证据、我肯定要还给老爸”，
林大爷：“什么时候还怎样还啊？我倾家荡产了。”
上述《规定》第16条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
据此，二审将举证责任倒置。即二审认为，在林大爷能够举证证明其给陈女士转账20万并主张是借款的情况下，陈女士主张是彩礼，就要先举证反驳。
综上，二审改判陈女士应当还款20万。
