我一直不太喜欢批评别人双标，因为每个人在表达观点的时候，难免会带着自己的情绪先入为主，所谓“严于律人，宽以律己”，哪怕是无理也要争三分。 在上海女教师出轨16岁男生事件发生后，我发现一种论调，说发之于情的感情没有错。更甚者有人说，这个女教师出轨，难道她老公不应该反思吗？肯定是老公哪里做的不好，所以她才出轨。 这话听着就欠打。典型的“抛却事实不谈”，如果这种论调成立，那么所有的出轨者都能找到原谅自己的理由，所有的不道德都能为自己的无耻找到解释的借口。 在这个事件当中，退一万步讲，如果老师没有结婚，倒还有一定空间的情有可原，但你是已婚人士，这就有点拎不清轻重了。你不但有违师德，同样还有违婚姻道德。 女教师老公公布聊天记录和未成年人信息，这是另一个法律问题。但不影响你作为教师出轨未成年人的错误事实，这是两码事，各论各。 我还看到很多人列举了一些师生恋的例子，以此来佐证教师出轨的合理性，同样是拎不清。师生恋情禁忌，不止是我们，也是绝大多数国家的底线，有些国家甚至还要求高校内禁止师生恋。因为师生是伦理范畴，和社会性男女朋友有着本质上的不一样，如果我们对这种感情不加以限制，任其发展，会带来很坏的示范作用，而且这种伦理一旦突破，其它的樊篱也会被慢慢推倒。 底线的突破，从来不是摧枯拉朽，而是一点一滴，等到我们发现的时候，往往已经晚了。
用户18xxx65
怎么，结婚了就不配再有爱情？你情我愿怎么了？如果结婚了都不配有爱情那就不会有离婚了
鸡毛鸭血 回复 02-23 03:21
你这种爱情，以后会一直结婚一直离婚！多少次就看你的能力了！
用户18xxx65 回复 鸡毛鸭血 02-23 09:05
哈哈，那靠约束的婚姻那还是爱情嘛。错了就要将就一辈子？
~涌动的青春~
隐私权带偏了吧，不能让无耻的事实变得不可说不谈
用户11xxx82 回复 02-28 15:33
恶恐人知，便是大恶
用户10xxx54
几位律师在不同场合都认为:男同学超过了14岁，双方自愿，只能道德谴责，因为女的是教师～ 而丈夫就不同了，男生女生的隐私没有隐去，可以或暴露给组织。男孩家长是可以起诉他，精神等各种损失，包括行政拘留～？ 好在公安部门调查过了，并非是丈夫泄露的～？！ 网上视频又说，目前女老师已经报案:隐私泄露。
用户13xxx12
个人隐私权不保护违法犯罪行为
东山
女的曝光男的呢，[墨镜]
死性不改 回复 02-21 16:44
男的坐牢
大真探
这种事没什么道德道理可讲，人生最大的仇恨是什么？知道吗？