如今的人太容易被网络营销号带节奏了，甚至出现了《水浒传》应从“四大名著”剔除的言论，能说出这种话的人肯定是没有读过《水浒》原著的人。 许多附庸风雅的人非要认为《红楼梦》比其它三部名著高出一等不可，以此来显示自己更有格调，说实话，这种人反而最没格调。《西游》《三国》和《水浒》从“四大奇书”到如今的“四大名著”，其间经历了数百年，都一直被读者喜爱，被历代文学名家所推崇，被当时的小说家们续写……难道几百年间的能人才子都不如你们的格调高？ “四大名著”代表四种题材的古典小说的最高水平，都具有极高的文学水平和艺术成就！ 论文笔，《红楼梦》《水浒传》当属第一，其次是《西游记》，《三国演义》应属最差。 论故事性，《红楼梦》最为隐晦难懂，枯燥无味，而《西游记》《三国演义》及《水浒传》则略胜一筹。 论新时代的寓意，《水浒》讲职场，《三国》讲权谋，《西游记》讲团队，还有什么古典小说可以和它们一样“旧书新看”？ 四部小说各有其突出的一面，且总体上高于其它古典名著，这是几百年来经过众多读者、文学名家考验后的认可，是大浪淘沙后的结果，何以自己一句“觉得不合适”就将任何一部淘汰？ 有人说，《水浒》讲土匪强盗，所以不适合看，但单纯地从一些人物设定就能否定一部小说吗？《水浒》讲的是强盗，但作者很高明地用文字包装，使得读者读起来也感觉到这些“强盗”都很可爱，而最终他们归顺朝廷保家卫国，这就是对他们人格魅力的升华。 且《水浒》所塑造的人物形象各异，栩栩如生；文字精炼、文笔优美，并不逊最被推崇的《红楼梦》，这就是它的文学性。此外，《水浒》对近现代侠义小说的影响也很大，金庸先生的武侠小说便是如此；还有一些“众兄弟失散后再相聚打怪”的影视作品(如《新十二生肖》《我和僵尸有个约会》等)明显也受其影响。 也有人说《西游》讲打怪升级，是儿童读物，所以应被剔除。只读《西游》周边读物及只看“西游影视”的人才会认为它是儿童读物。《西游》文笔虽不如《红楼》和《水浒》，但在古典名著中也是上乘。全书对天庭、地府、人间的描写各有特色，作者天马行空的想象更是其它作品所不及。《西游》对后来的神魔小说都有深远的影响，对中国神仙体系的构成也有巨大的贡献，《西游》是当之无愧的“中国古典神魔小说之首”。此外，《西游》中的“隐寓”并不比《红楼》逊色，其对佛、道的研究也颇有造诣，深受佛、道两家的推崇。 《三国演义》虽说文笔稍逊，但场面宏大，权术频频，众多人物形象也深入人心，它的传播性在“四大名著”中仅逊于《西游》。 至于《红楼》就不多说了，喜欢的人推崇它为古典第一名著，不喜欢的人贬得它一文不值。 总之，“四大名著”代表中国古典白话小说的最高成就，是中国文学库中的瑰宝，是世界宝贵的文化遗产。#水浒是否为名著# #点评四大名著#
