很多人喜欢拿“济公”游本昌和六小龄童来对比，二人同为艺术家，若真要分出个高下，个人认为游本昌老师还不如六小龄童。 我并不想标新立异，也不是独立独行，只是觉得很多事情不能人云亦云，而是要思考，否则很容易成为别有用心者的帮兄。 游本昌老师和六小龄童都是艺术家，二人也是好友，如果非要让二人德行比个高下，我认为六小龄童要更加优秀。 六小龄童卖书，游老卖课，这些就不对比了，只对比争议比较大的他们对“孙悟空”和“济公”的态度。 1.很多人说六小龄童认为自己才是唯一的孙悟空，而游本昌则没有蹭济公的名气。可奇怪的是，六小龄童从来没有在社交媒体账号上带上“孙悟空（美猴王）六小龄童”这些字眼，倒是游老他账号是“济公爷爷游本昌”，可能有人认为这些小事不能说明什么，但是以小论大，二人心态可想而知。 2.很多人说六小龄童看到谁演孙悟空他就骂，那么问题来了六小龄童除了批评过周星驰的孙悟空及《七龙珠》外，还批评过谁的？《大话西游》是六小龄童那个年代一个时代的人都诟病的作品，要说批评它，杨洁导演更是疾言厉色，直言是它带起了“西游恶搞”风。而实际上六小龄童一直鼓励出现更多形象的孙悟空，他鼓励过费振翔，和吴樾、黄渤是好友，对于各版西游戏曲更是大力推崇。 六小龄童是少有的不批评“小鲜肉、小花”的老艺人，他的态度很明确，谁没年轻过，年轻人应该给予鼓励；相比之下倒是陈道明、张国立等等被推崇的艺术家们常常在节目中指责他们。 3.游本昌真的没骂过其他人的济公吗？并不是，当初陈浩民的济公热播时，游本昌就批评过。只不过是后来改口了罢了。至于何原因，想想六小龄童为什么被全网攻击就明白了。 4.好话谁都爱听，但六小龄童为什么顶着骂名还要说实话？游本昌老师不过是更圆滑罢了，游本昌后来在节目上说什么“佛本无相，谁都能演济公”，扪心自问真是如此吗，你看到一个肥头大耳、巅覆传统形象的济公真的不感到雷人？如果真的是什么角色什么人都适合演，为什么还有人要批评《大话西游3》中的孙悟空？艺术家不是普通演员，不是为了赚钱而迎合网络风向，该批评时就该批评。 5.“谈笑有鸿儒，往来无白丁”，一个人的人品如何，看他的朋友圈子就知道。六小龄童虽说被全网攻击，但你看到过哪个和他合作过的导演、演员批评过他，你看到过哪个真正的知名人士批评过他，你看到过哪些真正有权威的媒体攻击过他？网上的批评声不过是一些野鸡媒体及营销号罢了，他们的目的很简单，需要流量。 6.六小龄童对于中国传统文化的态度很明确，中国文化不比外国文化差，六小龄童很传统，他从来不是一个对外国哈腰屈膝的人，他就是认为中国的什么都比外国的好，所以六小龄童常常在演讲上“扬我国威”，其中就包括了“国际巨星”的由来（要了解详情可见他完整的演讲视频）。 所以，六小龄童只是比游本昌老师及其他人“不识时务”罢了，没有他们圆滑而已！ #影视杂谈# #八卦手册#
