湖北武汉，男子离世前，竟然立下遗嘱，把父母花400万给他买的房子，还有100万存

湖北武汉，男子离世前，竟然立下遗嘱，把父母花400万给他买的房子，还有100万存款，以及一辆奔驰车，都给了交往1年的女友，没给父母一分，男子死后，女友拿着遗嘱让他父母腾房，还把老两口告上法庭，他们崩溃大哭，不相信儿子如此无情，法院这样判了。

（案例来源：长江日报）   在湖北武汉这座繁华的城市里，一起离奇的遗嘱纠纷案引起了广泛关注。故事的主人公名叫许敬远，是武汉一家知名企业的年轻经理。他事业有成，但感情生活一直不太稳定。在父母的精心安排下，许敬远曾有过几段短暂的恋情，但都以分手告终。   直到一年前，许敬远遇到了女友景苑。两人迅速陷入爱河，感情升温迅速。然而，许敬远的父母对景苑并不满意。他们认为景苑年纪较轻，与许敬远交往时间太短，不够了解彼此。但许敬远却对景苑深信不疑，甚至开始规划两人的未来。   许敬远突然感到身体不适，被紧急送往医院。经过检查，医生发现许敬远患有一种罕见的绝症，生命垂危。面对突如其来的噩耗，许敬远的父母心如刀绞，而许敬远本人也陷入了沉思。在生命的最后阶段，许敬远决定立下遗嘱，安排自己的身后事。   出乎所有人意料的是，许敬远在遗嘱中明确表示，将父母花费400万购买的房产、100万存款以及一辆奔驰车，全部赠予女友景苑。这一决定让许敬远的父母震惊不已，他们无法理解儿子为何如此无情，将自己辛辛苦苦积累的财富拱手让人。   许敬远去世后，景苑拿着遗嘱找到了李明的父母，要求他们腾房。面对景苑的强硬态度，许敬远的父母感到十分无助和绝望。他们崩溃大哭，不相信儿子会做出这样的决定。在多次沟通无果后，景苑竟然将许敬远的父母告上了法庭，要求按照遗嘱执行。   这起案件引起了社会各界的广泛关注。人们纷纷议论纷纷，对许敬远的行为表示不解和谴责。有人认为，许敬远作为儿子，应该考虑到父母的感受，不应该将全部财产赠予女友；也有人认为，许敬远有权自由支配自己的财产，他的决定应该得到尊重。   那么，从法律角度来看的话，又会如何去审理呢？   在法庭上，许敬远的父母和景苑展开了激烈的辩论。许敬远的父母哭诉着儿子的无情和不孝，要求法院重新审理遗嘱的真实性和合法性。而景苑根据《民法典》的相关规定说许敬远在立遗嘱的时候是意识情绪的，而且他是看见自己照顾他，被感动了，所以将财产全部给我。一直坚称遗嘱是许敬远真实意愿的表达，要求法院按照遗嘱执行。   但是许敬远的父母却不这么认为，而是觉得这是自己的儿子辛辛苦苦赚来的，而且那个房子还是我们买的，那也有一部分是属于我们的，现在许敬远去世了，凭什么由你一个外人继承我儿子的全部财产，就算遗嘱是他写的，但是我们是他们的父母，也轮不到你。   而且根据《民法典》的第一千一百四十一条相关规定，遗嘱也应当给没有生活来源的继承人保留遗产份额。许敬远的父母也属于第一继承人，所以他们觉得自己老无所依的，给儿子买房就想着以后自己有扎根的地方，结果现在人财两空，这根本就不合理。   看见这一情形，法院决定采取双方调解来进行审理，毕竟许敬远的父母现在儿子也离开了，钱也没了，两老无依无靠的，往后还要生活，所以他们应该有那遗产的份额，否则这不合道义。而对于景苑，她既然爱许敬远的话，那么在他离开之后也应该帮助多照顾他的父母等等。   所以前前后后法院对双方进行了5次调解，最后才同意了将那个100万的房子给了许敬远的父母，而许敬远的父母也还要补偿60万给景苑。所以最终双方进行了庭外和解，没再进行上诉，法院因此也没有审理这起案件。   这起案件给我们留下了深刻的反思。在追求个人幸福的同时，我们应该如何平衡家庭、亲情和爱情之间的关系？如何在保障个人权益的同时，兼顾家庭和谐与亲情关爱？这些问题值得我们深思。   我们应该尊重法律、尊重他人的权益和感受，共同营造一个和谐、稳定的社会环境。总之，这起湖北武汉男子遗嘱纠纷案给我们敲响了警钟。我们应该珍惜家庭关系、尊重彼此的感受和权益，共同营造一个和谐、美好的社会。