美国在太平洋战场打了4年，阵亡12万人，击毙日军150万，双方阵亡比为1:12.5！
而美军在欧洲战场和德军仅仅对阵10个月，就被打死25万人，德军阵亡31万，双方阵亡比为1:1.24！
欧洲战场几乎每场战役德军的人数都远远低于英美联军，就算是美国伤亡最惨重的阿登战役。德军参战人数也仅有42万，对阵89万英美联军。最终德军伤亡8.1万，英美联军伤亡8.9万。
如果德军不是东西方向同时开打，两线作战，二战的走向还真不好说。
美国在太平洋战场打了4年，阵亡12万人，击毙日军150万，双方阵亡比为1:12
趣闻楼阁
2023-12-12 15:26:59
13
阅读：44742
小农场主
二战德国不去吞并俄国，日本不去招惹美国，他们在欧洲亚洲都是无敌的。搞定亚洲欧洲以后，美苏会和他们共享世界的。可惜，目前的日本是永世不可能再现当年的气势了，不是说日本不会再强大起来，而是科技的发展导致随便一个大国都可以毁掉这个地球的人类环境，所以那种靠战争吞并其他大国已经是不可能再现了。
用户14xxx48 回复 12-13 12:04
多读读史，日本在中国打了十年快被耗死了，逼急了，才孤注一掷去抢美国，否则立刻破产。日本有不少史学家研究结论是中国耗死日本，日本侵华期间，一半国家预算用在中国战场上，太平洋战争前，美国人估计日本马上要破产了，所以准备出手摘桃子。
简单粗暴 回复 12-13 11:25
真看历史你就不会这么说了。还米国围堵日本，谎话张口就来。米国一开始就是绥靖政策，两方做生意，支援日本的战略物资多到不可想象，反而对中国的所谓援助都是带条件的。醒醒吧
大皮鞭狂抽牧羊犬
西线德军都是在东线被打残的部队和新组建的岸防师、东方辅助营。美英有巨大的海空优势下才打得下来。
想之所想 回复 12-14 14:13
鬼子可从来没怕过毛子
种花家 回复 想之所想 12-14 18:43
诺门坎你是真不知道？东部后来调出去绝大部分兵力，鬼子都不敢北进
用户12xxx13
日本海军当年应该是世界第二，如果没有第一来收拾，只能等以后自然崩溃
用户10xxx29 回复 12-13 15:17
日本海军是北洋舰队硬喂经验升级起来的，虽然很强吧，底蕴多少还是差点意思
我本凡人 回复 12-13 12:41
你以为美国会放任日本海军做大？就算没有珍珠港事件，美国也会找个借口打它
一方水雨云
德国不是战败的，而是因为伤亡损耗而失败。可以这样说，德国战场上没输，供血却跟不上。特别是苏德战场，苏联完全是靠拼消耗而拖垮德国
笑熬江湖 回复 12-15 21:18
战争打的就是国力，资源，人力，不然你以为呢？
笑熬江湖 回复 12-15 21:16
300万颗牙齿是有的
夜辰
不是有个将军说过嘛，在同等装备人数下，没有任何人是德军对手
鹰击长空 回复 12-13 10:20
即使是装备过后几个数量级的情况下，联合国军依然不是志愿军的对手。
一叶知秋 回复 12-14 10:51
哦，最后输赢都是各自定义
刺穿你的肺腑
日本对亚洲国家有装备优势，对霉菌没有优势，特别是陆军，差得远
广和袁康
太平洋战场主要海军决战，欧洲主要是陆军决战
好名出不来 回复 12-13 23:56
对头
守若
所以啊当年朝鲜战争，志愿军有多难 难以想象
悼明
自媒体这种带有不正确逻辑的比较是错误的。单论战斗力，日军步兵比德、美、苏并不逊色，日军的差距主要体现在武器装备上，飞机就不说了。地面坦克装甲车、火炮，日本由于资源原因，日军的坦克就是一个笑话，在武器装备上，日军比美军至少差两个量级。
用户11xxx68 回复 12-13 22:23
一样的道理，我国要不是跟日本有武器差距就没有日本入侵的事了
时间 回复 用户11xxx68 12-14 00:39
这就是瞎扯了，抗战后期国军重装备比日军多几十倍，日军继续攻城掠地。
切切
胡说八道，美军与日军太平洋战争死亡率接近1－1，前期美国死亡更高，哪里有1－12
用户10xxx26 回复 12-14 10:19
死亡率接近1：1的基本没有，就拿打的最好的硫磺岛战役美军阵亡7000，日军2万1，只是总体伤亡美军2万3，最大的冲绳岛战役美军海陆空投入50万，各类军舰船只一千多艘，日军十万多人除7千多被俘外其余阵亡，美军阵亡1万4包括非战斗死亡和被神风特攻队击杀的。
打雷下雨累哦 回复 12-14 09:04
美军封锁 日军缺物资 后期干脆就是靠叫唤跟美军干了
种花家
当年斯大林要求英国在东线放十个英国师[得瑟]……我一直在想真是大规模陆战东线换成德军对美军[鼓掌]美如画
朕在爽 回复 5945 12-13 13:24
美军打的德军，和苏军打的德军不是一回事！美军打的全是德军的二线部队，德军的五大主力全在东线，苏德战场消耗了大量德军的精锐老兵。
5945 回复 12-13 12:14
放的是美军，德军能被打出屎。美军打德国，是跨海作战，需要抢滩登陆。我们以前攻打金门就知道难度有多大了，何况面对的是装备精良，防守严密的德军，就这样，战损比也比德军少。
小日子核污排海无耻
美军要是不用蛙跳战术锁死太平洋岛上各路驻军，战损比跟西线对德国差不了太多[笑着哭][笑着哭][笑着哭][笑着哭]，只会跟硫磺岛冲绳岛一样[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]，德军至少还有后勤线
吕学友 回复 12-13 23:07
什么是蛙跳战术
笑熬江湖 回复 吕学友 12-15 00:20
不是进攻每一个日军驻守的岛，而是仗着海军跳过去进攻重要的岛，反正那时候鬼子的海军都没几艘船连港口都出不来了。困在岛上也没卵用…
小日子核污排海无耻
所以总的来说美国陆军也不算弱，巴顿指挥的美国王牌装甲师完全可以硬钢德国硬茬子，只是菜鸟老是被收割罢了
零度开水 回复 12-14 11:54
意大利拖了太多后腿，隆美尔的军队只能是偏师，在北非就打得英国人哭爹喊娘，后面美国佬也来了
平平常常 回复 零度开水 12-14 19:42
美国佬来了也在凯瑟琳山口被隆美尔打了一次，隆美尔打完就走了，美军第二军换巴顿当军长，巴顿去了，第二军就变样了。巴顿几乎可以说是二战美军最优秀的将领了
个体主权
都说美国总统阵亡率比诺曼底登陆都高，看来是真的。能混个善终，确实得感谢上帝。
艹x艹
日本真吞不下中国
无所谓 回复 12-14 07:51
已经被组织起来的中国，谁也打不败
司徒有虚名
实战证明，美军与大国打陆战，没有胜算！
gismole
主要是美国打德国的时候德国还势头正猛，日本打美国的时候已经严重拉胯了，战线太长后勤保障也跟不上了，人员素质到最后也跟不上了。
笑熬江湖 回复 12-15 00:07
美军穿越了？
Raymond
一战以后的日本相当于现在中国在联合国的地位。
闫蛮子
别舔了，东线都被平推了，失败早晚的事
我是谁我在哪 回复 12-13 10:43
德国就那么点人 步子迈的太大了 扯到蛋了
转角遇到鬼 回复 12-13 12:57
东线主力都被耗完了，英美在西线也只是和德军偏师勉强打个5-5开而已
痴情 碧潭
还有人拿清朝甲午战争武器说事情？清军上下纪律败坏，至于训练备战更是一塌糊涂，就算给清朝的八旗子弟武器装备和日本一模一样，同样干不过小日本。无数战役已经证明了甲午战争中的清军，陆军武器完全可以和日本打一下的，就算差一点，可是清军却输得一塌糊涂。这已经是烂到了根里，整个朝廷没救了，百姓更是麻木不仁，都不好意思说了。
笑熬江湖 回复 12-15 00:23
清朝败在中枢，不在于武器和军队
安安
德国东线是苏联靠人命推到了柏林，德国西线是美英靠全程金币弹推到了柏林
风，继续吹
强盗思维总想着油和资源，有没人想过这是黄种人和白种人的战争？当年国际环境是除东亚三国外全世界都是白皮的殖民地！！殖民地哦……永远的二等公民。大家可以发挥想像，你有什么办法避免被殖民？
用户10xxx15 回复 12-13 22:11
没有是非观念的人
如果若白 回复 12-13 17:28
日本也是你这样说的，实质都是一伙强盗抢劫强奸犯
启明星
二战前美国陆军才30w，海军航母两，三艘，国民普遍反战。其工业能力几乎是世界的总和，只要有时间就基本无敌了。
种花家 回复 12-14 18:52
只是钢铁无敌！
大侠的粉丝
俄罗斯人凶狠，德国人严谨，法国人浪漫，英国人善于创新！
流星陛下
岛屿歼灭战不比在大陆地上战斗，要么赢，要么死，基本撤退不了
一个混蛋
德国的名将，和英美的名将完全两码事，要是德国不打苏联，就那几个烂菜叶都不够德国收拾，
欢声笑语
欧洲战场主要是陆战武器的对轰，太平洋战场完全是海军主导。这才是主因
不倒翁
日本如果有点眼光就不应该死磕美国，先帮德国前后夹击解决了毛子，二战结果才真不好说。
五花肉大叔
日军当时还有北上的心思，就那几辆小豆丁坦克，再加上38枪，不知道能抢到啥
天哥 回复 12-14 12:10
可以抢到西伯利亚的冻土豆。
一起♥喝杯茶
二战时期陆战：德国，苏联，日本，英国，美国，海战：美国，日本，英国，德国，苏联，搅屎棍：英国，苏联，美国，日本，德国
敬龙飞
我怎么记得阿登战役是德国东拼西凑的27万部队
用户74xxx95
算上核弹了吧
龙云
日本的工业不如德国，武器装备也如此。日本的陆海空三军主力都在太平洋战场被灭。
小黑
这个数据统计有意义
秋风吹落叶
多看历史，打仗要有资源，德日打了这么多年，资源早没了，，不抢，拿什么打，
阿南
即便德日不去招惹老美，美国最终也会参战。以美国当时的国力，打败德日没有问题。
阿南 回复 01-05 09:38
美国需要的就是宣战借口。
阿南 回复 01-06 09:19
德国当时确实不想招惹美国，但珍珠港事件之后，希特勒便根据轴心国条约向美国宣战了。其实，美国早就想参战，只不过没有合适的理由罢了。
008
战争是综合国力的消耗，单纯看伤亡对比，没用
用户10xxx29
陆战和海战伤亡有对比的价值么？
彩云飘飘
如果老美不参战，最多再一年，德国就统一欧洲了。
感性vs理性
欧洲战场是刚铁洪流对抗刚铁洪流，亚洲战场是刚铁洪流碾压血肉之躯。两边比战损比没可比性
冬飞雪洁
拿破仑和希特勒都是败在大毛手里
逸123466 回复 12-13 13:36
败在天时地利这两方面。
闷骚刘皇叔
所以打柏林给苏军打…
暴风雪来临2013
苏军一个人能扭断几个日本鬼子的脖子！[哭笑不得]
逆我者 天下共诛之 回复 12-13 15:35
跟抗日神剧手撕鬼子学的[滑稽笑][滑稽笑]
暴风雪来临2013 回复 逆我者 天下共诛之 12-15 09:16
老毛子至少比小日子高一头半吧！高中生打幼儿园！
ljd
亚洲战场的日军无论从装备和军事人员素质都和德军差很多
波波沙 回复 12-13 14:24
日军的精华是海军航空兵，当战前培训的200名零式飞行员阵亡完后，日本帝国就完蛋了，的确，就这200人就可以决定太平洋战争的胜负。
GGY
历史没有如果。讨论这些不如看架空历史爽文。
封印
所以武器先进绝对不是唯武器论。
用户10xxx09
这是德国自己选的，有什么好说如果的，如果苏联先进攻纳粹呢
无欲则刚
为了油和资源！
cattom
当时日本陆军，是从泰国吧，平推到马来，美英溃败 ，总指挥逃离，士兵被俘。装备一般，军事能力极强，这些事从中国战场转去的士兵，当年美国支持中国，拖住大部日军，也有这个因素。
抱不平
美苏就不可能让德日做大
长夜
那是英国在帮德国
有块板砖
说得好像二战时的美国不是两线作战一样，而且人家美军是远距离两线作战，特别是打小日本，可是垮了半个地球的，一再贬低美国在二战贡献很好玩吗，连当年的苏联也不可否认美国对二战的贡献。
笑熬江湖 回复 12-15 00:32
没否认美军的贡献，只是在讨论德美两军的战斗力…
河北五月花
二战德国就是不东西作战，面对美英也毫无胜算，只是时间长短而已。