一个让人细思极恐的假设。英国化学家约翰道尔顿于十八世纪偶然发现了色盲这一病症，并
瑾莯儿
2023-11-24 20:52:06
一个让人细思极恐的假设。英国化学家约翰道尔顿于十八世纪偶然发现了色盲这一病症，并且提出了一个假说，叫做色盲悖论。假设有一个人，他从小就分不清蓝绿两种颜色，他所看到的天空是绿色的，所看到的草地是蓝色的，但从小大人们就告诉他，天空是蓝色，草地是绿色。所以即使他看到的颜色跟别人的不一样，但叫法却都相同。也就是说，虽然他分不清蓝色和绿色，但却会认为他眼中绿色的天空叫蓝色，蓝色的草地叫绿色。所以他跟所有人沟通交流都没有任何问题。那么如果我现在告诉你这个人就是你你要如何证明这个人不是你呢？
1
阅读：11074
用户17xxx37
其实人们一般认为欧洲蓝眼睛的人跟我们亚洲黑眼睛的人，对于颜色的认识是一样的。其实是不同的。因为人种不同。人的虹膜不同。那些灰眼睛的蓝眼睛的绿眼睛的，怎么会和黑眼睛的对光的辨别是完全一样的呢？我们平时对花颜色的感觉就能够知道，欧洲人，他们培养花朵的颜色，认为这个花颜色很漂亮，而我们中国人看上去这个颜色并不漂亮，这就是眼睛对颜色分辨不同所导致的。现在很多由洋人所培养的花卉花色，看上去我很不适应，中国传统对于红色黄色蓝色以及各种中间色的花卉如粉色，我们的审美是建立在我们眼睛对颜色的认知上的。
买火柴的怪蜀黍 回复 11-25 18:55
真是笑死人了……无论什么人种，虹膜是透明的，玻璃体是透明的，晶状体是透明的，瞳孔是透明的……整个光路都是透明的……除非视神经锥状细胞不同，否则视神经对不同波长的光线感应都是一样的，这跟角膜折射出来的颜色有个毛的关系啊……
用户80xxx03 回复 12-01 09:00
色卡是为了鉴别色盲（颜色缺失），这里的悖论是颜色互换，色卡有用？
麒麟年代
很好证明啊。你去商店买一顶蓝色的帽子。戴上后却发现朋友们都看着你笑。那多半就是了。
拉尼亚凯亚流浪者 回复 11-26 01:12
你没有理解，蓝色在他眼中是绿色，但他管它叫蓝色，所以他去买一顶蓝色的帽子，的确会买一顶真正蓝色的帽子，这顶帽子其他人看来也是蓝色的，只有他自己看来是绿色，但他认为这个就叫蓝色，所以…无解
Simon 回复 11-26 11:26
他买的蓝帽子，就是他知道的天空的颜色，即他眼中的绿色，也即别人眼中的蓝色。笑从何来？
July
色盲的三基色中最少有一个颜色不正常，不可能所有都正常还和正常人看到的颜色不一样
不再天真VS我本善良
中国人看到蓝色说，蓝色，英国人说补录。但是指的都是一种东西。就像摇头和点头。某个地方意思和我们是相反的。
腾翘
其实，人类很多认知都是建立在前人的和公众的共识上，真的很难辨自己的认知和别人的认知是否一致。
天下星星
🌈颜色排序了解一下
寒之物语 回复 金之鑫 11-27 12:19
其实正确和错误都是人定的，现在以多数人的认知为正确。
金之鑫 回复 11-27 10:16
他能分辨颜色，只是先天认知是颠倒的，但他后天接受的教育给他颠倒的认知冠上了正确的命名，所以他表达的是正确的，感知虽异于常人但却无法区分。
用户14xxx60
确实无法证明，但是没有你说的这种色盲。
用户14xxx60 回复 11-26 12:02
你自己做了多重转换而不自知
江东曹氏 回复 11-26 12:21
我们看到的是蓝1绿2，色盲看到的是蓝2绿1，它画出来的蓝2绿1，实际就是我们正常人的蓝1绿2。这怎么可能让正常人分辨的出。色盲和正常人对同一样东西定义是不同的名称，相当于中国人和外国人对同一个东西赋予了不同的词汇，但是他们对同一样东西用尽管不同词汇实际还是同一个东西
赵炳刚
楼主，你要这么诚心实意的发问，我就大慈大悲的告诉你，我有可能就是那个人，更甚至每个人都有可能是那个人，除了黑白，其他颜色即便是每个人看到的都不一样也没问题，不影响交流，因为我们被告知对应看到的这种感觉叫啥颜色了。往大里说，广义相对论告诉我们，每个人的时间空间其实也都是自己的时间跟空间，跟别人都不一样，感觉的那个色彩都不一样也没问题。最后，颜色也不一定存在啊，它就是人眼底光锥分析波长以后，给你的一个感觉嘛，所以我一直认为颜色是脑袋在骗我们，不过我没有根据。
科蒂斯米勒
我以前玩游戏那个网吧老板就是色盲，他说玩魔兽世界，看到很多景色都是糊的，一个颜色连成一片的。所以他认为自己是色盲或者色弱。
傻得有水平
一般能分辨红黄蓝，就算不上色盲。色盲是不能将不同颜色区分开。我以前有个同学，他所谓白衬衫，在我们眼中是浅黄与浅蓝条纹衫。不过颜色深些，他就能辨认，所以只算色弱。如果不论深浅都分辨不了，那就算色盲。至于色彩在不同人看来是什么感受，其实不重要，顶多在色彩偏好上体现不同。
无缘勿语
电脑时代了，颜色代码了解一下？！
西西
这个很难吗，不知道做第三方仲裁吗？
乔克乔克
色盲是无法分辨某种颜色。如果像文中所说，那无法分辨
张三
有趣 认知偏差是存在的 每个人都不一样 你喜欢的有人不喜欢 你不喜欢的有人喜欢。这不很正常吗 选择自己喜欢的就好了
明菜就是我的菜
假设自然界存在一个色，代号A，他永恒不变。在大部分的眼中，它呈现的颜色是B，那么它就会被定义成B。在小部分人眼中呈现的颜色却是C，但是他从小看到A的时候都被告知这是B，所以即使在他眼中的颜色跟别人看到的是不一样的颜色，他还是会认为这个颜色是B。因此这种人是没办法被区分出来的。
明菜就是我的菜 回复 11-27 14:16
对，所以色盲可以被区分出来，文章里说的这种没办法被区分出来。
tolotomiaaa 回复 11-29 10:33
神经信号不一样，插电极测呗
心寒似水
认知是没问题，但是色盲是分不清两种颜色，而不是红的看成绿的，绿的看成红的[滑稽笑][滑稽笑][滑稽笑]
=你==自己 回复 11-27 21:14
我没说你说的有问题啊[笑着哭]，只是告诉你我遇到这种情况他能发现自己红绿不分
赵炳刚 回复 =你==自己 11-28 00:18
色盲色弱是可以发现的。你爹如果红绿颠倒的话就永远不会发现。唉，我真是贱，非得跟你解释，我感觉你还会再墨迹说些所问非所答的言论，怪我手贱，扇我自己两巴掌。
红包散
有个东西叫光谱
红包散 回复 11-26 19:21
颜色不是看到的，而是它倒影进眼睛里，变成什么波给大脑区别，这个每个人都不同，就是正常人看蓝色的脑电波都不一样，这时再说有人看成绿色有意义吗？
路飞 回复 红包散 11-27 01:37
那你说得这些又和文章讨论的主题有毛关系？多去读几遍文章，看看人家要表达的意思，你又在这如何胡搅蛮缠，词不达意的，
都市霓虹
认知颠倒论
用户15xxx62
秦末之前马有角鹿无角
总有刁民想害朕
小编你傻吗？有鉴别色觉的卡片
无尘
嗯，基因排序对，但感知错了
一二三四五六七
色盲测试的那些图难道也是假的？
明菜就是我的菜 回复 11-26 12:47
其实是认知问题，颜色是被定义的。
孤饮
蓝绿混合色阶，应该可以识别出来
做好自己
当年黑白电视我都能看出彩色电视的效果来
大一统
我知道确实有红绿色盲。之前上学的时候，和同学一起走路，对面来一个穿红上衣的，同学非说穿的绿上衣，把我搞得很郁闷。那个时候我没意识到同学是色盲。
用户10xxx62
如何证明是你的事，谁主张谁举证。
朋友
确实有可能，因为我发现我两只眼睛看到的颜色是有偏差的，同样的东西左眼看起来偏红一点点，微光的情况下特别明显
科蒂斯米勒
谁还记得那个黄颜色的衣服？
用户10xxx71
他们看红绿是同一种颜色
不让人说冯潇霆
如图
幸福の限量版
颜色是有不同的波长的
非老猫
英国人的天空本来就不是蓝色，人家是不撸的[得瑟]
逆风飞扬
靠混合色来区分，黄色和蓝色得到绿色，但黄色和绿色得不到蓝色。
yueue0
活得好好的，干嘛要证明
申~渝
这个想法我也有，为什么我不是科学家？
lemon_bee
这有啥细思极恐的，不就是对颜色的自定义吗，很正常啊。
香烟点燃寂寞
小编的意思是任何事情都是人为定义的，包括对错正义与邪恶！[得瑟]
掌柜的
你没搞懂什么叫色盲，色盲是无法识别某种颜色，看到的只是灰色，也就是你看的是彩色照片，他看到的是黑白照片
菲克斯德 回复 11-27 06:42
你这说的是全色盲。
若曾疯狂 回复 11-25 17:05
那是色弱！不是色盲。
漫天风卷沙
早就想过这个问题了。
光光头
看色盲卡片！
大快朵颐的
世上没有蓝绿色盲，有红绿色盲。
lion
唯一区别在于对颜色的审美。对不同的颜色虽然使用了相同名称，但他们之间肯定感受不同。
不让人说冯潇霆
18世纪英国著名的化学家兼物理学家道尔顿，在圣诞节前夕买了一件礼物——一双“棕灰色”的袜子，送给妈妈。妈妈看到袜子后，感到袜子的颜色过于鲜艳，就对道尔顿说：“你买的这双樱桃红色的袜子太鲜艳了，让我怎么穿呢？”道尔顿感到非常奇怪，袜子明明是棕灰色的，为什么妈妈认为这是樱桃红色的呢？疑惑不解的道尔顿又去问弟弟和周围的人，除了弟弟与自己的看法相同以外，被问的其他人都说袜子是樱桃红色的。道尔顿对这件小事没有轻易地放过，他经过认真的分析比较，发现他和弟弟的色觉与别人不同，原来自己和弟弟都是色盲。道尔顿虽然不是生物学家和医学家，却成了第一个发现色盲症的人，也是第一个被发现的色盲症患者。为此他写了篇论文《论色盲》，成为世界上第一个提出色盲问题的人。后来，人们为了纪念他，又把色盲症称为道尔顿症[1]。
名字一定要长
他是分不清，不是不知道[汗]意思就是他看蓝色绿色都是一个颜色…
用户16xxx45
世界观决定方法论[点赞]我认为有神灵那就去膜拜，你认为没有就嘲笑我。
伏龙肝爱地浆水
光谱图
rain
让它把看到的颜色用彩笔画出来