是这么说,任何对于历史的解释都是自己的理论。能自圆其说,能对现象进行解释,这是关键。
任何科目都有专业人士吵的鸡飞狗跳,这是常识,居然还有人杠这个。
老马有老马的解释,黑格尔有黑格尔的解释,什么芝派,法兰克福学派,后现代,建构主义,理性选择,结构功能主义,那多了去了,它们之间就能一一对应上?那一一对应上就不是一个学派了。
取决于你相信那种解释,非要论一个绝对正确,多少有点大病。
是这么说,任何对于历史的解释都是自己的理论。能自圆其说,能对现象进行解释,这是关键。
任何科目都有专业人士吵的鸡飞狗跳,这是常识,居然还有人杠这个。
老马有老马的解释,黑格尔有黑格尔的解释,什么芝派,法兰克福学派,后现代,建构主义,理性选择,结构功能主义,那多了去了,它们之间就能一一对应上?那一一对应上就不是一个学派了。
取决于你相信那种解释,非要论一个绝对正确,多少有点大病。
评论列表
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
1100032
专业人士之间,很少吵得鸡飞狗跳的。倒是有些专给人做猪食的瞎起哄,搞得鸡飞狗跳的。