评价中医水平的标准只有一个,那就是疗效![good]原创赵伟民中医要发展,就

怜晴说健康 2023-08-02 08:16:47

评价中医水平的标准只有一个,那就是疗效![good]

原创 赵伟民

中医要发展,就必须优胜劣汰,把真正的人才优选上来。如果制定的制度不合适,造成了中医的劣胜优汰,中医就只有不断走向灭亡了。而中医近几十年来在中国持续走向灭亡,就是因为政策违背了中医的特点造成的。

什么是中医的优?什么是中医的劣?可怜现在中国的中医管理者始终没有搞清楚。在他们眼中,考试成绩好就是优,考试成绩差就是劣,于是大量民间中医虽然临床水平高超,但由于没有中医类学历,没有通过执业医师考试,就被定义为非法行医者;而那些有中医类学历,并通过执业医师考试者,哪怕不会治病,也是合法行医者。它造成的结果就是代表中医形象的那一批中医虽然考试成绩好,但却不会临床治病,使国民觉得中医不科学,根本治不好病,最终不断抛弃了中医。当中医越来越没有了市场,死亡就逐渐来临了。

与之相反,中医古代几千年一直却是代代出名医,朝朝有发展,创新不断,而原因就是中医从来不问出身,只看疗效。看看历史上那些大医就知道了,有很大一部分就是来源于自学,如果按照现在的标准,它们连合法行医的资格都没有,也怎么可能成为一代名医呢?又怎么可能给中医带来创新呢?更重要的是,中医几千年的传承一直都依赖于民间各中医学派,他们通过师承,一代一代传承下来,使中医稳定地发展。可现在呢?师承的中医根本就不合法,被限制行医,如此一来,传承在民间各中医学派当中的中医绝技和临床经验从此消失,连传承都中断了,再去谈发展不可笑吗?

中医的标准是什么?答案是显而易见的,那就是能够用中医方法诊断,用中医理论辨证,用中医手段治疗,而且疗效卓著者。如果拿这个标准来衡量当下的主流中医,可以说90%以上的人不合格,中医连人才都没有,那靠什么来实现它良性的发展呢?

比如,中医界的管理人员,在他们当中,真正能够临床治病者寥寥无几,他们又怎么可能了解基层中医的实际情况呢?更有甚者,管理人员当中有一不少西医,他们更不懂真正的中医,又怎么可能期望他们制定出适合中医发展的政策呢?

再如,那些中医界的研究人员,在他们当中,真正能够临床治病者有几个,连临床治病都不会,怎么证明他们真正懂中医呢?事实也证明,他们所谓的研究不过是用西医来改造中医,结果把中医的灵魂给改造没了!

还有,中医药大学那么多教授、博导,真正能够临床治病的有几个?让一群只会夸夸其谈,却不会临床治病的老师有可能教出会治病的学生吗?

至于中医形象的代表——医院的中医,临床疗效没有几个好的。如果临床疗效好,又怎么能活不下去,不断走向西医化呢?看看那些中医药大学毕业的学生就知道了,他们大学几年基本上没有临床过,毕业以后往往连一个简单的方子都开不出来,让他们代表中医的形象,中医能不形象尽毁吗?

而造成这一切的一切,就是我们只会学西医管理,人为地制定管理中医的标准,而从来不看中医真正的评价标准。就拿民间中医确有专长考试来说,中医治疗有标准答案吗?这一点懂中医的人都知道,它的治疗从来是个性化的,只有更好,没有最好,从来没有标准答案。而我们用一个带有标准答案的考试对民间中医优胜劣汰,带来的结果是什么?况且,参加这个考试还需要一大堆和中医疗效无关的标准,比如,有两个执业医师推荐,说句实话,很多执业医师的临床水平还不如民间中医,让他们来推荐,不是很可笑吗?

可以毫不夸张地说,现在的中医标准可谓是黑白颠倒,会治病的拿不到合法的中医行医资格,不会治病的却成了中医形象的代表,真的如刀郎所唱的《罗刹海市》,如此地管理,中医不灭亡才怪!

1 阅读:302

评论列表

行行鄙夫

行行鄙夫

12
2023-08-02 09:34

用西方的科学标准规划中医,这从源头上已经错过太多!当年胡适先生的病西医束手,虽经中医治好,他依然说,中医不科学。科学一词,是经日文转译而来。用科学标准东方文化,好像用音标指导六书,风马牛不相及也!

行行鄙夫 回复 08-04 20:31
在民间!

钓得乐 回复 行行鄙夫 08-04 22:37
就是找不着对吗?

运维小智

运维小智

6
2023-08-02 14:02

那你说说疗效怎么评价,谁来评价,怎样保证真正的中医被选出来,骗子中医的得到应有的惩罚?

又见飞刀 回复 08-03 19:24
口碑懂吗,很多回头客自然医术好,只要不打压,时间会检验真理的

用户16xxx31 回复 08-03 12:30
每年举办两次中医看病考试每个考生按排十个病人十天内,治好病人六个算合格

物种平等

物种平等

5
2023-08-03 00:18

中医要证明自己的强大!强烈建议选出一批神医、老中医来,去蒙古国把鼠疫扑灭了,去非洲把埃博拉病毒扑灭了,证明一下中医的神奇!

在下琉璃 回复 08-08 06:33
中医粉都是这样,眼睛跟比目鱼一样长在一个方向,只看自己想看的。你继续自我高潮吧

用户11xxx11 回复 08-08 20:06
中医的药方多得是,但真实有效经得起验证的没有,就象疟疾,上世纪六十代,集全中国之力捜集数千名方、经方、单方、密方等,没一个是有效的。

用户17xxx91

用户17xxx91

4
2023-08-07 09:39

平均寿命三十几的中医有什么疗效呢[得瑟]

杯杯

杯杯

3
2023-08-08 20:08

这就是西医资本想要的结果,我们中套了。

又见飞刀

又见飞刀

2
2023-08-03 19:23

没错,我这来过一个贾博士,中医,水平真不咋样

1234567

1234567

2
2023-08-06 18:32

中医要发展必须赚钱,不赚钱的事没人坚持干

小马

小马

2
2023-08-07 16:09

我只说我自己的事,我得了非淋菌性尿道炎,在当地三甲医院前前后后检查治了好几次,花了小一万,静脉输液加口服药物都用了结果无效,还是没有治好,心灰意冷之下看了路边的中医诊所,面诊号脉之后,医生说是膀胱湿热,很好治,清热利尿去火就行,给开了一周汤药,花了480块钱,治好了!我就想问问尿道炎在西医这里是疑难杂症吗?为什么号称科学的西医连这种常见的普通病都治不好?

用户14xxx23

用户14xxx23

2
2023-08-07 19:44

中药的问题不解决都没用

月光

月光

2
2023-08-07 17:38

门诊挑着看病当然会疗效好些,江湖骗子的绝招治不病以为功,神棍中医的心理学还是不错的,只要一盲法医就现原形了

万康369

万康369

2023-08-03 00:50

现代中医快成骡子了