三十四年国民品牌，在一纸声明里彻底切割。2026年10月19日，汇源集团宣布不再生产"汇源"商标果汁，转推新品牌"咱家果源"——这是2022年司法重整将商标与产业链分家后，双方内斗走向不可逆破局的最终结果。
16亿
元
文盛资产原定重整投资承诺总额
8.5亿
元
至今未支付的投资款（含2023、2024年分期）
9700万+
元
侵权企业被判赔偿（福州中院一审）
谁拿了商标？谁留下了果园？
商标（"汇源"）
北京汇源食品饮料有限公司
文盛资产控股60%
持有"汇源"全部注册商标
委托代工模式生产果汁
400名原汇源骨干重组
产业链（果园·工厂）
汇源集团（朱新礼控股）
1000余万亩果园基地
200余条生产线
全国经销网络
启用新品牌"咱家果源"
2022年6月司法重整后形成"头身分离"——商标归投资人，产能归创始团队
事件脉络：从重整获批到彻底决裂
2026年10月19日
汇源集团宣告与"汇源"品牌切割
发布严正声明，不再生产"汇源"商标果汁，终止全部代工合同，全面启用"咱家果源"品牌，同时继续就文盛违约维权。
2026年10月13日
福州中院一审判赔9700余万元
法院认定开封公司、生物科技公司未经授权生产销售"汇源"牌果汁，构成商标侵权与不正当竞争，判令连带赔偿并停用"汇源"字号。
2026年7月
北京三中院冻结文盛持有的60%股权
法院冻结诸暨文盛汇持有的北京汇源60%股权，冻结期至2029年7月；汇源集团另案索赔约9.14亿元，尚未开庭。
2026年1月
北京汇源反指集团挪用资金超6亿
北京汇源发布声明，指汇源集团操控原管理团队涉嫌挪用侵占超6亿元；向北京顺义区法院提起商标侵权诉讼。
2025年8月
文盛强行接管北京汇源，双方决裂
文盛资产强行接管北京汇源，"汇源"商标随北京汇源划入文盛控制，汇源集团由此失去对商标的实际控制权，双方彻底撕破脸。
2025年1月1日
北京汇源正式终止全部授权
北京汇源终止汇源集团旗下工厂的全部商标使用授权，汇源集团继续生产即构成侵权。
2022年6月24日
重整计划批准，品牌与产能正式分家
北京市第一中级人民法院裁定批准重整计划，文盛资产以16亿元投资承诺成为北京汇源控股股东，"汇源"商标归北京汇源，产业链留在汇源集团。
1992年
朱新礼从罐头厂起步创立汇源
朱新礼接手山东淄博一家濒临倒闭的罐头厂，创立汇源果汁；2007年香港上市，2021年初港交所退市后走向重整。
侵权企业赔偿9700余万元! 汇源商标侵权案一审宣判, "头身分离"十七载的国民品牌还能走多远?
大河报
品牌控制权纷争升级! 汇源商标侵权案一审判赔9700余万元
南方都市报
汇源商标侵权案一审宣判 两企业被判赔9700万
观察者网
16亿承诺，钱到账了为什么还等于没用？
①
首期7.5亿元到账，但受文盛方管控
已到账资金中约6.47亿元（含利息及履约金）由诸暨文盛汇直接管控，未注入北京汇源经营体系。
②
实际出资仅占承诺47%，却握60%表决权
文盛以不足一半的实际到位资金，获取了北京汇源60%股权与管理权；2023—2025年北京汇源只能靠重整前留存资金运转。
③
8.5亿元分期款经11次催缴仍未到位
应于2023年投入3.8亿元、2024年投入4.7亿元，合计8.5亿元逾期一年以上，汇源集团认定已构成《重整投资协议》项下根本违约。
④
北京汇源营收下滑，份额连续萎缩
北京汇源2023年营收27.45亿元、2024年降至24.75亿元；非冷藏即饮果汁市场份额2023年三季度5.08%→2025年三季度3.45%，名次落在可口可乐、农夫山泉、康师傅之后。
市场份额三年蒸发四分之一
2023年Q3（即饮果汁市场）
5.08%
2024年Q3
4.45%
2025年Q3
3.45%
数据口径：非冷藏即饮果汁类别，来源：马上赢零售监测数据
；同一量纲同比对比
三方立场，各执一词
创始方
汇源集团（朱新礼一方）
"做出这个抉择万般心痛。是全产业链实业缔造了汇源这个商标，而并非'汇源'商标造就了汇源集团。资本可以拿走名号，但夺不走我们沉淀三十余年的果园基地、生产与品控体系。"
来源：汇源集团2026年10月19日公众号声明
控股方
北京汇源（文盛资产控股）
"汇源"商标归属清晰无争议，依法属于北京汇源食品饮料有限公司。重整前后均拥有完整所有权，任何未经授权使用商标的行为均不符合法律规定。
来源：北京汇源2026年1月官方声明
行业分析
行业分析师肖竹青
法律判决落地不等于市场马上落地，市场层面完整修复至少需要1—2年。短期必然维持"两张皮"并行：新汇源要把品牌重新拿回货架，老汇源要把"咱家果源"植入消费者心智，双方都需要漫长的市场投入。
来源：雪球/肖竹青媒体采访
汇源集团郑重宣告: 将与"汇源"品牌切割, 不再生产汇源果汁
大河报
汇源发布声明: 将与"汇源"品牌切割, 不再生产汇源果汁, 全面推出"咱家果源"
九派新闻
货架上那瓶"汇源"，还是原来那个汇源吗？
⚠
品质来源已切断
市面上印有"汇源"商标的果汁不再依托汇源集团果园基地和品控体系，与创始运营体系"再无任何品质和产业关系"。
⚡
渠道混战难辨真假
"汇源"商标产品与"咱家果源"新品并行上架；代工方焦作米奇生产同规格100%橙汁仅售8.99元，直接冲击"汇源"品牌溢价。
🛒
"咱家果源"渠道尚未打通
截至声明发布，永辉、盒马、山姆等主流商超渠道尚未出现汇源集团相关产品；新品牌面临消费者认知从零重建的挑战。
汇源挥别"汇源": 不再生产汇源品牌果汁
北京日报
品牌层面彻底分割! 汇源集团: 不再生产汇源果汁;一周前"真假汇源"之争有了司法定论, 侵权企业被要求赔偿9700余万元
金融界
接下来，这场仗还没打完
一审判决并非终审。汇源集团旗下被告企业依法享有上诉权利，最终结果以生效裁判文书为准
。与此同时，汇源集团另案索赔约9.14亿元尚未开庭，北京三中院冻结诸暨文盛汇持有的60%股权将持续至2029年7月
。律师指出，即便一审败诉也已向合作方和渠道商释放明确信号：继续合作可能存在风险；若二审继续败诉，汇源集团若仍使用"汇源"商标，还可能被认定为扩大侵权损失
。