众力资讯网

十号故事庭|八年停柩争房产,一纸判决醒孝心

编者按

定分,是依法断是非;止争,是用心息争讼。最高人民法院张军院长的这句话,道出了新时代人民法院的核心使命,也为审判执行工作立起了衡量标尺。

近日,北京市第二中级人民法院召开定分止争典型案例宣讲会,从真实案件中取材,依托AI技术制作了六部短剧,串联成“一个人,三十年,大半生”的人生故事。剧中主人公袁小元,从三十年前的一场离婚纠纷说起,走过商海沉浮、历经世事沧桑,先后六次走进法院——为子女抚养、为巨额债务、为执行兑现、为文化传承、为亲属身后归处、为一部智能手机。每一次法庭相遇,都是一次对公平正义的真切感受;每一位法官的倾心办理,都在为“定分止争”写下鲜活的注脚。

十号故事庭将分六期推出“六刻拍案惊奇”系列故事。诚邀您与我们一同走进法庭内外,感受法院人如何以“如我在诉”的初心和“诉止于我”的担当,一体提升“五种能力”,做实定分止争,在每一个案件中书写让党放心、让人民满意的答卷。

上一拍中,袁小元为一座四合院的文脉传承走进了法庭。可人生走到暮年,有些坎儿终究绕不过去。这一回,麻烦出在了他自己的家里。妹妹、妹夫先后离世,留下了祖辈的一套房子。房子还没分明白,他的外甥、外甥女却先闹僵了。为了争遗产,兄妹二人一个攥着死亡证明、一个把着身份证,把亲生母亲的遗体停放在殡仪馆整整八年。

八年,停放费就将近15万元。社区、妇联、殡仪馆都劝过,没有用。当继承权与为人子女生死相托的孝道正面相撞,法律能做什么?

今日推出“六刻拍案惊奇”系列第五拍,看承办法官如何唤醒沉睡八年的孝心。

▲点击视频观看

以下为参与办理该案的北京二中院民六庭一级法官助理毕凤敏的讲述(文字摘录)

兄妹争房产,这样的画面,相信各位看完,都会心生感慨。本案继承的是一套特殊的军产房:94%的产权,登记在外祖父名下,6%的产权,归军工单位所有。外祖父母先后离世,留下一双儿女,儿子就是短片里的舅舅,女儿就是这对兄妹的母亲。

乍一听,这案子的法律关系,并不复杂,可撕开表面,往里看,却是整整八年的荒唐:2017年母亲病逝,兄妹为争房产,相互置气,一个攥着死亡证明,一个把着身份证,硬生生,把母亲冷落在殡仪馆,这一放就是八年,单停放费就将近15万。八年间,社区上门劝过,妇联出面协调过,殡仪馆工作人员更是磨破了嘴皮子,可兄妹充耳不闻,所有的协调全部无功而返,这段家丑也落得人尽皆知。

事情无可避免地走到了诉讼、走进了法院。

面对这样高风险的家事案件,怎样才能做到定分止争、平稳落地呢?

还记得,刚拿到这个案子时,承办人屠育法官就说,双方的矛盾,攒了八年,心里的火,也憋了八年,疏导对抗情绪、防范风险外溢,这,才是当务之急。所以,第一次询问,承办法官没有急着走完庭审,而是坐下来,耐心地引导兄妹,合理地纾解情绪,理性地面对审理。从早晨到中午,半天的时间,兄妹终于说清楚了、也说痛快了。于是,承办法官顺势提出,“先安葬逝者、再协商房产”的解决方案,想用调解的方式,给这段家丑,最后的体面。可是,兄妹还是固执于房产份额。调解的路,走不通。

僵局难以打破,案子如何推进?都说清官难断家务事,到底难在哪里?其实啊,难就难在,从家庭琐事中,找到证据,难就难在,从爱恨情仇中,查清事实。于是,承办法官走出法庭,先后致电八次,联系殡仪馆、妇联、社区,了解兄妹拒不安葬母亲的前因后果;之后又走出法院,接连外调四次,奔赴军工单位、不动产中心,核实继承人范围,以及房屋产权性质。

记得最后那次外调,路很远,村里的小路蜿蜒曲折,导航信号也时断时续,我们紧赶慢赶,才准时到达。功夫不负有心人,经过现场全面查证,终于确认,这套特殊的军产房,可以办理继承,继承人也没有遗漏。

第二次开庭,详实的证据当庭呈现,这对吵了八年的兄妹,第一次,心平气和地走完了庭审。庭后签阅笔录时,妹妹主动问起我,调了这么多证据,法官没少跑吧?哥哥也停下笔、抬起头,询问地看向我。这一刻,我相信,是法官的尽职、尽责、尽心,让这对兄妹,终于有了听进去的耐心。

案子审完了,如何作出判决?合议庭反复讨论:兄妹主张继承房产,于法有据;可拒不安葬母亲,又于理不合。面对法理与情理的冲突,合议庭主动选择了一条情与法兼容的裁判路径:

首先,舅舅作为外祖父母的继承人,应当继承的房产份额,不受兄妹影响;其次,兄妹作为母亲的转继承人,本可以继承的房产份额,应在安葬母亲后,再行主张;最后,判决书把民法典维护公序良俗、弘扬优良家风的法律规定写清楚,把生养死葬的传统孝道讲明白,让当事人胜败皆明。

判决书送达了,兄妹能否真正接受?说实话,我们心里也打鼓,于是,承办法官主动判后答疑。先接通电话的,是妹妹,她一下子,就听出了承办法官的声音,电话里她说,收到判决后,哥哥就主动联系了她,现在母亲已经入土为安了,她还说,他们愿意自己协商房产继承,以后也不会再起诉了。电话放下,这个案子,也就真正落地了。一份判决,既告慰了逝者,也教化了生者;一案审结,不仅做到了定分止争,更守护了世道人心。

习近平总书记曾指出:“不论时代发生多大变化,不论生活格局发生多大变化,我们都要重视家庭建设,注重家庭、注重家教、注重家风。”是啊,家事案件看似细碎,却引领着整个社会的风清气正。家事法官办好家事案件,要善于运用司法智慧,把法律规定、政策精神与社情民意结合起来,只有这样,才能找到那个家事答卷的最优解。

毕凤敏,北京市第二中级人民法院民六庭一级法官助理,长期从事婚姻家事及侵权审判工作。其编写的交通事故追偿案被确定为最高人民法院指导性案例,多篇案例入选“八五”普法推荐读物。撰写的调研报告被北京市高级人民法院采用,多次参与新闻通报会及媒体普法节目,并受邀为法院、部队及社区开展普法授课。

第五拍声歇,伦常已醒。

欲知后事如何,且听下回分解。

供稿:北京二中院

编辑:马源 肖飞

审核:王亚楠