众力资讯网

黑石收购SOHO中国这件事，现在应该还有不少人都有印象吧？当年潘石屹计划把公司整体卖给黑石集团，如果交易顺利的话，他就可以套现离场了，当时所有的手续几乎都走完了，只是在最后收购阶段被监管叫停了，于是，潘石屹的计划也随之落空了。那个时候，网友们都说，潘石屹走不掉了，但没想到，交易失败以后，潘石屹也没有继续深耕SOHO中国，没过多久，潘石屹夫妻二人就辞掉了公司全部的高管职务，人虽然退出了管理层，但手里还保留着大量的股权。潘石屹夫妻二人离开以后，SOHO中国的营收持续缩水，甚至还出现了大额欠税，他两口子是逍遥快活了，但国内的公司却留下了一堆棘手的问题。很多人说，既然潘石屹早就打算脱手SOHO中国，为什么不愿意花精力收拾一下残局？因为他是个生意人，是个标准的生意人，像他这种人，只会优先考虑自身的利益，他和王健林还不一样，王健林好歹是军人出身，底线和操守还是有的，站在潘石屹的角度，他这样做能够理解，但站在普通大众的角度，那就很难认同他这样的做法了！你们怎么看？

潘石屹想躲在国外不回来、不申报、不交税？真以为没人治得了他？别忘了他在国内还有没处置完的资产，真要是赖账，直接用资产抵扣就行，跑得了人跑不了产业。这话的大方向没错。人可以住在国外，税务责任却不会跟着机票一起飞走。不过，真到了执行环节，并不是看哪栋楼挂着“SOHO”的牌子，就直接把楼拿来抵税。首先要查清谁是纳税人，税款属于个人还是公司，资产到底登记在谁名下。最近潘石屹频繁被推上风口，起因是2026年7月24日落地的离岸信托个税新规。新规说得很清楚，居民个人把财产装入离岸信托，装入时产生的增值，可能需要按照财产转让所得纳税。信托存续期间产生的收益，也要区分财产转让所得和利息、股息、红利所得申报。过去年度形成的部分信托收益，还给出了90天申报缴税窗口。在期限内办理，不加收滞纳金。逾期不交，税务机关可以依法追缴税款和滞纳金。属于偷逃税的，还可能面临罚款。为什么大家第一时间想到潘石屹？SOHO中国2025年年报披露，截至2025年底，一个由开曼群岛受托机构持有的信托，通过多层公司持有SOHO中国约63.93%的股份。潘石屹是该信托受益人之一，他与张欣还被披露为相关控股架构的最终控制人。这就意味着，外界讨论并非完全没有由头。信托架构、控制关系和境内企业都摆在财报里，很难用一句“人在国外”就把所有联系切断。但我必须把一个关键点说明白。目前没有权威部门公布潘石屹个人的具体应补税金额，也没有通报他拒绝申报或者已经构成偷逃税。网上流传的几十亿元税单，大多是按照股权价值和假设收益推算出来的，不能直接当成已经落地的处罚决定。可没有公开税单，不代表人在海外便天然安全。税务上先看身份和收入性质。一个人是不是中国税收居民，不能只看住在哪里，更不能只看拿着哪国护照。居住时间、家庭和经济利益关系、财产实际控制权，都可能影响判断。即使属于非居民个人，涉及来源于中国境内的所得，仍可能产生纳税义务。新规还专门堵住了一个容易被钻空子的地方。非居民个人设立的离岸信托，如果由居民个人实际控制，仍可能按照居民个人设立信托来处理。钱表面上属于受托人，实际由谁使用、支配和处分，才是更重要的问题。真到了确定欠税又拒不缴纳的阶段，手段并不少。税务机关可以责令限期缴纳，也可以依法从账户扣缴。账户资金不足，还可以查封、扣押与欠税金额相当的财产，依法拍卖或者变卖，用所得抵缴税款、滞纳金及相关费用。所以，“资产抵也可以”并不是一句气话，而是有具体程序支撑的。只是资产要找对。截至2025年底，SOHO中国在北京、上海仍持有望京SOHO、丽泽SOHO、外滩SOHO、古北SOHO等八个主要投资物业，投资物业账面总值约537亿元。公司约150亿元贷款中，约99%已经由这些投资物业作抵押。这些楼确实没有卖完，却属于SOHO中国及其子公司，不等于都是潘石屹可以随手处置的个人房产。上市公司有独立法人资格，还有其他股东、银行和债权人。不能因为潘石屹与公司关系密切，就把公司全部资产直接当成他的个人钱包。不过，潘石屹夫妇通过信托持有的SOHO中国股权，本身也是一项财产权益。只要依法认定权属和纳税责任，股权、分红、境内账户、应收款以及其他可执行财产，都可能进入追缴视线。另一边，SOHO中国自身还有一笔老税账。公司旗下项目涉及的土地增值税本金及累计滞纳金，截至2025年底合计约25.66亿元尚未偿还。公司已经表示，将继续处置部分商业物业，用来偿还相关税款。这笔账和潘石屹个人可能涉及的离岸信托个税，不是一回事。前者的纳税主体是公司，原则上用公司财产解决；后者若经核查落到个人头上，就应当追到个人或者依法认定属于个人的财产权益。我觉得，这才是整件事最值得看的地方。过去不少人认为，只要把股权装进几层离岸公司，再套上一层信托，最后人也搬到国外，境内就很难说清资产到底属于谁。现在规则开始盯住的，恰恰是这些层层包装背后的实际控制关系。当然，跨境追缴肯定比处置境内账户和房产复杂。境外资产能不能冻结、如何执行，还要看资产所在地法律、司法协助安排以及掌握的证据。可境外执行难，不等于境内一点办法也没有。潘石屹回不回来，是他个人的选择。该不该申报、该交多少税，却要由税法、身份、收益和控制关系来决定。真有欠税，先找账户，再找股权，再找境内可执行财产。人可以暂时不露面，账却不会因为距离远就自动消失。

身价500亿的富豪，自称是无产阶级的潘石屹，这回可能真要成无产阶级了。具体怎么回事？7月24号，财政部与税务总局联合发布一份公告，名为《关于离岸信托个人所得税的有关事项》，全文共3000字，内容直指潘石屹涉及的相关问题。公告明确指出，用于避税的离岸信托今后需依法纳税，不得减免。离岸信托可理解为在国外设立的资产托管机制，个人将资金与股权交由海外机构保管。这类信托通常设立在开曼群岛、英属维尔京群岛等低税收地区。富豪选择这些地区设立信托的原因在于，资产进入海外信托后，在法律层面不再属于个人名下，而是归受托人所有。但实际控制权与受益权仍由个人掌握，信托受益人拥有最终决策权。其核心优势包括资产隔离，即便公司破产或面临离婚财产分割，信托资产仍受保护。更关键的是，富豪通过信托不分配收益的方式，可在纸面上避免个人名下产生收益，从而规避纳税义务。潘石屹曾将SOHO中国94.78%的股权及128亿元分红转入开曼群岛信托。他认为资产进入信托后即脱离个人名义，可实现不分红、不纳税，达成在中国获利后向海外转移资产的目的。面对媒体质疑时，潘石屹曾声称自己名下无任何股份，仅为普通员工。随着质疑声加剧，他于2020年1月以赴美疗养为由长期居留海外，被网友称为"潘跑跑"。国内民众对潘石屹的负面评价与其个人行为密切相关。他在美国期间的部分行为引发争议，包括向哈佛大学捐赠2500万美元（约合1.7亿元人民币），名义上用于资助中国贫困生。但媒体披露其儿子潘瑞当时正在哈佛就读，此举被质疑为"精准资助"自家子女。同期，潘石屹在国内公益捐赠相对有限，汶川地震捐200万、雅安地震捐500万、鲁甸地震捐1000万，三次合计1700万元，内外捐赠金额相差十倍。2021年6月24日，北京海淀公安分局对潘瑞发布通缉令，因其转发虚假信息诋毁戍边烈士。2020年，潘石屹曾计划以140亿美元将SOHO中国全部股权出售给美国黑石集团，该交易因监管介入而终止。这些行为被认为是潘石屹在国内获利、向海外转移资产的典型表现。财政部与税务总局的公告对潘石屹的离岸信托构成直接冲击，主要体现在三个方面。第一，资产转入信托视为交易转让。公告规定，个人将股权、股票、房产等资产转入离岸信托，需视为完成资产转让。税务部门将按转入当日市场价减去原始成本计算增值部分，征收20%个人所得税，且需即时缴纳。以5元买入、50元转入信托的股票为例，需就45元增值部分缴纳9元税款。潘石屹当年转入信托的SOHO中国股权市值数百亿元，其增值部分需补缴20%税款。第二，信托存续期收益按年计税。信托存续期间产生的年度收益，无论是否分配至个人，均需按20%税率缴纳所得税。此前通过不分红规避纳税的方式已失效，潘石屹信托中128亿元资金的年度增值部分需持续缴税。第三，信托终止时需再次计税。信托清算或终止时，产生的收益仍需缴纳20%所得税。这意味着资产转入、存续、取出三个环节均需缴税。公告同时明确，无论信托架构多复杂或委托何人代持，实际控制人需承担纳税义务。无论持有哪国护照或绿卡，只要主要利益来源于中国，均需按中国税收居民标准缴税。经初步测算，潘石屹需补缴的税款可能达50-70亿元，这还不包括潜在罚金。潘石屹曾多次规避市场风险，但此次税务政策调整使其面临严峻挑战。身价500亿的富豪，自称是无产阶级的潘石屹，这回可能真要成无产阶级了。这一结局是否意味着资本无序扩张时代的终结，值得社会深思。