标签: 黎巴嫩真主党
6月27日，美国、以色列和黎巴嫩在华盛顿签署了三方框架协议。这是美方斡旋多轮谈判
6月27日，美国、以色列和黎巴嫩在华盛顿签署了三方框架协议。这是美方斡旋多轮谈判的结果，旨在通过解除黎巴嫩真主党武装、恢复黎巴嫩主权，为以色列和黎巴嫩的和平奠定基础。那么这个结果是伊朗愿意看到的吗？它对于当前的美伊谈判又会起到什么样的作用呢？首先，这份三方框架协议的核心就是推动黎巴嫩恢复对全国领土的主权，同时解除真主党等非国家武装团体的武装。以色列同意在黎巴嫩南部设立“试点区”，将部分区域移交给黎巴嫩武装部队独家控制，作为以色列逐步撤军的起点；以色列将在剩余“安全区”维持驻军，直至真主党威胁被有效消除。协议包括14点内容，双方相互承认主权与和平共处的权利，承诺停止在国际场合的敌对行动，合作处理被拘留者和遗体问题，并建立美国主导的三方军事协调小组监督实施。美国承诺提供1亿美元人道主义援助，并加强黎巴嫩军队能力。协议明确承认各方自卫权，但核心在于“真主党出局、伊朗出局”，为以黎直接谈判铺路。目前，美国把这份协议称做是“历史性”一步，关键在于他一方面既满足了黎巴嫩战线停火的需求，又在这个过程当中，把伊朗和真主党的影响力排除出去，并确立了美国的支配力，同时改善了以色列的北部生存空间。通过三方直接框架，美国将黎巴嫩政府和以色列双方拉到谈判桌前，推动黎巴嫩政府、而非真主党主导南部安全，这符合美国长期以来支持黎巴嫩军队、削弱伊朗代理人的战略。长期来看，美国也是在为把黎巴嫩加入同以色列关系正常化的《亚伯拉罕协定2.0》在做准备。而从当前进行的美伊谈判来看，这份协议非常重要，因为伊朗把黎巴嫩停火视为与美方落实谅解备忘录的核心支柱之一。三方框架的达成有助于平息黎巴嫩战线紧张，避免以色列行动破坏美伊整体协议执行，为双方技术谈判提供喘息空间。如果“试点区”得以有效推进并实现以色列军队从南部逐步撤出的话，这会显著的降低战场的对抗性。但问题在于，这种停火是否是伊朗想要的？它所带来的直接结果是，黎巴嫩的政府军与以色列形成了某种默契与合作，来共同打击黎巴嫩真主党，并解除其武装。它所带来的最终结果是伊朗在黎巴嫩影响力的彻底消失，以及美国、以色列对于黎巴嫩支配权的全面确立。短期来看，黎巴嫩真主党会不会接受，伊朗会不会接受？都还是一个不确定的问题。总的来看，对伊朗来说，他也需要做出一个艰难的抉择。关键就在于伊朗是否相信美国与伊朗展开谈判的诚意，以及协议最终达成的未来前景？如果这个前景是可期的，制裁的完全解除与伊朗经济的全面恢复是能够实现的，那么伊朗放弃真主党的可能性就存在。但无论从伊朗军方和强硬派的态度出发，还是从保留对美国和以色列博弈的筹码角度出发，伊朗决定放弃真主党都非常不容易。这对于伊朗的地区影响力和抵抗网络，也是一个不小的伤害，关键就要看伊朗如何权衡了。
黎巴嫩冲突解决，以色列与黎巴嫩才是主角。美伊想主导很难做到。美国有没有能力，对以
黎巴嫩冲突解决，以色列与黎巴嫩才是主角。美伊想主导很难做到。美国有没有能力，对以色列发号施令。伊朗有没有能力，对黎巴嫩真主党和政府发号施令。斡旋、说服、施压，各种手段用尽，目前，还没有解决。黎巴嫩冲突是代理人战争，以色列算是美国的代理人吗？美国无疑是以色列的大哥、庇护者，真主党是伊朗代理人无疑。大哥出马，一个顶俩。美伊如果能达成一致，达成新的利益平衡，就有了推动力。有可能实现短暂的和平。黎巴嫩冲突，有可能迎来真正的或新的曙光。各方利益基本得到满足，可以消停一段时间。以色列可能会把重点转向加沙，加大对加沙和约旦河西岸的压力，蚕食、一点点吞并。以色列不会闲着。伊朗也可能抓紧休养生息。
