标签: 首钢集团
孙颖莎3:1拿下叶伊恬的采访，有网友戏称记者提问像“套话”：如何准备和帕拉南的比
孙颖莎3:1拿下叶伊恬的采访，有网友戏称记者提问像“套话”：如何准备和帕拉南的比赛？首钢园那个晚上，孙颖莎3比1赢了叶伊恬，比分看着利索，过程却没那么轻松。第二局10比12丢了，双方打成1比1平。第三局一上来，裁判就判了她发球遮挡，孙颖莎当即申请鹰眼挑战，回放显示击球可视度100%，挑战成功。不少观众觉得这一下反倒把她点着了，随后她打出一波8比1的进攻高潮，以11比6拿下第三局。重返世界第一之后的第一场球，就这么磕磕绊绊又稳稳当当地拿下来了。第四局她延续了第三局的气势，开局就建立领先优势，最终以11比6锁定胜局。叶伊恬在第四局仍有抵抗，不是一泻千里那种崩盘，孙颖莎是靠前三板的质量和相持中的稳定性一分一分啃下来的。整场比赛看下来，在很多球迷眼里，她的调整能力比比分本身更值得琢磨。赛后采访区挤满了人，记者们的话筒恨不得怼到跟前。孙颖莎站在那儿，汗还没干透，语气平平稳稳的。她提到再次回到首钢园非常亲切，能在这么多观众面前打球很开心，整体发挥比较正常。听着像大家口中的“套话”，可细琢磨，她说的确实是自己真实的感受，不是背稿子。记者抛出了那个问题——“下一场对阵帕拉南，怎么准备？”这话听着耳熟不耳熟？几乎每场比赛打完，记者都常会问到类似问题。赢了问怎么准备下一场，输了问怎么总结这一场。有网友调侃像一个模板，运动员往里填词就行，采访仿佛变成填空题，答案翻来覆去就那么几句。帕拉南是什么来路？泰国选手，1997年出生，世界排名最高到过第34位，2024年巴黎奥运会随队打进女团八强。今年2月新加坡大满贯，孙颖莎跟她交过手，3比1赢的，当时孙颖莎赛后说“双方都打出了较高水平，她今天的表现比之前几次交手时要更好”。这些背景，不少球迷好奇记者赛前有没有做足功课。有网友认为：做功课和没做功课，问出来的问题一眼就能分辨。有准备的记者会问：“上次新加坡交手，帕拉南的左手线路给你制造了一些麻烦，这次会不会在接发球环节做专门调整？”这问题运动员一听就知道你懂球，答起来也有内容。也有网友觉得，如果准备不够充分，容易只问到“怎么准备下一场”，人家除了“一场一场打”好像也很难说出更多细节。以上仅为网友看法，不代表对记者的评判。孙颖莎的回答倒是老练得很。她说跟帕拉南刚在亚运会交过手，比较熟悉，明天有一整天休息时间可以专心准备，专注打好自己的比赛就行。战术细节一个字没漏，态度端端正正，话说得圆圆满满。有网友调侃：你想套她的话，她笑着给你一堵软墙，你还不觉得被冒犯了。这种被大家叫做“套话对套话”的场面，体育采访里太常见了。有观点指出，部分报道有时喜欢搞宏大叙事、无端煽情，有的提问容易把体育新闻做得偏向娱乐化。运动员不搭理，观众也不买账，两头不讨好。问题出在哪儿？有新闻学观点认为，诱导式提问并不是理想的采访方式。记者如果把答案裹在问题里递过去，运动员有时只能顺着“是”或“不是”往下接。也有网友说，这种提问早在多年前就被讨论过，如今换了平台换了形式，类似的现象依然存在。巴黎奥运会那阵子，全红婵被记者考英语，潘展乐被问“用哪种动物比喻自己”，不少观众隔着屏幕都觉得尴尬。到了乒乓球赛场，情况好一些，毕竟国球采访的传统还在，不少记者基本功很扎实。可在很多网友看来，“怎么准备下一场”这种问题，有时候显得缺少深度。孙颖莎自己倒是从来不缺表达力。今年早些时候的比赛里，有记者问她这个阶段想对自己说什么，她回忆起刚接触乒乓球时没想过能打成什么样，只说“每一步都走得很扎实”。另有一场赛后，有记者问毛巾盖球拍是不是因为天气潮，她笑着回了句“是，秘诀”。同样是采访，问对了问题，她的话比谁都鲜活。所以在很多人看来，问题不完全在运动员身上。孙颖莎不是不会说，是没被问到点子上。你问她“怎么准备下一场”，她只能回你“一场一场拼”。你问她“第二局马指导跟你说了什么”，她能给你讲出相持速度和质量上的调整。不少网友感慨：一个好问题能挖出一段好内容，一个普通问题只能换来一段正确的废话。体育记者的门槛，看着低，做起来不低。你得懂球，得看比赛，得知道帕拉南是左手还是右手、近台快还是中远台稳。这些功课做足了，问出来的问题自然有分量。功课没做，话筒举得再高也很难产出有深度的内容。观众想看的是运动员脑子里在想什么，而不是模板化的提问。那天晚上首钢园的灯亮着，孙颖莎打完比赛回了休息区。下一场对帕拉南，该怎么打她心里有数。记者们收好设备各回各家，明天还得写稿。比赛一场接一场，采访一次接一次。有球迷说：问的人用不用心，答的人心里明镜似的。信源：北京日报客户端、新华社、WTT官方回放、新浪体育、红星新闻2026‑10‑05！声明：文中大量内容为网友分析与个人观点，不针对受访记者做职业定性；运动员原话、赛果以官方视频为准。
