电视剧《风与潮》中日本人宣称前来捐款的小渔姑娘不能上岸。这个情节设定符合历史事实吗?
正在央视一台热播的电视剧《风与潮》第一集中有一个情节,日本人宣称前来捐款的小渔姑娘不能上岸。这个情节设定符合历史事实吗?结合历史资料分析,这个情节设定有三个方面的原因:从当时历史背景来看:剧中“小渔”是疍民(水上居民)。历史上,中国南方的疍民作为一个特殊的水上社群,长期受到陆上社会的系统性歧视与排斥。这种社会习俗导致他们普遍难以在陆上定居、购房或通婚,生活空间被限定在船上。剧中“不能上岸”的设定,正是对这种历史性社会隔离的艺术化表现。从当时殖民现实来看:故事发生在1941年日军包围下的澳门。当时,澳葡政府力量有限,日本特务机关(如剧中“泽机关”)拥有巨大影响力。日本人指责小渔“不能上岸”,是一种借题发挥的管控借口。他们利用了疍民本就被边缘化的身份,通过强调和“执行”这种不成文的旧俗,来加强对特定人群(如流动渔民)的控制,便于监控和阻拦其参与抗日活动(如捐款)。从剧作创作需要来看:将“不能上岸”作为规则,为后续主角何贤出手相助、当众智斗日本人创造了关键的戏剧冲突和情感爆发点。这一设定直观塑造了小渔作为底层受压迫者的形象,其赤脚上岸捐款的细节,极大增强了角色的感染力和观众的同情心,也为凸显男主角的家国情怀与侠义精神提供了舞台。所以说,《风与潮》中这一情节是历史真实(疍民受歧视)、殖民语境(日方借势控制)和艺术加工(强化戏剧冲突)三者的结合。