电视剧《风与潮》中日本人宣称前来捐款的小渔姑娘不能上岸。这个情节设定符合历史事实吗?
正在央视一台热播的电视剧《风与潮》第一集中有一个情节，日本人宣称前来捐款的小渔姑娘不能上岸。这个情节设定符合历史事实吗？结合历史资料分析，这个情节设定有三个方面的原因：从当时历史背景来看:剧中“小渔”是疍民（水上居民）。历史上，中国南方的疍民作为一个特殊的水上社群，长期受到陆上社会的系统性歧视与排斥。这种社会习俗导致他们普遍难以在陆上定居、购房或通婚，生活空间被限定在船上。剧中“不能上岸”的设定，正是对这种历史性社会隔离的艺术化表现。从当时殖民现实来看:故事发生在1941年日军包围下的澳门。当时，澳葡政府力量有限，日本特务机关（如剧中“泽机关”）拥有巨大影响力。日本人指责小渔“不能上岸”，是一种借题发挥的管控借口。他们利用了疍民本就被边缘化的身份，通过强调和“执行”这种不成文的旧俗，来加强对特定人群（如流动渔民）的控制，便于监控和阻拦其参与抗日活动（如捐款）。从剧作创作需要来看:将“不能上岸”作为规则，为后续主角何贤出手相助、当众智斗日本人创造了关键的戏剧冲突和情感爆发点。这一设定直观塑造了小渔作为底层受压迫者的形象，其赤脚上岸捐款的细节，极大增强了角色的感染力和观众的同情心，也为凸显男主角的家国情怀与侠义精神提供了舞台。所以说，《风与潮》中这一情节是历史真实（疍民受歧视）、殖民语境（日方借势控制）和艺术加工（强化戏剧冲突）三者的结合。
