众力资讯网

竹子比塑料便宜15%！你以为环保总动员，其实是快递公司算账算出来的。这条新闻看愣了。快递协会发布倡议，未来五年快递包装从塑料换竹子，从今年2亿个干到2030年10亿个。听着像环保局搞了个大动作，对吧？但事情的起点，比很多人想象的要早得多。2022年11月，中国政府就联合国际竹藤组织，在全球层面正式发起"以竹代塑"倡议。那时候大多数人还没太当回事，毕竟喊环保口号的年头也不短了。真正让这件事有了分量的节点，是2023年11月7日。国家林业和草原局主办首届以竹代塑国际研讨会，中国与国际竹藤组织在会上联合发布了"以竹代塑"全球行动计划（2023—2030），从政策制定、科研支持到市场推广，列出23项具体行动，正式把竹替代塑料这件事写进了国际议程。也就是说，快递业今天的这一步，背后站着一套早就铺好的制度框架。到2026年6月11日，中国快递协会在福建省三明市召开2026年邮政业绿色包装推广会，会上发布了行业首个"以竹代塑"专项倡议。国家邮政局副局长廖进荣在致辞中点明方向：寄递企业要从源头减量做到末端循环，用技术创新推动全链条降碳。三明这个地方选得有讲究，当地本身就是全国重要竹产区，与会人员现场参观了三明阳竹新材料科技有限公司的竹基包装生产线，也去了顺丰快递网点看竹包装的实际使用情况。这不是在开研讨会，这是在跑产线验证。那竹子凭什么能比塑料袋还便宜？答案在资源底座上。中国竹林面积达701万公顷，占全球竹林总面积五分之一。截至2024年，全国竹材年产量约35.67亿根，连续多年稳定在30亿根以上，2024年竹产业总产值超过4287亿元。竹子三年成材，砍了还长，原料端的成本天然就低。而市面上那些PLA、PBAT之类的所谓环保材料，价格是普通塑料袋的三倍起步，推了这么多年始终落地艰难，根子就在这里。竹膜袋能比塑料袋便宜15%，靠的不是什么技术奇迹，靠的是中国几十年积累下来的竹产业规模。换一个角度再算这笔账就更清楚了。传统塑料袋的原料来自石油，进口依赖度超过七成，主要运输通道绕不开马六甲海峡。快递公司每年要用将近两千亿个包装袋，这条供应链捏在别人手里，价格波动、通道风险全得被动承受。竹子不一样，原料就在国内山上，产地稳定，价格可控。对快递企业财务部门来说，这道题不难算。所以这件事最值得关注的地方，不是"环保"本身，而是一个产业的原料来源正在悄悄换锚。从依赖进口石油到依托本土竹林，从被动跟着国际大宗商品价格走，到把包装袋的成本主动权握回自己手里。这个转变，是从一次商业决策开始的。信息来源：国家林业和草原局官网《“以竹代塑”全球行动计划(2023-2030)》

#南大一快递柜被曝收超时费#【南大一顺丰快递点对快递柜收超时费遭投诉，校方：责令取消收费并退费】#南大回应快递柜收超时费被投诉#近日，南京大学仙林校区内的快递柜因“超时取件收费”引发学生不满。多位学生通过学校后勤服务平台投诉，质疑收费未提前通知、免费时长不足24小时以及收费行为本身不合理。此事学校迅速进行回应和处理，获得学生点赞。5月12日，李坐廷）

白嫖成功了？浙江杭州，一女子花91500元买了一只手镯。试戴后感觉不太喜欢，于是向商家申请7天无理由退款。商家也同意了，不过要求上门取件。谁曾想，商家收到手镯后，却说手镯上发现了划痕，无法二次出售，拒绝了退款申请。女子不服，把商家告上法庭。庭审时，女子拿出一个关键证据，彻底扭转局面！刘女士平时就喜欢收藏玉石饰品。她在某电商平台的直播间里，看中了这只冰种飘花翡翠手镯。主播反复强调这只手镯种水好、色泽均匀，是难得的精品。刘女士心动不已，花了自己攒了三年的积蓄，下单购买了这只手镯。她满心期待着收到货后，能戴上它参加朋友的聚会。三天后，刘女士收到了快递。她当着快递员的面拆开包裹，拿出手镯试戴。可戴上之后，她发现手镯的实际色泽和直播间里展示的相差很大，而且圈口也比她预想的要大一点，戴在手上松松垮垮的。她越看越不满意，当天就在平台上发起了7天无理由退货申请。商家很快就同意了退货请求，并且指定了顺丰快递上门取件。刘女士之前听说过有人网购贵重物品退货时，被商家反咬一口说商品被损坏的事情。所以她这次格外小心。从拆快递开始，她就用手机全程录了视频。试戴的时候，她特意戴上了一次性手套，动作非常轻柔，生怕不小心碰坏了手镯。打包的时候，她用商家寄来的原装软布把手镯仔细包好，又在外面裹了三层气泡膜，放进原装的首饰盒里，最后再用胶带把快递箱封得严严实实。整个打包过程，她也全部录了下来。她还给手镯保了10万元的价，确保运输过程中的安全。快递取走后的第三天，刘女士收到了商家的消息。商家说他们收到手镯后，在开箱验货时发现手镯内侧有一道明显的划痕，还有试戴留下的痕迹，已经严重影响了手镯的二次销售。因此他们拒绝了刘女士的退款申请，并且会把手镯重新寄回给她。刘女士收到寄回的手镯，对着灯光仔细看了又看。她确定自己试戴的时候，连指甲都没有碰到手镯的内侧。那道划痕非常细微，如果不仔细看根本发现不了。她当时拆快递检查的时候，根本没有注意到这道划痕。她越想越生气，9万多块钱不是小数目。她只是觉得手镯戴着不好看，想按照法律规定退货而已，怎么就成了故意损坏商品的人了。刘女士和商家沟通了很多次，商家始终坚持自己的观点，不肯退款。无奈之下，刘女士只能向杭州互联网法院提起诉讼，要求商家全额退还货款。开庭那天，商家的代理人拿出了他们的开箱验货视频。视频里清晰显示，工作人员打开包裹的时候，手镯内侧确实有那道细微的划痕。商家据此认为，这道划痕是刘女士在试戴过程中造成的。他们还说，翡翠手镯属于贵重物品，一旦有划痕就会大幅贬值，根本无法再进行二次销售。因此他们拒绝退款是合理合法的。就在大家以为刘女士会败诉的时候，她当庭播放了自己录制的三段视频。第一段是拆快递的视频，视频里她拿着手镯对着灯光，从各个角度进行了检查。法官把视频放大后，可以清楚地看到，当时手镯内侧就已经有那道细微的划痕了。第二段是试戴的视频，她全程都戴着一次性手套，只是把手镯轻轻戴在手上看了一下效果，没有任何磕碰或者摩擦手镯的动作。第三段是打包的视频，整个过程手镯都被妥善保护着，没有受到任何外力的撞击。法官看完双方提交的所有证据后，当庭进行了释法。7天无理由退货制度是法律赋予消费者的法定权利，目的是解决网络购物中信息不对称的问题。消费者在收到商品后，有权在合理范围内对商品进行查验和试穿试戴。商家主张商品被损坏影响二次销售，应当承担举证责任，证明损坏是由消费者的不当行为造成的。法官还特别指出，翡翠作为天然形成的玉石，本身就可能存在细微的天然纹理和加工过程中留下的痕迹。这些痕迹属于商品的固有属性，不能作为商家拒绝退货的理由。本案中，商家提交的证据只能证明收到货时手镯有划痕，但不能证明划痕是刘女士造成的。而刘女士提交的全程视频能够形成完整的证据链，证明她在收到和寄回手镯时，手镯的状态是完全一致的。最终，杭州互联网法院作出一审判决，支持刘女士的全部诉讼请求，判令商家在判决生效之日起十日内，全额退还刘女士货款91500元。商家不服一审判决，提起上诉。杭州市中级人民法院审理后，驳回上诉，维持原判。这个案件后来被最高人民法院选为网络消费纠纷典型案例，在全国范围内进行了发布。它明确了7天无理由退货纠纷中的举证责任分配问题，给无数消费者提供了维权的参考。它也提醒所有消费者，在网购贵重物品时，一定要养成全程录视频的习惯，保留好相关证据。同时也告诫所有商家，不能滥用“影响二次销售”的条款，随意侵害消费者的合法权益。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。